L’OPINIONE DI MAJO DOPO JUVENTUS-PARMA 2-0 / “E’ COM’E’ BARRIERA D’AZEGLIO, I LAVORI SONO IN CORSO…”

L’editoriale “a freddo” del direttore responsabile di www.stadiotardini.com

(gmajo) – L’altra sera, quando assieme al collega Jonathan Belletti di Radio Bruno, siamo arrivati a Torino, siamo stati accolti da un fortissimo acquazzone – fossimo stati in mare avremmo potuto definirlo un violento fortunale – che ci ha chiarito – quasi più dei Righeira – che l’estate sta finendo. Proprio in coincidenza con l’avvio del campionato italiano di calcio Serie A la natura ci ha mostrato il suo aggressivo vestito autunnale, rendendo ancor più fuori luogo quei bermuda che avevo scelto di sfoggiare anche al prestigioso New Delle Alpi, tra gli sguardi compassionevoli dei colleghi. Ma  le prime due giornate, a mio modo di vedere, al di là delle bizze del meteo, appartengono ancora al variabile, mutevole, poco significativo calcio d’agosto (o di inizio settembre): la vera serie A inizierà a mostrare i suoi primi valori dopo la sosta, con la terza giornata, quando anche il barometro, salvo ulteriori eccezioni, virerà più verso il maltempo che non al bel tempo. Insomma: il Parma di Donadoni è un po’ come Barriera d’Azeglio: i lavori sono ancora in corso, nonostante tanti concittadini siano tornati dalle vacanze e stanotte io mi sia dovuto alzare, nottetempo, per serrare la finestra dalla quale spiravano aliti di vento più freddo che fresco. Una manna dopo l’arsura di questa torrida estate. Tutto questo per dire che non bisogna – dopo la sconfitta con i bianconeri – tracciare giudizi tranchant  vedendo il Parma già retrocesso o in lotta per mantenere la categoria, ma neppure esagerare con l’ottimismo, sognandolo in corsa per l’Europa.

Continua la lettura all’interno

Il lettore sa che mi piace essere sempre piuttosto equilibrato nelle mie considerazioni, il che non significa non prendere posizione, giacché, anzi, mi piace farlo. Però se ci sta che il tifoso si lasci trascinare dal vento dell’ottimismo o del pessimismo: “l’addetto ai lavori” (defìnizione ultimamente un po’ abusata dal vulcanico Turella), invece, deve cercare di essere lucido, freddo, distaccato. Egli – l’addetto ai lavori, nel caso specifico il giornalista – non ha solo il diritto, ma financo pure il dovere di esercitare una critica costruttiva che non deve certo essere di disturbo per i manovratori. Semmai d’aiuto. L’analisi più specificatamente tecnico-tattica della gara, con il senno di poi, l’ho lasciata volentieri a “Il Mister”, il nostro nuovo columnist dal doppio patentino – quello da giornalista professionista, nonché quello da allenatore (sia pure non avendo – ancora – frequentato Coverciano) – il quale si era cimentato pure col senno di prima. Egli aveva benedetto la scelta del suo collega Donadoni di schierare Biabiany fin dal primo minuto a casa Juve, affinché se ne potessero sfruttare le doti di velocità e mettere in crisi la macchinosa difesa juventina, peraltro orfana di Lucio (e un po’ più indietro pure di Buffon). Il nostro mister, però, avrebbe preferito appaiarlo a Belfodil, per un attacco completamente francofono, piuttosto che a Pabòn, da utilizzarsi, semmai dopo, per sparigliare il campo. In effetti la Medicina, quando è entrata – al pari di Ninis – ha fatto bene al malaticcio. Senz’altro meglio della prima scelta colombiana, bocciata in un modo a dir poco dissennato da Massimo Mauro di Sky, secondo cui nella serie B italiana ci sarebbero ben 15 calciatori di pari caratteristiche più forti di lui. Poi vedremo cosa dirà quanto l’erede di Tino inizierà a miracol mostrare. RIbadisco: gli addetti ai lavori dovrebbero essere un po’ più accorti nelle proprie esternazioni, senza lasciarsi andare a quegli eccessi tipici del tifoso, che – lui sì – può permettersi di battezzare, ad esempio, un calciatore professionista di serie A un dilettante di III categoria, espressione, però, che non può certo permettersi di fare chi dovrebbe fare informazione. Va beh che ormai l’informazione è diventata spettacolo. Anzi avan-spettacolo… In quell’oretta in cui è stato in campo Pabòn ha trovato modo di far bestemmiare i suoi nuovi tifosi per quella immediata telefonata in porta a Storari. E meno male che secondo quanto aveva raccontato il parmigiano strajè in Sudamercica Carlo Del Vasto Dorlan questi sarebbe dotato di una "carrocchia" incredibile. Prima che i maligni malignino ricordiamo che la definizione “carrocchia” equivale (grazie a Parmigiano per la traduzione) alle nostrane “sciovana, pavera, ghiga, mina, bordata, cannonata”. Bene: speriamo che quando i lavori a Barriera D’Azeglio saranno terminati (o quando aprirà il Ponte a Nord) il buon Pabon non si mostri Pa-Bon e ci mostri una rispettabile “carrocchia”. Debbo confessare che delle tante promesse estive della Triade Leonardi-Preiti-Imborgia quella che sulla carta mi convinceva di più – non tanto per i video di youtube, per me significativi fino a mezzogiorno, e ora è già l’una passata, quanto per l’invidiabile score alla Libertadores – era per l’appunto Pabòn; quella che mi convinceva di meno Ninis. A metà del guado Belfodil, anche se le parole di stima dei compagni (Amauri in primis) e l’incazzatura di Pioli per il ratto, me lo avevano fatto alzare un po’ più nel livello di considerazione. Dopo la prima l’ordine dei fattori si è invertito: Pabòn è precipitato al terzo posto (ma è solo un “intertempo”, non un riscontro definitivo), Belfodil ha mantenuto il secondo, mentre il greco è asceso in prima posizione. Va detto che quando sono entrati i due ricambi – indubbiamente confortevoli le loro prove – l’inerzia della gara era già cambiata e con essa l’atteggiamento della Juve più facilmente attaccabile rispetto a prima. Ovviamente non abbiamo la controprova per sapere come sarebbe andata se Donadoni avesse dato retta al nostro mister invertendo l’ordine dei fattori tra Pabon e Belfodil, facendo, cioè, partire il francese, per poi avvicendarlo col sudamericano. Sempre in sede di vigilia o prepartita, invece, io mi ero permesso di candidare quale coppia titolare d’attacco, per questa prima occasione, il fisiologico tandem Belfodil-Pabòn, spesso sperimentato nel precampionato dal mister di Ghirardi. La ragione l’avevo spiegata lì e la replico adesso: non era stato lo stesso Donadoni a sancire venerdì scorso che le prime “riserve” di titolari fissi come Amauri o Buffon sanno che hanno ben poco spazio per mostrare il proprio valore e che dunque in quelle poche e rare occasioni sono spronati a dare il massimo? Ebbene, la scommessa Belfodil quanto avrà goduto nel vedersi scavalcare da Biabiany? Io capisco le finezze da mister – Donadoni e il nostro – di valutare che un attacco veloce avrebbe potuto creare più noie alla Juve, però – anche a lunga gittata – la componente psicologica è fondamentale, sicché è bene non iniziare a perdere Belfodil fin dalla prima giornata, posto che lo si sia scelto come primo dei non eletti del reparto d’attacco. Al di là della contingenza che c’era di fronte la Juve, che fiducia avrà sentito su di sé l’attaccante francese? Biabiany attaccante poteva essere un rimedio l’anno scorso quando il reparto era meno assortito, o quando mancava la Formica Atomica. Adesso, per me, è anacronistico. Io non so se il popliteo per Amauri possa trasformarsi in una maledizione, ma nel passato qualche mezzo accidente lo ha sempre avuto: continuo a rimanere dell’idea che difficilmente supererà le 20 presenze da titolare, chi gli sta dietro deve sentire la piena totale fiducia dell’ambiente. Se no diventano guai seri. E l’inizio della gestione di Belfodil, per me, non è stata delle migliori. Sempre il nostro mister ha evidenziato – da par suo – il triplice errore occorso in occasione del primo gol bianconero di  Lichsteiner. Non solo quello più evidente di Rosi – anche qui andiamoci piano, cari loggionisti, a bocciarlo dopo la prima, dicendo che si è capito perché Zeman non lo abbia voluto: credo che contro Asamoah diversi altri boccheggeranno – ma anche quello di Mirante (che ha lasciato sfilare un pallone rasoterra in area piccola restando incollato sulla linea di porta) e del binario sinistro A. Lucarelli-Gobbi che ha replicato lo show negativo della gara Udinese-Parma (gol di Di Natale su assist di Asamoah, nell’occasione autore di una doppietta), l’ultima nella quale i crociati avevano subito un gol su azione, se si tralascia un successivo contropiede interista. Insomma la “bambola complessiva” ci ha fatto tornare un po’ indietro nel tempo, esattamente a prima dell’inizio della famosa serie aurea delle sette vittorie consecutive  donadoniane, alloro sul quale non si deve dormire, per evitare che capitino bruschi risvegli. Colomba docet. Cari miei, le sette vittorie vanno infilate nel cassetto, perché pur essendoci un organico complessivo decisamente migliorato rispetto a un anno fa non è facile ridisegnare una squadra che negli ultimi tre anni ha sempre ruotato attorno ad un elemento di qualità come Giovinco. E il progetto tecnico crociato di un anno fa, come quello delle due stagioni precedenti, verteva, appunto, sulla valorizzazione della Formica. Ora, invece, dovrebbe essere un discorso più complessivo, di squadra: e ci vuole una sacrosanta pazienza – da parte di tutti, a partire da Ghirardi, per proseguire con i tifosi – prima che le cose possano quagliare, o che possa saltar fuori di nuovo quella miracolosa alchimia, grazie alla quale il Parma ha potuto chiudere all’ottavo posto l’ultima annata, fino ad otto giornate decisamente deludente. Alcuni miei colleghi sono decisamente ottimisti, io preferisco rimanere con i piedi per terra e pensare che sì, è vero, esiste la possibilità di arrivare fino ai confini d’Europa e forse varcarli, ma il pericolo principale è che questa squadra non è stata affatto costruita per lottare per non retrocedere come sovente ci raccontano, proteggendosi dietro la coperta di Linus: e dunque non ha in sé quelle caratteristiche tipiche di chi lotta per la sopravvivenza. Insomma, in caso di reiterati passi falsi non nascondo che avrei ataviche paure, dal momento che questa formazione e questo allenatore sono di taglia decisamente superiore rispetto a chi deve fare i conti quotidianamente con la sopravvivenza o vive di espedienti. La famosa autostima crociata, derivante dai sette successi consecutivi, qualcuno pure di prestigio, non può finire sotto i tacchi dopo l’uno-due della Juve: e l’incazzatura per le ingiustizie o supposte tali subite (“Prima ci bastava avere un arbitro a favore per fregarvi, ora ne abbiamo addirittura 6”, mi canzonava un collega di fede bianconera) per mano dei nuovi arbitri di gara, dovrebbero trasformarsi da sterile o nociva isteria collettiva in un ulteriore sprone per tirar fuori gli attributi. Nel finale il Parma, finalmente, era pure arrivato a concludere – complice la rilassatezza dei padroni di casa, paghi del doppio vantaggio – grazie alle forze nuove entrate. Stigmatizzo anch’io, come già Francesco Repice di Tutto il Calcio Minuto per Minuto nella nostra intervista esclusiva, il pernicioso egoismo di Valdes. Quel 10 sulle spalle non vorrei gli facesse male. Così come confermarsi o ripetersi è sempre più difficile che imporsi, specie in un ruolo nuovo.  Gabriele Majo

ARTICOLI E CONTRIBUTI MULTIMEDIALI CORRELATI