AVV. DEL VECCHIO (MANCHESTER CITY): “CHI COMPRA IL PARMA ACQUISTA UN TITOLO AZZOPPATO. E’ DEBOLE ESCLUDERCI DAL DEBITO SPORTIVO PERCHE’ NON C’E’ DATA CERTA DEL TRASFERIMENTO DI BOJINOV”
AVV. DEL VECCHIO (MANCHESTER CITY): “CHI COMPRA IL PARMA ACQUISTA UN TITOLO AZZOPPATO. E’ DEBOLE ESCLUDERCI DAL DEBITO SPORTIVO PERCHE’ NON C’E’ DATA CERTA DEL TRASFERIMENTO DI BOJINOV”
Video intervista di Gabriele Majo
Quindi qui i cura-stars avrebbero fatto cilecca?
aspettiamo il responso del giudice. E’ chiaro che ognuno tira l’acqua al proprio mulino. e lo stesso avvocato lo ha ammesso. ma prima di commentare ascoltate con attenzione e non fate i superficiali…
Tira acqua al proprio mulino? Secondo me con certe dichiarazioni sega l’albero dove sta appollaiato.
Direttore c’e ottimismo??
http://www.cittadellaspezia.com/blog/p139/Fallimento-e-titolo-sportivo_1.aspx
Majo quando rientra Pizzarotti dagli USA ?
tra due settimane circa
Pare avvistato a Miami al venice bar assieme a Piazza, risulta?
Ma quanto può essere realistica ed applicabile l’ultima frase dell’articolo?! Io credo che, con tutti i professionisti del diritto che hanno analizzato il caso Parma, questa interpretazione sarebbe già venuta a galla…o no?!?!
Che nador si è messo la giacca simile alla maglia del City..
ha detto 17 milioni, riferendosi al debito sportivo??????
Più 5 di tasse
Già…..per un attimo ho sperato in un giudice più ardito dei cur-arditi.
Un Avvocato ha il dovere di portare avanti delle tesi, non è che lo pagano per accettare supinamente un verdetto o un parere del Tribunale, ha le armi lecite per ricorrere e probabilmente lo farà. Per cui non ci vedo nè traccia di ottimismo nè di pessimismo, non sarà il primo e nemmeno l’ultimo a non “battagliare” per i suoi assistiti, e questo chi compra lo deve per forza tenere presente. La pretesa di zero cause future mi sembra eccessiva, per lo meno su quello che sono le diatribe con le Società straniere. Credo che questo possa rientrare nel rischio d’impresa, quando si aquistano società fallite. Se no meglio non proporsi come acquirenti fin dall’inizio.
Direttore non ho capito bene. Ma se ognuno tira l acqua al proprio mulino va a finire che nessuno vede niente.o ho interpretato male io ?
No. Ha ragione
Ancora devono finire di pagare bojinov? L’hanno spalmato su 20 anni?
Invece mi sembra di aver captato una cosa importante, in caso di eventuali successive cause chi rischia di dover risarcire è la curatela! Il Parma potrebbe avere problemi con la UEFA però non credo che loro possano fare più di tannto se non a livello europeo e di europa penso che per un bel pò non se ne parli proprio!
Majo, a che ora si saprà qualche cosa? E soprattutto questo calvario è finalmente giunto al termine?? Sarà veramente il 22 la data risolutiva in ogni senso?
Per una volta voglio fare il populista del cavolo: società che buttano via milioni e milioni di euro (Man City) e poi stanno lì a spaccare il capello in quattro per pochi spiccioli. Mah…
Ascoltando il gentile avvocato del MC mi sembra di capire che si stia nell’ambito del possibile e non del certo. L’incertezza aumenta il rischio per l’acquirente.
Siamo stati esclusi dalle competizioni europee per debiti con tesserati ed erano circa 4-5 anni che il Ghiro e il Leo avevano debiti con affiliate all’UEFA e non succedeva niente?
Non mi sembra che ci sia una grande coerenza in qiuesti meccanismi, quindi si spera che ci sia un concreto spazio per chirografare i debiti verso estero.
E poi quando cominceranno i curastars a rivalersi sugli autori del crrack? entereranno in ballo anche delle colpe individuali o restano solo della società?
Vs estero avevano pagato una decina di ml l’anno scorso per cercare di mettersi in regola per la licenza, che in effetti, negli anni precedenti, non era stata conseguita.
Eventuali azioni di responsabilità saranno esaminate in un secondo momento, ora c’era da cercare di rendere appetibile l’azienda sportiva.
Infine mi sono informato circa la distinzione da te individuata prima tra debito chirografario e privilegiato all’interno del debito sportivo. Il distinguo riguarda la curatela ma non il compratore che dovrà versare o meglio garantire con fideiussione, tutti i 22.6 cordialmente
Gmajo
esaustivo
grazie
L’avvocato non poteva che dire quello che ha detto. Quello,che emerge e ‘ che il duo delle meraviglie sono anni che non paga nessuno, Pabon ,Zaccardo, Mariga, Bojinov e tanti altri. Ma il fenomeno di Carpenedolo non aveva più volte dichiarato ,in occasione della mancata licenza UEFA , che lui aveva saldato il debito verso l’estero?alla faccia……
In parte l’aveva pagato. Ma non tutto
anche la nostra nazione é piena di debiti, anche il comune di Parma é pieno di debiti…fino a che non scoppia il bubbone i malandrini vanno avanti accumulando debiti, POI SONO QUELLI CHE VENGONO DOPO CHE DEVONO RISOLVERLI…chi ha procurato i debiti viene persino dimenticato e di certo non pagherá mai per quanti danni hanno fatto.
Ci sará da spiegare perché il Parma (nelle vesti di Leonardi o chi altro) abbia cosí tanti tesserati in giro per lo stivale e all’estero (cumulo di debiti)…non credo che finirá molto bene la vicenda e dal punto di vista etico, sportivo, morale…ci saranno molti club che avranno da ridire sulla nostra questione, sono molto dispiaciuto da tifoso del Parma…mi hanno fatto fare brutta figura Tanzi, Vignali e company, Ghirardi – Leonardi …faccio una citazione, Toscanini in una famosa registrazione dal vivo ascoltabile su youTube ( scrivete “TOSCANINI MANGIA L’ORCHESTRA”) si vergognava dicendo ” ho vergogna io per voi !! Sento una profonda vergogna !!….IL GRANDE MAESTRO si vergognava per le note musicali non bene eseguite, pensiamo a cosa avrebbe detto di una situazione del genere!!! ecco chi amministra, chi rappresenta, chi ha un certo ruolo rilevante oggi non di rado delude PERCHÉ HANNO PERSO LA VERGOGNA….W l’ITALIA
Ha idea del perchè ancora non è stato comunicato nulla?
Interessante intervista che però spinge al pessimismo. Certo che Bojinov (moglie a parte) si poteva lasciare al Manchester City…
Intanto, in uno dei giorni più importanti dei nostri ultimi anni, siamo uscii dai radar della Gazzetta dello Sport. Si è capito che del Parma frega ben poco a chi solamente due o tre mesi fa gli esprimeva ‘solidarietà’.
Secondo me è da qualche anno che la rosa ha perso completamente di credibilità. L’abitudine di dedicare il 90% del suo spazio alle 4-5 squadre metropolitane lo ha sempre avuto ma adesso è diventato un giornale di gossip. Se guardate la sua homepage ci sono pettegolezzi e foto di ragazze mezze nude (cosa di per se non disprezzabile).
s’è imboscato, del Parma se ne frega
SIETE DEI GUFONI….MA BASTA….PARLARE DI D….
AVETE ROTTO LE SCATOLE VOI, LA GAZZETTA DI PARMA
E L’UPI….
onore a questo avvocato, finalmente uno che parla chiaro, che non lecca il deretano ad alcuno e che dice le cose (anche quelle che meno piaceranno ai tifosi locali) come stanno
Certo che al di là di tutto Ghirardi e Leonardi hanno piantato dei chiodi ovunque…Direttore, mi chiedo: questo modus operandi è la normalità nel mondo del calcio o è stata una specialità di casa nostra?
È abbastanza normale ma noi avevamo dei fuoriclasse…
Ma sento nominare Bojinov, Zaccardo ecc. Questi qua il Parma non li ha comprati ieri, se Ghirardi non pagava mai un giocatore come faceva la la Lega ad iscriverlo ogni anno (facendogli fare pure il consigliere)? E’ una truffa ai danni di tutto il sistema secondo me (anche perchè non credo che il Parma sia stato l’unico a comportarsi così).
Mi vengono i ” sgrisor”…. questi 2 stronzi non pagavano nessuno…e poi ghirardi andava per tv a fare il bello…che coppia col leo….
Secondo me da quello che dice l’avvoato i due curatori si sono bevuti il cervello……………
Ma rogato ha dato loro ragione. Vediamo che ne pensa la figc adesso, altro snodo decisivo
io la trovo molto interessante, le minacce mi sembrano molto evanescenti più portate a convincere soprattutto “una” cordata ad alzare un pchettino la proposta in modo da chiuderla a tarallucci e vino…poi mi sbaglierò….
Ci può stare. Anche perché al Manchester United non credo vadano poi tantissimi soldi…
Forse ho inteso male io, ma non è detto che queste cause ricadano sulla nuova società…anzi ci sono ottime probabilità che tocchino alla curatela. Ho capito male?
L’avvocato non mi è parso chiarissimo, e un altro cronista ha cercato di dare lui la sintesi. Io resto della mia e cioè che resti ad alto rischio per il compratore. ma aspettiamo il decreto del giudice
Sto b*****!* di avvocato
L’avvocato esagera non facendo distinzioni, quello con le società estere è sicuramente il problema maggiore, la forzatura più evidente. E’ molto più discutibile la questione incentivi all’esodo, con tanto di precedente Reggina. Sui 5 mil della lega invece Anedda disse che ci sono documenti a sostegno dell’ammissione in chirografo.
L’avvocato è stato chiarissimo. Aspettiamo la sentenza del giudice Rogato, ma mi pare chiarissimo (e questo Majo lo aveva già illustrato anche lei, mi pare) che se dovesse passare la linea della curatela, la FIGC ed il nuovo Parma, andrebbero in contro a cause pesantissime da parte di UEFA e FIFA.
A queste condizioni il tavolo salta, anche perché nessuna Federazione (nemmeno quella di Tavecchio) può permettersi di andare contro la UEFA e la FIFA per una questione del genere.
E poi, era risaputo da tutti quanti che i debiti verso le società estere, dovevano far parte del debito sportivo.
Ad ogni modo, mi sembrano tutti discorsi interessantissimi, peccato che al pomeriggio del 19 giugno, sulla vicenda Parma, esistono ancora più domande che risposte.
Tic tac, il tempo scorre…..
Ma e’ stata la mossa della disperazione questa dei tagli selvaggi da parte dei guaritori…andiamo..
S’era capito fin da subito….la faccenda in ogni caso era persa..
Se non tagliavano anche quel che non si poteva non ci sarebbe stato proprio nessuno ad affacciarsi a pigliare il Parma, hanno tentato questa seconda strada…che come vediamo non e’ certo priva di insidie…
Pero’ smettiamo di incolpare piu’ del dovuto i guaritori…il paziente era gia’ in stato comatoso…
E chi lo ha ridotto cosi’ lo sappiamo bene sono stati Cip&Ciop.
Punto.
ma infatti, è evidente che c’era da provare il tutto per tutto. Che poi sia debole la cosa della data certa è ovvio. ma non è che che c’era molta scelta, bisognava tagliare di tutti e di più. Vediamo se è tanto debole da poter essere oggetto di causa vincente oppure no
Ghirardello lei è un pezzente
se le due cordate si attingono alle parole di Del Vecchio possono rinunciare a rilevare la società anche subito perchè è chiaramente un’impresa folle iscrivere il Parma alla B in queste condizioni. Auguri !
E se non ci compra nessuno andiamo tutti compreso il manchester city a farci friggere….
In genere sono ottimista, ma questa volta la vedo grigia. Ghirardi e soci hanno fatto davvero un casino da professionisti e si siano presi tutto il tempo necessario. Strano, il Parna in serie D non l’ho mai visto.
Ma che vadino da chi ha rfatto queste operazioni (ghirardi e leonardi). Chi ha fatto queste operazioni non sono nè i tifosi, nè i curatori, nè i possibili compratori.
Se si accaniscono con La societa’ Parma Calcio, fanno in modo di non rendere possibile la vendita e di conseguenza fallimento e loro non vedono un’euro!
Tanti uccelli del malaugurio vedo in giro, troppi!
Allora direttore dopo queste deliranti dichiarazioni possiamo festeggiare? P.S. ma perchė intervistate elementi del genere?
Domanda davvero sciocca che non ti fa onore. Per farsi una opinione è bene sentire tutte le campane, non solo quelle più gradite. Ed è mio diritto-dovere di giornalista documentarmi (e documentarvi) su tutto.
Gmajo
con tutti gli avvocati che c’erano potevate sicuramente trovare qualcuno più esperto… scusami direttore ma questa intervista ha provocato solo malumore (non certamente a me) a tanti lettori e alla fine non servirà a nulla perché quello che ha detto questo avvocato sono solo parole al vento che valgono meno di zero e questo lo sai anche tu
Che sia impreparato lo dici tu. Che le sue tesi siano opinabili è nell’ordine delle cose, che abbia detto delle cose che ti hanno messo di malumore è un problema tuo. Io non sono qui a raccontare barzellette. Saluti Gmajo
hai letto male… non sono di malumore anzi ti ripeto se gli avvocati che si opponevano contro la curatela erano tutti cosi non credo che il giudice Rogato abbia avuto tante difficoltà
e non offenderti io non ti ho detto che tu racconti barzellette semmai le hai fatte raccontare… 🙂
che poi bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare: l’Avv. Del Vecchio sembra essere uno degli unici (se non il solo!) ad essersi prestato ad un’intervista (anche piuttosto lunga) dopo l’incontro in tribunale… o sbaglio, Majo?
Ha parlato anche l’avvocata di Munari, che però non si è voluta far filmare. ma più o meno il tenore era lo stesso
il direttore é sparito….e non ci illumina…se la figc avvalla il debito 22,2…secondo me chi e fuori si attacca al cosidetto tram e le cause le fanno contro la curatela…ciao ciao micio micio..direttore..ci dica pero lei
Calma & Gesso.
a parte che ho oltre 100 commenti in moderazione e come spesso ho spiegato quando sono in esterna per servizio o quando sono al lavoro per documentarmi non posso intrattenermi con voi, prima di esprimere una qualsivoglia valutazione, al fine di non dar aria alla bocca per niente, aspetto il decreto del giudice.
saluti
Gmajo
angelo russo stanno tutti gufando contro la morte del parma che ti credi…….
comunque se la valutazione del debito sportivo si discostasse dai 22,2 milioni il lavoro dei curastars non sarebbe solo stato inutile ma anche dannoso alla massa dei creditori. proviamo ad immaginare i costi che si sarebbero potuti evitare (legali, notaio, consulenti vari, esercizio provvisorio,…) se già da subito avessero saputo che i tagli erano “attaccabili”.
Il giudice Rogato a fissato il debito a cifre molto vicine a quelle precedentemente indicate dai curatori. (Sarebbe interessante leggere le motivazioni alla sentenza per capirne di più).
Ora la palla passa a Tavecchio, che in ogni caso dovrebbe esprimersi in tempi rapidissimi (si spera).
Il giudice rogato non ha fissato un bel niente. Per me le indiscrezioni giornalistiche, in questa materia, se non suffragate da ufficialità, valgono sotto zero. Mica siamo al calciomercato
Faccio riferimento all’articolo ANSA di pochi minuti fa:
http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/calcio/2015/06/19/parma-debito-sportivo-222-mln-euro_e8caee3d-bcae-41a1-b416-743908ca1130.html
L’ansa (come siamo caduti in basso…) ha riportato una indiscrezione giornalistica, che, magari, sarà anche confermata. Ma è una vergogna che non si attenda la nota della curatela prima di parlare di ufficialità. Mica è il calciomercato questo. Comunque dovrebbe mancare davvero pochissimo, ormai…
Tanto per iniziare e essere chiari stiamo di parlando di DECRETO e non di SENTENZA. Secondo, non credo che al Giudice bastino un paio d’ore per valutare un lavoro di mesi!!!!
E quindi ?
Sia le sentenze che i decreti (almeno quelli che incidono su posizioni
sostanziali) sono in genere impugnabili in corte d’appello (le sentenze con
appello e i decreti con reclamo) e ricorribili in cassazione, per cui, in
linea teorica, v’è comunque tutela delle posizioni delle parti (sempreché
esse, e cioè i rispettivi difensori, le facciano adeguatamente valere…
Cari i miei gufacci, che vedo numerosi in questo sito, i curatori, il giudice e l’avv. Grassani sanno bene il fatto loro… Quanto alle cause, campa cavallo, ammesso e assolutamente non concesso che saranno legittimate a farle al compratore!
Adesso quest’avvocato qua del foro di Napoli sa più le leggi FIFA dell’avvocato Grassani?!?! Ma per favore…non sapeva nemmeno il nome di bojinov e sa tutte le sanzioni FIFA…a parte che la FIFA avrà altro a cui pensare…altro che le sanzioni del Parma
Majo girano voci su una sua aggressione ad una parente di Leonardi. Cosa c’è di vero?
Io ho aggredito una parente di Leonardi ?!?!? Ha bevuto ?!?!?!?
Majo sei il solito violento…
Esatto, però sono peggiorato. Prima aggredivo i Boys, adesso le Girls… Girls è proprio un complimento, checché se ne dica…
Infatti…l’unica cosa da fare nel caso (se ci si riesce) e’ farsi prestare un centone…
E comunque digli che la FIFA non può decidere le iscrizioni alla serie A al massimo decide per le competizioni europee…la serie A è compito della FIGC…
Magari il Parma si salva. visto tutto quello che è stato fatto.. ma che perde e perderà è il calcio aprendo una pagina allucinante, dove i contratti dei calciatori possono essere stralciati a piacimento, i fallimenti possono essere prorogati all’infinito, i debiti possono essere cristallizzati… e questo da sportivo che segue il calcio lo ritengo vergognoso!
Inoltre non sottovaluterei così tanto le parole di questo avvocato e nemmeno le società sia italiane che estere che si muoveranno eccome fregandosene altamente e giustamente di queste decisioni allucinanti!
Ma ammettiamo che tutto fila come da programma.. siete poi sicuri che le cordate che vi vogliono comprare sono così solide… chi si nasconde dietro Piazza.. visto che Corrado sembra già scappato?
Io preferivo nettamente una D con Barilla e C che in due anni faceva tornare Parma nelle serie professionistiche con una società vera e pulita … ma ognuno fa il tifo sempre alla soluzione che sembra la migliore davanti dimenticandosi di quello che si può prendere dal di dietro…
Non mi pare che la Barilla abbia dato disponibilità per la D..poi non sarei così sicuro di una serie D pulita (gli ultimi scandali calcioscommesse ci dicono che la D è uno dei campionati più sporchi che ci siano) e che in 2 anni ci riporti in B come niente fosse. Smettiamola di illuderci che la serie D sia una passeggiata, una purificazione e un toccasana, perchè non è per niente detto. In più con le prossime riforme dei campionati salire sarà un bel problema, altro che professionismo in due anni..andiamoci cauti, perchè io se sarà serie D non ho molte certezze di una risalita rapida ed indolore, nè tantomeno pulita.
intanto mi hai fregato il nick…l`ultima parte è una cazzata perchè il progetto dell`upi prevede finire in c e rimanerci…quindi ben vengano queste 2 cordate…e fidati che di soldi ne hanno entrambe!
Michele 2 si firmi con la iniziale del cognome o appunto Michele 2.
Michele solito, però, non scriva cazzate: 1. Il progetto non è dell’Upi. 2. non prevede di restare in C. Cerchiamo di parlare di quel che si conosce e non per luoghi comuni o sentito dire. Grazie
Gmajo
Ah no??? Prova a chiedere a Lucarelli quanto è rimasto dentro alla riunione con i cocoon…chiedigli perchè è uscito e soprattutto che progetto gli hanno presentato.
Intanto ribadisco che i cocoon sono solo una parte – peraltro la meno rilevante – di quello che era il progetto Fenice, che aveva tutt’altre finalità che non la permanenza in C. Diverso, come pretendeva Lucarelli, che fossero già pronti per la C adesso. E Lucarelli è un po’ fumantino…
Il progetto che hanno presentato a Lucarelli è lo stesso che han presentato a me. E lucarelli è testimone del fatto che io ho avuto info precise su quel progetto. E se per fare la D basta spendere 1 e questi programmano di spendere 5, vuol dire che il progetto è sovradimensionato, apposta per crescere.
Comunque speriamo che non ci sia bisogno di costoro e che i due candidati della B si diano da fare…
Cordialmente
gmajo
Ma Majo, se gli UPI boys non vogliono sganciare soldi (legittimamente) per la B, ma lo sarebbero per la D, credo anche io che una volta raggiunta la C allestirebbero squadre per non salire ulteriormente o nel caso per sfiga ci scappasse la promozione adotterebbero una exit strategy.
Non è così. Queste sono pure credenze basate sul nulla o su qui pro quo. Il progetto della D “sovradimensionata” prevede un graduale raggiungimento della serie B e non la morte nelle serie inferiori, anche perché per quello basterebbe molto meno che non imbastire un super consorzio con i nomi della crema del’imprenditoria locale.
Cordialmente
Gmajo