SALTATO IL PROGRAMMATO INCONTRO TRA I LEGALI DI NUOVO PARMA FC E FIGC / GERALI A STADIOTARDINI.IT: “SENZA GARANZIE PIAZZA NON FARA’ ALCUNA MOSSA” – La chiosa di Majo
(gmajo) – Per la giornata di oggi era in programma a Roma un incontro tra gli avvocati di Nuovo Parma FC e quelli della FIGC, ma, questi ultimi si sono poi tirati indietro, in quanto la volontà della Federazione è quella di mantenere i rapporti in essere solo con la Curatela Fallimentare, evitando di avere contatti diretti con i candidati compratori. Tra i temi di cui si sarebbe dovuto dibattere immaginiamo ci potesse essere la imminente cristallizzazione del debito sportivo, che, secondo l’audace interpretazione aneddo-guiottiana non comprende né i famosi 5 milioni prestati dalla Lega, né i debiti vs estero, oltre che i tagli di premi e incentivi all’esodo per chi non ha vestito la maglia del Parma, situazione, quest’ultima che starebbe trovando una stretta opposizione dell’AIC che pure fino a un certo punto aveva collaborato d’amore e d’accordo con i Curastars. In particolare gli inviati di Mike Piazza volevano cerziorarsi che tutto filasse per il verso giusto, trovando precise garanzie (magari messe anche per iscritto) che non ci fossero brutte sorprese una volta che l’affare si fosse concluso. Invece, saltando l’incontro, queste sicurezze restano ad oggi lettera morta, e la delusione di Gilberto Gibo Gerali, amministratore unico di Nuovo Parma FC, risulta palese al telefono con StadioTardini.it. e il messaggio scandito risulta essere piuttosto chiaro: “Volevamo questo incontro per avere la certezza che il debito sportivo fosse avallato da Covisoc e Figc, anche perché non abbiamo niente di scritto in mano: a fronte del mancato arrivo di garanzie Piazza è restio a fare qualsiasi mossa, e penso che la cosa sia capibile, giacché già uno sforzo enorme imbarcarsi in una impresa così, con cifre spropositate in gioco e al di fuori di ogni logica, in più se non ci sono garanzie consolidate che poi non arrivino sul collo altre mazzate…” .
E’ notorio che il giorno 19 il giudice delegato Pietro Rogato sarà chiamato a mettere il sigillo finale su quello che secondo i Curatori è il debito sportivo del Parma FC: l’impressione – e le rassicurazioni in questo senso espresse da Albertini non mancano, ma al solito si tratta di mere rassicurazioni sulla parola – è che la FIGC e la COVISOC prenderanno atto, senza colpo ferire, di questa cristallizzazione, senza trovare nulla da eccepire. Come dire: lo ha sancito il giudice di un Tribunale, non siamo certo noi a poterci opporre. A mio modo di vedere. però, questo scarica-barile sta in piedi sino lì, dal momento che non è la Legge Fallimentare a sancire cosa si intenda per debito sportivo, quanto le NOIF (Norme Organizzative Interne della FIGC), per cui che competenza ha il giudice delegato Pietro Rogato, o se preferite i curatori Anedda e Guiotto, nello stabilire il debito sportivo? Sono dubbi che pongo molto umilmente, vieppiù con la consapevolezza che la Curatela non solo è assistita da fior fiore di legali, ma a questi ha anche aggiunto, proprio a partire dalla stesura del Progetto di stato passivo relativo al solo debito sportivo, anche quello che è considerato un vero guru della materia, l’avvocato Mattia Grassani. Resta il fatto, però, che ci risultano sul piede di guerra sia l’AIC (cui l’avveniristico principio secondo cui chi non ha giocato in una squadra che ne detiene il cartellino può bellamente non esser pagato), che altre squadre di serie A (ieri si sarebbe svolta una riunione carbonara proprio sul caso Parma) oltre che il Brescia, che più di tutti è uscito alla scoperto andando a tirar per la giacchetta persino il presidente del Coni (il quale, credo, non si tirerebbe indietro dal silurare il prima possibile Tavecchio se appena appena gliene capitasse l’appiglio giusto e il casino-Parma potrebbe proprio esserlo), per tacere di club internazionali (sempre secondo la Curatela il debito estero non è da corrispondersi, come riferito dallo stesso Anedda nella risposta al sottoscritto durante la conferenza stampa del 30 maggio scorso e come testimoniato, ad esempio dal caso non certo isolato del Manchester City Football Club che aveva richiesto 1.448.300,00 euro, ma che è stato del tutto rimbalzato con la seguente motivazione: “Si rigetta in quanto l’asserito credito non è opponibile alla procedura anche perché privo di data certa e, in ogni caso, perché è intervenuta la decadenza prevista dalla normativa di riferimento e perché privo dei riferimenti di legge”) che avrebbero persino pensato di fare un esposto alla Magistratura. C’è un altro pensierino, infine, che in questi giorni mi ha fatto divenire un po’ più pessimista di prima – anche se resto sempre ancorato a un 50% di riuscita – e riguarda il comma 3 dell’art. 52 delle Noif secondo cui la newco che rileva l’azienda sportiva deve dimostrare di “essersi accollata e di avere assolto tutti i debiti sportivi della società cui è stata revocata l’affiliazione ovvero di averne garantito il pagamento mediante rilascio di fideiussione bancaria a prima richiesta”. Avere assolto tutti i debiti sportivi. Tutti. Su quel tutti in Italia, paese del diritto, si potrebbe a lungo opinare, giacché l’interpretazione classica sarebbe proprio tutti, senza quel taglio, ad esempio, di 71 milioni di euro inferto dalla scure magica dei Curastars. Ad esempio ai tempi della gestione commissariale di Enrico Bondi la newco dovette riconoscere fino all’ultima lira i debiti coi tesserati, ereditando tutti i contratti (cosa che ad esempio entrambe le cordate mi sa che si siano resi conto che non potranno a meno di fare a propria volta, non potendo pretendere che faccia rescissioni la procedura fallimentare). Magari non ci saranno rischi con coloro che volontariamente hanno accettato transazioni con la Curatela, per capirci i calciatori della attuale rosa, ma tutti quelli che si sono visti respingere ex abrupto ogni richiesta è logico che avranno da eccepire. E i nuovi compratori, appunto, richiedono, ed è capibile, di aver garanzia assoluta di non avere sorprese, e non credo si sentano rassicurati da queste parole di Tavecchio, pronunziate il 30 maggio a Tv Parma: «Abbiamo scritto una lettera in cui si specifica la posizione della Federcalcio in merito alla questione, il debito sportivo del Parma lo stabilirà la Figc di concerto con i Curatori, i calciatori, gli allenatori e lo staff. Di fronte ad un reale compratore la Federazione si comporterà in linea con quanto fatto sino ad ora».
Durante la conversazione telefonica con Gerali ho esposto le tesi di cui sopra, ma lui ha preferito non sbilanciarsi: “Non conosco gli ordinamenti, per cui non intendo esprimere valutazioni su quanto obietta, però sicuramente va dato atto ai curatori di aver fatto un ottimo lavoro per cercare di agevolare questa vendita, anche se preferisco non entrare nel merito delle singole voci”.
Torniamo, quindi, al vertice saltato dei legali federali e di Nuova Parma FC: “A noi ci è stato detto che non vogliono parlate con le singole cordate, ma solo avere rapporti diretti con la Curatela. Come dicevo prima, Piazza non ha intenzione di procedere se non ci sono garanzie scritte. Vuole avere delle delibere scritte, vuole avere sottomano la situazione chiara e limpida il più possibile. Sono anch’io il primo a dirlo, anche se i soldi non sono miei: è assurdo fare un salto nel buoi col rischio di trovarti poi i creditori alla porta dopo che sei diventato il nuovo proprietario, andando incontro a delle cause subito dopo l’acquisto. E’ un rischio troppo grande a fronte di un impegno economico che è già mega importante”.
Gerali, però, non parlerebbe di frenata: “E’ improprio parlare di frenata. giacché Mike, fin dall’inizio aveva messo in chiaro che lui voleva vederci chiaro per poter proporre ai suoi soci qualcosa di realistico, chiaro e attuabile: se queste cose non sono chiare, realistiche e attuabili, difficilmente lo si potrà mettere in atto. Fin dall’inizio aveva detto: sarà dura, pur con tutta la volontà di salvare il Parma”.
L’operazione non è da poco, come più volte ha sottolineato il rappresentante parmigiano di Mike Piazza, che ci ha riferito di un incontro informale con Tacopina a Bologna, il quale avrebbe evidenziato come i numeri in ballo del Parma siano esagerati, a fronte di altre società italiane in cui fare business: “e loro non guardano certo l’aspetto romantico, come potrei fare io che abito a Parma e che resterò comunque qui”.
L’altra sera, a Calcio & Calcio, Maurizio Franzone, rispondendo a una mia domanda, aveva asserito che la cordata Piazza aveva già identificato un allenatore: “Della parte tecnica – ha concluso Gerali – se ne occupa Franzone, non io. Quindi eventuali relazioni per la sfera tecnica può aver iniziato ad averne lui, ma non credo che abbia già stretto accordi, visto che ancora manca l’accordo principale, ovverosia l’acquisizione della squadra. Magari potrà aver parlato con qualcuno, ma non penso che ci sia molto altro”.
ARTICOLI E CONTRIBUTI MULTINEDIALI CORRELATI
CLICCA QUI PER VEDERE LA PUNTATA SPECIALE DI CALCIO & CALCIO DEL 15.06.2015
Prove tecniche di precipitosa fuga quindi?….
Chi si è tirato indietro all’incontro sono stati i legali Figc. E queste italianate a piazza fanno girare gli zebedei…
Italianate una fava…
Direi americanate…
Questi che minchia vogliono….che sia Mattarella e Bergoglio ad assicurargli graniticamente che con 22,2 milioni di euro fanno l’affarone e mettono a tacere tutto?….ma quando mai…
Da fine giugno (data acquisizione) a fine 2015 serve un cinquantello bello e buono….o sono in grado oppure e’ meglio che lascinio perdere….
Senza dar colpe a a questo o quello che non ci hanno fornito garanzie sicurezze e bla bla bla…
Servono soldi…una montagna di soldi…il resto son favole…
Certo servono soldi. Ma lo zio d’america non è fesso. E manco quello italiano. Serve la certezza della spesa e hanno tutto il diritto di conoscerla.
signor Majo, lo sa anche lei: il problema non è la certezza del debito sportivo (per quanto importante), ma questa sta diventando la scusa per poter scappare senza perdere la faccia
Gli imprenditori, quelli veri, però (non i manager e, forse, tanto meno, gli ex giocatori di baseball) vivono da sempre, quotidianamente, col rischio e sanno che i veri affari si fanno, appunto, accettando il rischio
Il problema è che qui non c’è ombra di Imprendotori (veri), ma solo di dipendenti (perchè i manager quello sono), ai quali, oltretutto, per motivi diversi, interessa probabilmente poco, o nulla, “rischiare” per il Parma. E’ inutile: il saper correre rischi, di tutti i tipi (nel senso che anche per fare il paracadutista occorre saper prendersi dei rischi) è nel DNA, o ce lhai o non ce l’hai, non te lo insegnano certo ai master Bocconi o negli Yankee Stadium
Un conto è correre dei rischi, un conto sono gli azzardi.
Un conto è stimare di spendere 30 e rischiarne 3 o 5 in più; un conto è se il rischio è pari all’investimento fatto, vieppiù a fronte di interpretazioni audaci e senza uno straccio di malleva.
Quindi uno assennato – non importa se imprenditore (a parte che me ne sono capitati lungo il cammino diversi di imprenditori dissennati), quindi il ragionamento vale anche per giocatori di baseball o manager – prima di fare un salto nel vuoto ci pensa su bene. E questo ragionamento non solo è corretto verso se stessi, ma anche agli altri. Non è un problema trovare una exit strategy, visto che questo è il pensiero comune, quanto trovare il modo di non trasformare una possibilità di business, una opportunità, in un bagno di sangue. Con la consapevolezza, sempre, che nessuno spende tempo, soldi e denari per pigliare per il culo i tifosi.
Cordialmente
Gmajo
il 19 sapremo se i 5 mln sono da dare indietro oppure no.
Non credo. Secondo i curastars quelli non sono da darsi e basta. Nel progetto di stato passivo del debito sportivo hanno rimandato al 20 luglio, allorché dinnanzi al giudice verrà trattato il resto dello stato ppassivo.
Cordialmente
Gmajo
Daglielo tu il cinquantello, o anche un sessantello intanto che ci sei. Ma stiamo parlando di milioni di euro!!!! Un acquirente credibile vuole la certezza di quello che deve spendere non conteggi approssimativi da mercato ambulante. I curatori o sono in grado di dire esattamente a quanto si chiude il debito o smettiamola di raccontarci frottole e si fallisce e si va in D.
Scusi Direttore, non credo siano italianate. Gli interlocutori istituzionali per tutti sono i curatori; non dimentichiamoci che esistono procedure da rispettare ed un minimo di trasparenza da dimostrare.
E’ inutile che si chiedano garanzie scritte su questioni su cui nessuno può garantire, nè i curatori nè la FIGC.
Tutti sanno che l’opera dei curatori è stata ardita, probabilmente troppo; tutti sanno che il rischio di controversie è altissimo, quindi sta ai propri legali consigliare e quantificare le possibilità di soccombere in giudizio.
Alla fine l’imprenditore decide se correre il rischio oppure no.
Mi perdoni ma l’incontro con Tacopina per farsi raccontare che le cifre sono altissime e che altre squadre sono più economiche è francamente ridicolo. Se mi telefonava gli potevo confermare anch’io che la Ternana costa un ventesimo.
Mi sembra che alcuni gufi che scrivono di “precipitose fughe” a smarcarsi non siano poi così lontani dal vero.
Io ho sempre pensato, e talvolta l’ho scritto, che il vero macigno è il debito sportivo pregresso, con la sua aleatorietà, non il centinaio di contratti da onorare in futuro, che, pur con un’opera titanica, sono risolvibili ove possibile con vendite con guadagni che si possono investire transando con soggetti non sistemabili neanche in prestito o regalandoli.
Punto di vista ben esposto e condivisibile generalmente anche se non sono d’accordo sulla fuga, e resto dell’idea che un imprenditore con coscienza pretenda di poter quantificare precisamente la portata dell’impresa riscji inclusi. Che lo scoglio fosse il drbito sportivo, filippetti a parte, pensp fosse chiaro da settimane. Se il metro di giudizio è quantitativo i curastars avrebbero potuto fare ancora meglio riducendo a 0… Voglio dire: non possiamo dir loro bravi perché han tagliato 71 milioni. Possiamo dirlo solo con la garanzia che non siano esigibili. Poi resto d’accordo con lei sullo stare vigili per non farso incantare da scuse.
Ma al momento non credo affatto che qualcuno abbia rinunziato o voglia scappare. Ma è giusto che uno sappia cosa gli costa e quanto gli costerebbero eventuali sorprese prima
di chiudere l’affare.
Cordialmente
Gmajo
“Che lo scoglio fosse il debito sportivo, penso fosse chiaro da settimane”
Mi perdoni Majo, ma quello che mi disorienta è che un giorno Baraldi confida a Ceresini (l’ha origliato lei) che il problema sono gli oneri futuri, un altro giorno Gerali afferma che senza garanzie scritte sul passato Piazza non si muove.
Che si decidano su qual è lo scoglio, perchè altrimenti è lecito che molti saranno portati a credere che si stia cercando una exit strategy senza perderci la faccia.
Ha ragione. Io logicamente riporto quello che mi riferiscono o che origlio, mica gli faccio la strategia di comunicazione o di uscita dalla partita.
È chiaro che le preoccupazioni che hanno via via le espongono. È evidente anche che da un giorno all’altro cambino le preoccupazioni a seconda del punto di vista. Forse han capito che sul futuro han ben poco da ottenere dai curastars, mentre sul pregresso è sacrosanto che debbano avere garanzie, anche considerate le controparti che hanno.
A tutto questo aggiunga un po’ di tattica…
Cordialmente
Gmajo
Concordo con te!!!
Ghirardello “naderello” non è ora di ritornare al Paesello?
Sei fastidioso come le zanzare all’imbrunire.
Sei inutile come una stufa all’equatore.
Porti più sfiga tu che uno specchio rotto di venerdi 17, dopo aver incrociato un gatto nero al seguito di un gruppo di suore…
SEMPRE E COMUNQUE BOLOGNA MERDA !
razzista nei confronti di suore e gatti neri…..pollice verso….
Altro che frenata. questa a casa mia si chiama inchiodata?
Direttore il suo 50% sta diminuendo oppure rimane prudentemente ottimista?
Non hai letto con attenzione l’articolo, se no non me lo chiederesti…
Cordialmente
Gmajo
Ho letto che rimaneva sul 50% ma alla luce della “potenziale” rinuncia della cordata Piazza in teoria ci si dovrebbe attestare sul 25%. Se rimane sul 50% vuole dire che questa notizia non le fa ne caldo ne freddo.
Direttore i suoi articoli li leggo e li apprezzo sempre.
Quindi direttore???
Ho appena finito di postare un’esauriente articolessa. Direi che nn ho altro da aggiungere. Magari se la leggeste non avrei buttato al vento il mio tempo…
Dopo aver letto attenetamente penso che x noi, a meno di clamorosi ribaltoni, sia finita! Nn ci voglio credere ci sono troppe incognite all’orizzonte e soprattutto troppi intralci. Nn ultimo l’opposizione di diverse squadre ed il defilarsi della federazione! Majo che pensi?? È finita?
Ritengo fisiologiche queste turbolenze rimanendo ancorato al 50% di possibilità di successo. Del resto le difficoltà erano note.
Cordialmente
Gmajo
direttore però, sempre nel lecito, checchè se ne dica, ad oggi non ha azzeccato una sola previsione con le sue percentuali 😀
Non sono le percentuali la specialità della casa. Non sono Boni…
Ragazzi a questo punto per forza si perde la pazienza. Ma mi chiedo, c’è una persona che vorrebbe rilevare un club e mantenerlo in serie B e di conseguenza mantenere un sacco di posti di lavoro, pagare milioni di euro di debiti, prendersi il rischio di ripartire da zero e questi cazzo di avvocati (principi del foro situato giusto in mezzo alle natiche) della FIGC cosa fanno?!?!?!? non li ricevono?!??!?!? Purtroppo viviamo in un paese che definirlo terzo mondo sarebbe offensivo per chi lo è davvero. Direttore lasci stare le percentuali che le ho chiesto perchè mi pare di aver capito che stanno preparando il trappolone al Parma.
Ma se salta tutto la Lega/Figc non ci smenano ricavi???
Il coltello dalla parte del manico lo hanno Corrado/Piazza….Curatela/Figc/Aic scendano dal piedistallo senò si attacano tutti!!!!!
Forza Corrado sta miga moler!!!!!!
Riassumendo il 19 il debito viene certificato, ma non avrebbe nessun valore perchè non avvallatto dalla FIGC. Potrebbe prospettarsi il caso che il debito si alzi di parecchio per le numerevoli cause che ci saranno. In questo caso non avremo nessun offerta da parte delle cordate. La mia domanda è questa: a cosa serve certificare un debito se poi non ha alcun valore ??? Vorrei sentire un suo parere direttore, grazie.
Perché è un gioco a scaricabarile…
Majo io la leggo come un’ulteriore favore a corrado….
Ad ogni modo modalità e tempistica veramente da italioti
Caro Direttore, questo suo articolo è il migliore che ho letto negli ultimi mesi. Puntuale, professionale, asettico…insomma da vero giornalista quale Lei è. In alcune occasioni non ho mancato di puntualizzare alcuni aspetti tecnicistici ma ora Lei mi ha veramente colpito.
Tornando al nostro amato Parma mi viene da dire che le speranze sono ridotte al lumicino. Pur apprezzando lo sforzo fatto da curatori e possibili compratori, non vedo vie d’uscita logiche. Saremmo ben felici che qualcuno andasse oltre la logica….sperema ben. Cordialmente
Davide
Grazie mille
Direttore parmatoday scrive che corrado sta cercando la maniera di tirarsi fuori dalla gara…..
se lo dice parmatoday…
Come ho risposto anche ad un altro pure piazza potrebbe cercare una exit strategy… Però sono normali schermaglie di chi è di fronte ad un acquisto incerto. Che vogliano scappare, a quanto mi risulta, non è al momento veritiero.
Cordialmente
Gmajo
che dire… mancano 5 giorni al 22 Giugno, siamo ad un punto cruciale della trattativa e……………. queste sono dichiarazioni che spiazzano e lasciano intendere come regni soltanto incertezza e confusione, quando invece i curatori e la FIGC dovrebbero essere presenti per fare chiarezza in un momento ormai decisivo.
Ma l’espressione e l’atteggiamento di Anedda l’altro giorno lasciavano poco intendere qualcosa di positivo…
Se la cordata Piazza/Gerali/Baraldi lascia è finita.
Alla fine o in B o in D… Baraldi comunque ci sarà!!
Dannazione!! E domani sera mi toccherà sorbirmi Boni che ci romperà le palle con il suo urlo: Serie “D” come Domodossala.
Non per portare sfiga, ma vista la situazione bislgna tenere in considerazione anche la D… qualche puntata fa a Calcio&Calcio parlò di un probabile interessamento di Zanetti in caso di retrocessione nei dilettanti…pensa possa essere ancora in essere? E se si, con che percentuali?
Sì. Alte. E poi ci sono sempre anche i Cocoon…
Ma i cocoon non si erano ritirati?
O la sua risposta è sarcastica e non c’è nemmeno Zanetti?
Mah, se fossi un dietrologo di quelli tipo qualcuno che bazzica qua, potrei azzardare che Baraldi è entrato in gioco per scoraggiare le cordate della B (agendo su una, in pratica agisce anche sull’altra, perché ci sono raffronti continui) e favorire la D si cui è sempre stato un assertore… Però, come dicevo, è un triplo gioco che è impensabile pensare, scusate l’ossimoro…
La mia risposta non era sarcastica nella misura in cui reputo che Zanetti per la D potrebbe entrare in gioco da solo, magari in concorrenza con i locali.
A ritirarsi non furono solo i Cocoon, variopinta espressione della Parma che fu, ma anche il leader del progetto che è un under 50. Con tutto l’entusiasmo che c’era per la B, i programmatori della D erano piuttosto malvisti, salvo, ora, tornare a esser lisciati (popolo bue).
Cordialmente
Gmajo
Devo ammettere che un pensiero al doppio gioco di Baraldi l’ho fatto quando ho visto la sua nomina a consulente…ma sinceramente anch’io trovo esagerata questa dietrologia.
La serie D e’ piu vicina che mai…altroche’….
Poi se ti danno del menagramo non lamentarti…
E comunque evita di scrivere di queste cose…
Del menagramo non me lo ha dato mai nessuno….gli insulti (veri e propri) sono stati di ben altra natura e li hai letti benissimo…
Ma me ne fotto amabilmente…sono giovanotto robusto io..
Ma non sei sempre tu a dire che bisogna esternare cio’ che si constata,le cose che accadono e non i propri “desiderata”….
E mi pare che gli accadimenti delle ultime ore a cio’ che hio detto tendano…
o non si puo’ afermare neanche questo?…
No, non si può “afermare” neanche questo! Le offese che ricevi caro “Naderello” sono tutte STRA-MERITATE anzi, direi che ne meriteresti MOLTE DI PIÚ di quante ne hai ricevute, perché molti ti compatiscono.
Porti una sfiga che fai luce…
Evita di scrivere e basta pezzente di m**da
Dici a me?
Fai attenzione perché hai schiacciato un rispondi a me ?
Saluti
Gmajo
Majo ma secondo te lo dico a te? Lo dico a quel managramo di sfortunello, mi pareva chiaro come l’acqua della Parma ecchecazzo, vabbé che fa caldo e la Rosy ti faccia distrarre.
E allora fai un rispondi a Ghirardello e non un rispondi a me…
E certo e a chi credevi rispondesse?
Pensavi forse che l’amico Mak (che calorosamente e affettuosamente saluto) avesse altra considerazione di te se non “pezzente di m**da?”….
Bravo Majo!!!!
Majo lui è un menagramo…sono 2 mesi che è qui a rompere i coglioni sperando che noi falliamo…te ne accorgi solo adesso?
In modo così esplicito non aveva mai gufato…
2 mesi? Molto di piu
CREPA Ghirardello.
speriamo sia una normale mossa …per altro giusta..d’altronde dopo il numero dei famosi 5 milioni chi si fida….ora sta alla figc o garantire con una bella lettera firmata (la vedo dura..ma non si sa mai) oppure finalmente si fischierà la fine..coem é giusto che sia…..mi auguro sia una mossa per mettere le spalle al muro gli organi federali e aic…lei direttore la vede cosi o pensa che siamo al triplice fischio?
si è lavorato tanto, in molteplici occasioni, per raggiungere un certo risultato, per cui tendo a credere che ci sia molta pretattica.
Ioi ero tra quelli che non credevano ad una parola di quello che ha detto Tavecchio a suo tempo, e purtroppo avevo ragione. E’ lampante che lo scopo unico della Lega e della FIGC era quello di farci arrivare in fondo al campionato e quello che sta accadendo ne è la dimostrazione. Credo che a questo punto, dopo anche la pressione dei club verso FIGC, Lega e Covisoc direi che siamo giunti ai titoli di coda. Mi stupisco del suo 50% ancora vivo direttore? Dovuto a cosa??I vertici del calcio non danno garanzie di nulla se non verbali e non credo che nemmeno Corrado sia dispostoa fare un salto nel buoi del genere, e hanno ragione. Penso che stavolta sia finita davvero e come sempre in Italia vincono i disonesti e gli antisportivi…sono veramente schifato
Io continuo a non capire queste situazioni, credo che questi problemi fossero presenti anche prima di iniziare la trattativa, non capisco come mai adesso tutti abbiano paura che i numeri non siano reali….
Vorrebbero il parma gratis forse???? Se pensavo di voler il parma gratis senza alcun rischio di azienda giusto finire in D.
dire che si vogliono garanzie scritte, significa ammettere che non si è mai voluto acquistare il Parma realmente. Purtroppo è così perchè non credo esistano persone che avvicinano queste operazioni con i relativi importi, senza sapere preventivamente di cosa si stia parlando. Sono settimane che ripeto le stesse cose e i fatti purtroppo stanno dando ragione. Anche l’approvazione dello stato passivo non costituisce la garanzia scritta che i signori Piazza e C. richiedono. NESSUNO PUO’ DARE QUELLE GARANZIE. Sarei curioso di sapere cosa stiano facendo gli altri interpreti della storiella. In tre mesi di contatti con giocatori, personale e curatela non sono riusciti ad avere uno straccio di accordo definitivo con oggetto rinunce agli emolumenti in essere e transazioni sui contratti futuri . I 5 milioni della lega non possono costituire il problema fondamentale
Concordo, soprattutto i concetti iniziali
Usando un’allegoria si può dire che il debito del Parma calcio è come l’uccello padulo nessuno si fida, nessuno si espone per non prenderlo nel c…
Intanto il tempo passa e alla FICG non glene frega una mazza.
L’impressione è che la FIGC non voglia dare la propria parola su nulla ad oggi e che abbia semplicemente preso tempo per arrivare al 19 quando il debito stabilito sarà approvato al di fuori delle proprie responsabilità…
Con ogni probabilità l’intenzione di Piazza era di bruciare i tempi e avendo delle garanzie in più avrebbe potuto portare avanti il lavoro…con un po do convinzione in più…
Io inizio a vederla buia…ma dopotutto è una trattativa…fatta anche di pokerfaces….speriamo…
La Federazione non deve mica vendere, secondo me è normale che non si presti a rimostranze di altre società. Mi pare debbano solo (si fa per dire) determinare/certificare il debito sportivo e già questo sarebbe una grossa garanzia, il resto sono cavoli degli interessati.
Tutti queste comprensibili remore sono riconducibili a problematiche note a tutti, ci parlano sempre di complicazioni e sorprese ma francamente non se cosa si aspettassero da una situazione del genere
mega director gran lup manar figl de put (come direbbe il mitico ragioniere 😉 ) secondo lei questa benedetta cristallizzazione ci sarà??? a me pare che qua tutti se ne vogliano lavare le mani…. rogato ha i poteri per cristallizzare il debito?
Ne ho diffusamente parlato nell’articolo. Per me Rogato non sarebbe competente. Però mi pare tutto così apparecchiato che ho dei dubbi che salti.
Cordialmente
gmajo
Una curiosità…leggendo i giornali ho visto che Zamparini intende vendere il Palermo….so che piazza ne è simpatizzante perlomeno…non è che sta pensando di mollare un osso per un altro?
Che le cose non siano semplici sarebbe bene non dimenticarlo, forse a noi tifosi il solo balenare di avere 2 soggetti interessati all’acquisto ci ha fatto perdere la visione d’insieme… a parte la FIGC che ormai è conclamato che confermerà ciò che Rogato deciderà (mi è venuta la rima!!!) credo che il vero problema sia l’AIC … non voglio dire di più perchè se è vero quanto mi hanno riferito… c’è poco da stare allegri…..si dimostra una volta di più che i sindacati a volte non fanno gli interessi dei loro iscritti …. anche in questo caso invece di ragionare e dire bene ci sono 2 interessati parliamo ….ebbene hanno cominciato a puntare i piedi , a minacciare cause legali contro i nuovi compratori ecc…. direttore ne è a conoscenza anche lei? mi hanno anche riferito di una lite tra figc e aic…..
Più che riferito, immagino che avrai letto. Io, però, non ho riscontri in questo senso, ma non vuol dire, in quanto non ho molto lavorato su quel fronte
Cordialmente
Gmajo
Dunque, riassumendo: la Curatela sostiene che il debito sportivo sia X; ma chi comprerà il Parma, ammesso che qualcuno riesca nell’intento, rischierà di trovarsi una società in condizioni simili a quelle in cui l’avevano lasciata Ghirardi e Leonardi, e cioè col debito di partenza, tranne che per spettanze pregresse cui i calciatori attualmente in rosa e una parte di quelli che non lo sono più hanno rinunciato.
A queste condizioni, nemmeno io lo prenderei il Parma. A meno che io non sia uno sceicco.
Luca, la situazione non è così “estrema” come la riassumi, e credo che tu lo sappia benissimo… Il rischio di acquistare una squadra con 200ML di debiti non esiste. Credo che nessuno possa GARANTIRE una cifra di acquisto certa, con scostamento ZERO; presumo comunque che chi acquista voglia avere un minimo di sicurezze, quantomeno sulla “varianza/forbice” del prezzo tra ipotesi piú ottimistica e ipotesi più pessimistica. Se io (e gli azionisti che rappresento) abbiamo discusso un budget e siamo disposti a mettere sul piatto 22ml (+/- 20%) non è. INDIFFERENTE se i milioni diventano 32 o 35 o 40. Nessuno può assicurare nulla sull’azzeramento del debito con l’estero e ci può stare… Ma di sicuro qualcuno potrebbe iniziare a dare garanzie sui 5ML da NON RESTITUIRE a Tavecchio. Credo anche io che 5ML come cifra non possano fare la differenza… Ma magari la possibilitá di ritrovarsi con 5+5+5 ulteriori milioni da sborsare, possono diventarlo… Non trovi? Per me (purtroppo) ci stá…
Se nessuno compra: la Lega i 5 milioni li rivede col binocolo; le società estere si attaccano all’uccello padulo, i tesserati della pesca a strascico non beccano un biadino. Almeno ci sarebbe la soddisfazione di vedere che i primi a rimetterci sono sti coglioni!
egregio sig. Majo come mai ci dobbiamo sorbire il Boni di Bologna? Di elementi del genere ne facciamo volentieri a meno.
Un idiota provocatore, che nulla aggiunge al suo sito
Direttore sempre 50/50 o siamo scesi al 75/25??
sto sul 50-50%
La serietà ed il professionismo made in Usa in ambito manageriale sportivo la Figc se le sogna. Spero che Piazza e/o Corrado riescano a dimostrare ai boiardi la via del progresso.
A questo punto la situazione e ‘ abbastanza chiara . Se i curatori,il tribunale civile e la FIGC certificano il debito sportivo con ogni garanzia di liberatoria da future rivalse di qualsivoglia natura ,il Parma sarà venduto. In caso contrario se ciò non sarà possibile la società risulterà invendibile, a prescindere da Corrado o Piazza , a chiunque, e i curatori lo sanno perfettamente.
Si tratta di essere concavi e convessi, raggiungendo un onorevole compromesso
Mi sento di dire che prima del 19 giugno non succederà proprio un bel niente, e questo Majo, lo sappiamo benissimo da almeno un mesetto.
Solamente dopo che il tribunale avrà cristallizzato (finalmente) la situazione del debito sportivo, avremo una posizione della FIGC in merito. E questo mi pare anche corretto, nel senso che la Federazione prima di esprimersi sull lavoro della curatela, ha bisogno che per l’appunto, tale lavoro sia concluso. E questo non avverrà prima del 19 giugno. Qualsiasi comunicazione precedente non avrebbe alcuna ufficilialità.
Detto ciò, resta il problema a mio avviso non risolvibile dalla curatela, della gestione del costo giocatori dell’esercizio 2015/16.
Ragionando in termini aziendali, qualsiasi intervento da parte della FIGC rappresenterebbe l’equivalente di un “Aiuto di Stato” che costituirebbe una violazione del principio di libera concorrenza.
Mi spiego meglio. Perchè la FIGC dovrebbe modificare le normative NOIF solamente per consentire ad un soggetto privato di fare un affare?
Allora perchè tale intervento non è stato fatto per Taci o Manenti, o perchè non farlo prima della pubblicazione dell bando delle aste?
Ribadisco il mio pensiero, e cioè che il lavoro di appetibilità dell’azienda Parma nei confronti degli acquirenti si concluderà il 19 giugno con la definizione del debito sportivo.
Qualsiasi strategia di gestione del parco contratti futuri, resta in carico all’eventuale acquirente, che dovrà dimostrare elevata capacità imprenditoriale per affrontare positivamente una sfida, che appare sicuramente improba, ma che resta in seno alla capacità di un imprenditore di valutare se è il caso o meno di tuffarsi in una avventura.
Io credo che adesso Piazza o Corrado che sia, devono tirare giù le carte e farci vedere cosa hanno in mano.
La puzza di bluff, inizia a farsi sentire, speriamo che qualcuno apri una finestra e la faccia sparire in fretta.
Saluti
…..che la fgc dicesse qualcosa per iscritto ufficiale e basta!!! Non va bene lo dicano…Non erano avvisati che si dovevano esprimere sul debito sportivo? Vigliaccamente … siamo alle solite noi italiani eccelliamo per non prendere decisioni, qui come altrove…lasciamo scorrere il tempo… stiamo a guardare aspettandoci che le cose si sistemino per magia per conto loro…siamo ridicoli qui nel calcio come altrove…fatalismo vigliacco..
MI CHIEDO SE CI SIETE O CI FATE!!
SONO SETTIMANE CHE SCRIVETE SCEMENZE NON VI SIETE
ANCORA STANCATI??
SI PRESENTANO MAGHI, AVVOCATI, COMMERCIALISTI
E MOLTI MORALISTI….CHE SI PERMETTONO DI DARE GIUDIZI
A TIZIO CAIO E SEMPRONIO…
MA STATE ZITTI…
E ASPETTIAMO LUNEDì…
Lega e figc saranno i “maramaldo” del parma…. temo…
Compreso l’AIC…
cominciate a baciare i gomiti a Dallara (cit)
Majo, secondo te perchè questa amarezza non viene fuori dalla cordata di Corrado? Qualcuno di voi giornalisti ha raccolto qualcosa sull’altro versante Figc e Aic considerano gli acquirenti sullo stesso piano? Corrado ha chiesto un incontro con la Figc?
Direttore…c é di che preoccuparsi. Sono sempre ottimista ma..la vedo dura! Non mi offendi ma davvero..non ho piu spunti che m facciano sperare. Che dice??
Calma & Gesso
Ho appena visto Anedda e Guiotto da Pepen…brutte notizie…fino alle cinque niente carciofe, solo panini e carré…
Bah, Direttore non so più che pensare, bisogna aspettare solo venerdì per sapere qualcosa in più
ormai siamo nella merda fino al collo mannaggia san ghirardi……
Ma è possibile non sapere ancora dopo tt questi giorni quanto costa il giocattolo parma? Debiti, non debiti, se la lega rivuole i soldi, se l’estero vanta dei crediti o no e quanti sono? Secondo me di lavoro ce n’era da fare ma arrivati all’ultima asta se non erano chiare queste cose chi cavolo volevi che lo prendesse il parma? Solo dei tifosi che ragionano con la testa da tifosi e dicono dei pioccioni a chi li deve tirare fuori! Chiunque compra qualcosa vuole conoscere il prezzo reale non dei se o dei ma! Concordo pienamente con i compratori di non fare nessuna mossa finchè non avranno un quadro ben chiaro e definito
Comunque al di là delle notizie non propriamente felici che emergono dall’intervista, Gerali si sta comportando in modo egregio in questa vicenda, rilasciando periodicamente interviste ( e quindi tenendo aggiornati noi tifosi sull’evolversi degli eventi ) e dicendo le cose come stanno. Complimenti a Gerali dunque
Ho paura che alla fine diremo che ha ragione Boni… Le cose stanno messe male, è una malattia che avanza e che fa ogni giorno più danni della cura! Non vorrei che la figc stesse evitando gli incontri per fare ostruzionismo in modo da far rinunciare le cordate! In questo modo avrebbero raggiunto i loro obiettivi, evitando guerre intestine con lega,aic e squadre! Purtroppo è un anno che ci stanno masticando,dal panzone ed il suo servo, alle istituzioni! Fra poco ci sputeranno!
Ma lasciate perdere Boni, zio caro
In più eviterei vittimismi
Le danno fastidio i complimenti a Boni, eh? Forse perché ne ha azzeccate più di lei…
Guardi, a parte che ne ho azzeccate decisamente di più io (anche perché bisogna fare la proporzione…) a me di azzeccarne più o meno di Boni me ne frega una benedetta mazza. Io non faccio l’indovino. E se non l’ha capito in tanti anni mi fa dubitare delle sue facoltà.
A parte tutto: io non sono in competizione con nessuno, men che meno con Boni. Non siamo equipollenti. Quindi si tenga per lei queste sterili provocazioni.
Grazie
Ma quali sterili provocazioni, Majo, si fa per farsi due risate… Lei stesso è un provocatore nato, quindi la prenda sportivamente…
Qui si vive per per le cagate che dice Boni…poveri noi…con questo modo di ragionare anche la D è un lusso.
lo dissi in tempi non sospetti tintogna tintogna offendi offendi, ci tocchera’ andare a canossa- varano a chiedere perdono per gli stolti
Direttore questo silenzio è devastante…..
Quale silenzio?
Il suo silenzio Direttore, di questi tempi non sono abituato a non vedere messaggi per più di un’ora.
Ansia a 1000
Eh, caro mio… Quando compongo non riesco a essere presentissimo nello spazio commenti. E in più passo molte ore al telefono per documentarmi, sicché in quei momenti il tempo si riduce. Come vedi sto moderando ora questo tuo commento delle 17.23 con circa 4 ore di ritardo, con oltre 70 commenti ancor più vecchi del tuo in attesa. Portate pazienza…
Cordialmente
Gmajo
Rieccolo l’ Americanello Tuttologo Miami
Salutiamolo come si Deve ragaz
DididididididiDadadadadada
Duplè Paurahahahah
Sicuramente tutte queste incertezze pesano sulla zampata finale di uno o dell’altro. Speriamo che la situazione si definisca un po’ di più altrimenti siamo fritti
ENNESIMA PRESA PER IL CULO DEI SEDICENTI ACQUIRENTI IL DEBITO E’ STATO ABBASSATO DA 74 MIL A 22 POI E CHIARO CHE BISOGNA FARE ALTRI SFORZI PER I 100 GIOCATORI VOLUTI DA LEONARDI PER AGGIRARE LE TASSE IL PATRIMONIO DEL PARMA VALE MOLTO DI PIU’ DI QUELLO CHE EVENTUALMENTE VORREBBERO VORREBBERO SPENDERE I NUOVI COMPRATORI.
SUBITO DEVONO SBORSARE UNA BELLA CIFRA MA HANNO IN MANO UN PATRIMONIO E UNA SOCIETA SUPERTITOLATA TRA LE PRIME IN ITALIA ED IN EUROPA.
E ‘ GIUSTO CHE UNO SI SOBBARCHI I DEBITI FATTI DA ALTRI MA SE INTERESSA VERAMENTE IL PROGETTO E SE HA CUORE IL PARMA CON SOLIDITA’ ECONOMICHE JP MORGAN ECC NON VEDO DOVE SIA IL PROBLEMA PROBABILMENTE NON GLIENE FREGA UN CAZZO ALLORA INUTILE PERDERE TEMPO.
Non sono d’accordo. Viceversa non mi offrirebbe adeguate garanzie chi facesse un tale salto nel buio senza uno straccio di tutela. Perché un conto è se il debito sportivo è 22, un conto 32 un altro 42. E finora, al di là delle parole, non mi pare siano offerte adeguate garanzie tali da giustificare un simile investimento.
Cordialmente
Gmajo
minchia signor tenente al 17 giugno siamo ancora a capire quanti soldi ci vogliono nonostante pletore di economisti commercialisti avvocati che hanno sparato ad minchiam per tre mesi ….ahahahahah trovatevi un mestiere cazzo (cit)
Beh insomma se tu sai tutto allora spara o muori (cit.)
il porto d’armi ce l’ho
(cit)
Ti manca l’arma allora (cit.)
no ho una beretta 7 e 65
mi serve per il mio lavoro
ovviamente beretta non e’ l’ex allenatore del parma 😉
Allora spara o muori (cit della cit)
Beh il tuo nick la dice tutta. Da anni sostengo che i fautori delle più grandi tragedie economiche del Paese provengono da via Sarfatti. Cmq il fatto che per postare l’intervento tu sia riuscito a risolvere l’equazione antispam è già buona cosa, state migliorando evidentemente.
La Bocconi ha rovinato mezza Italia per soddisfare la grande finanza. Condivido totalmente e non mi sorprende che uno con un nick così dica tali amenità.
sei intelligente ..gnek ,secondo te il nick non era mica un po polemico ?
per non parlare del commento ….
be per gustavo poi …an cata miga gnanca l’acqua al mer
Scusa bocconiano, ma se il tuo nick era ironico e in due non l’abbiamo capito, può anche darsi che l’ironia sia solo nella sua testolina, no?
Direttore riusciamo a quantificare il debito “certo” distinguendolo da quello “incerto”?
Mi spiego meglio, chi ha firmato la riduzione penso sia ovvio che non avrá nessuna possibilitá di rivendicare niente di piú in futuro, cosí come penso che parte del taglio ardito non sia poi cosí ardito… insomma: dai 71 iniziali poi diventati 80 e rotti 22,2 sono debito “certo” giusto? non sará certo TUTTA la differenza a essere “incerta” ma un valore notevolmente minore, ma non so quanto minore…
Per me, molto spannometricamente parlando, il rischio si attesterebbe tra i 25 e i 35. Ma non ho supporti scientifici all’affermazione non avendo mai calcolato la cosa. Diciamo che ci ho dato in mezzo ai 71, calcolando che oltre la metà è grazie a tagli volontari. Ricordo che art 52 comma 3 noif parla del pagamento di tutti i debiti sportivi e per tutti si potrebbe ritenere teoricamente anche quelli oggetto di transazione…
Cordialmente
Gmajo
Ragazzi ho nuovamente fatto l’esperimento con il sangue di agnello e le feci di maiale oltre a quello con le piume e le penne di una civetta con procedimenti che non spiego se non agli addetti ai lavoro e ora come ora il Parma falirà e ripartirà dalla serie D. Purtroppo ragazzi è quello che succederà. Unica soddisfazione è che Tommasi alla fine rimarrà ccn un pugno di mosche in mano. Voleva far prendere tanto ai suoi assistii, non si è accontentato di poco e ora non prende niente. Bravo BARBON.
Ma invece di vendere il parma(missione impossibile)
è cosi difficile condannare i colpevoli???????
è veramente lo stato dei furbetti. Mi vergogno sempre più di essere italiano.
E la legge è una cosa SCANDALOSA
Mi sembra che non siano tematiche equipollenti…
E nel frattempo, checchè se ne dica, Leonardi pare abbia firmato un triennale con Latina, e la sua P.L. Onlus va sempre a gonfie vele con le aste delle maglie dei giocatori Juventini in corso. Un pensiero alla solidarietà bisogna sempre farlo… eh….
infront e la lega appoggiano il brescia quindi e’ gia tutto scritto la mafia del calcio ha vinto ancora una volta coi suoi sotterfugi vedasi blatter tqavecchio e banda bassotti
Io credo che tavecchio non intenda tradire il Parma. E la questione brescia lotrebbe esser cinema. Piuttosto è la lega che secondo me balla nel manico. Basta rivedere il video di brunelli che sigghigna mentre tavecchio mi risponde che i 5 milioni non erano da restituire.
Cordialmente
Gmajo
Ma siamo sicuri che Brunelli sia di Parma, se è di Parma si sta comportando da MERDA.
Era mio parrocchiano. Ne sono sicuro sì. La settimana scorsa in buona compagnia era al Barilla center a vascheggiare…
Peraltro gli ho mandato giusto due sms oggi per richiedergli una intervista, ma non mi ha manco risposto. Coda di paglia? Direi sicuramente mancanza di tempo o forse scarsa stima del questuante… Del resto mi ha sempre preferito ghirardi…
Majo, Brunelli fa parte di quelle persone che rinnegano le proprie radici, le proprie origini. Son certo che per lui essere di Parma è un’offesa, non un onore Se il Parma va giù anche lui presumo dovrà farsi una bella scorta perché la gente di Parma è buona leale e comprensiva ma….non dimentica. PENSO CHE VASCHEGGIARE A PARMA PER LUI SARA’ SOLO UN RICORDO, LA SCORTA GIELO PROIBIRA’.
Non scherziamo, dai… La civiltà di Parma non si discute, né mi piacciono le allegorie di minaccia…
Brunelli è amico di Carraro… Direi che basta è avanza no???
a proposito di infront …belle notizie anche oggi…no ma e’ meglio andare a pescare altro che serie d
senti,,,,,,,il brescia ha avuto 6 punti di penalita’ si e’ risanato comne societa’ non ha avuto nessun aiuto dalla lega i 5 milioni se li sogna voi e’ la terza volta che fallite nella vostra storia sparite e nopn fatevi piu’ vedere falliti
Ripeto: non fomentiamo sterili diatribe tra i tifosi. Ognuno di noi ha i suoi cazzi…
non vorrei che avesse ragione quel c…. di boni
Lui non ha ragione mai, per definizione.
Boni le pare uno che ragiona o che in televisione esterna concetti ponderati?
Cordialmente
Gmajo
perfettamente ragione….oltre che presuntuoso e anche un maleducato ( alza continuamente la voce) per intenderci mi ricorda personaggi tipo pompilio che bazzicano tv tipo telelombardia… che credendo di essere simpatici fanno vera pena
Boni è la cazzata fatta persona. Se un pittore volesse dipingere “UNA CAZZATA” avrebbe in Boni il soggetto adatto e una fonte d’ispirazione. E’ UNA MITRAGLIA UMANA.Non so come fa Majo a sopportarlo anche perchè a volte Majo e Angella vengono offesi in diretta sfiorando il penale. Se io fossi come Boni, mi SAREI GIA’ SUICIDATO.
La FIGC che non riceve i legali di Piazza non mi sorprende per nulla, giacchè è risaputo che Tavecchio simpatizzi per Corrado e prima o poi bisognerà fare una scelta…
Credo che la questione sia bilaterale. Non mi risulta infatti che i corrados abbiano conferito con loro.
La posizione federale è: i nostri interlocutori sono i curastars.
Poi se dovesse avvenire qualcosa di diverso potrebbe esser interpretato come da lei.
Cordialmente
Gmajo
la penso come stefano, direttore. I Corrados non hanno bisogno di incontrare la FIGC perché già sanno e questi sono tentativi per scoraggiare Piazza, attuati anche prima del 19. A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina….
Continuo a pensare, inoltre, che se si dice a Piazza, caro mike non sono 22 ma 40 e stai tranquillo che non avrai rogne, quello ti compra 2 ore dopo.
Parliamo di gente seria e non accattoni alla MapiFashionMan; i soldi non sono suoi e non può andare dagli investitori e dire servono 22, dopo 2 giorni ah no servono altri 5, poi altri 15 quelli lo mandano a cagare. Se si mostra serietà e onestà Mike compra, voleva farlo a febbraio quando si parlava di 70/80 milioni e ora si tira indietro per 5 milioni?
Ghirardello farebbe meglio ad astenersi da certi commenti. C’è un limite a tutto.
comunque il vero problema pare l`AIC più che la FIGC…
Questo è quanto sostiene la musa ispiratrice di una abituale lettura che non sono io…
Io cerco di usare il mio cervello e la mia esperienza per ponderare bene l’insieme di info spesso raccolta da gente che cerca di tirare l’acqua al proprio mulino e offrire una mia tesi evitando di diventare amplificatore acritico del pensiero altrui.
Detto questo: non intendo affatto sminuire il problema con l’aic di cui peraltro ho parlato nel mio servizio, ma la situazione la può sbloccare solo la Figc che può sancire cosa sia o cosa non sia il debito sportivo, al di là dello scaricabarile di farselo sancire da rogato, sì da poter fare, come tanto gli piace, ponzio pilato…
Aic è un problema, non la chiave di volta. E non snobberei neppure la lega e tutti quei presidenti che stanno tramando come carbonari e gli esteri. Ma se figc sancisce il debito sportivo come da proposta dei curastars il gioco è fatto, con buona pace di Tommasi & c.
Cordialmente
Gmajo
Majo lei non crede che una volta certificato il debito sportivo da Tribunale e Figc sia molto complicato per un calciatore e il suo avvocato adare contro le loro decisioni? Non pensa che nel concreto sia quantomeno difficile che le cifre possano cambiare in modo significativo dopo la cristalizzazione del 19 anche a seguito di nuove cause?
Se ci fosse, come ipotizza Albertini, un cartello tribunale-curatela-figc sul debito sportivo il debito sportivo verrebbe di molto blindato, anche se non credo metterebbe al riparo da possibili cause. Cmq sarebbe già qualcosa. Non a casi il pressing degli altri è preventivo… Al fine di evitare la blindatura… Ma a rogato chi glielo fa fare di decidere sul debito sportivo che non è palesemente di sua competenza?
Cordialmente
Gmajo
Rogato si prenderà l’onere perchè è il suo compito di prendere esame dello stato passivo.Perchè il tutto passa da una procedura fallimentare che ha precedenza sul resto.
Perchè c’è un lavoro di mesi per determinare il debito sportivo e in ogni caso bisogna arrivare ad una quantificazione per far iscrivere una squadra che compra il ramo sportivo di una fallita nella serie di competenza.Perchè Figc aspetta presumibilmente la determinazione del Tribunale di Parma,altrimenti non vedo perchè non abbia dovuto già calcolare questo autonomamente,vista la scadenza del 30. La definizione di debito sportivo non c’è nel diritto fallimentare,ma neanche nelle Noif,è citato solamente,ma non definito.
In ogni caso Majo dò uno spunto,bisognerebbe risentire i curatori del Bari su questi temi.
Il caso del Bari non è equipollente per via della differente quantificazione del sebitp sportivo, perché siamo a trattative private e perché siamo alla vigilia di una rivoluzione peggio di bosman. Peraltro sentiti in tv a calcio e calcio i curatori del bari mi fecero una pessima impressione come divulgatori.
Cordialmente
Gmajo
Non è vero perché l’aic ti deve aiutare a ridurre i contratti futuri…FIGC passato, Aic futuro!
Per il futuro è difficile che tagli, se figc non ti fa passare il mega taglio del passato fatto dalla magic scure dei curastars. Se il bilino funziona poi von l’aic tratti il futuro, che poi sono 15 giocatori che da soli occupano metà della spesa. Ma se x disgrazia il giochino tribunale-curatelli-figc sul debito sportivo salta ti attacchi su tutto.
Cmq resto fiducioso xche è tattica.
Cordialmente
Gmajo
Sinceramente Tommasi ha dimostrato “finora” di essere poca cosa, un uomo mediocre di bassa flemma che non fa certamente gl’interessi dei calciatori per cui viene lautamente pagato.Il suo gioco io l’ho capito, mica sono scemo.Lui cerca di tirare la corda per ottenere il massimo come era abituato con altri soggetti ma non sa che a questo contenzioso, non c’è lui contro la Lega, contro il presidente di una società ma dall’altra parte c’è la CURATELA FALLIMENTARE e in questi casi la corda si spezza molto ma molto più facilmente, rispetto ai casi normali, se viene tirata oltre un certo limite. Tommasi fa gli interessi dei calciatori ? Ma va, questa è una balla epocale. Lunedì finisce tutto e lui “tiene duro” così alla fine la prenderà COME NOI NEL CULO. NON SI ACCONTENTA? E ALLORA NON PRENDERA’ NIENTE. Fossi un calciatore gli toglierei la delega perchè dimostrerebbe di essere un incapace, un mediocre, UN PARASSITA..MANCANO POCHI GIORNI E LUI NON MOLLA DI UN MILLIMETRO MA COSA VOLETE E’ LA FAMOSA SINDROME DELLA GALLINA Che cosa volete, poverina, la natura ha dotato la gallina di un cervello di gr. 4,8, non è mica colpa sua, QUESTA SINDROME ce l’ha TOMMASI Per voi uno che rinuncia a qualcosa D’IMPORTANTE ANCHE SE NON è QUELLO PATTUITO per non avere niente ma solo dalla Curatela fallimentare, UN CALCIO IN CULO è furbo? Si, come una gallina da brodo
Direttore secondo lei arriveranno a un compromesso?
Penso che certe schermaglie siano fisiologiche. Apposta invito a non perdere la bussola mantenendo invariato il 50% di possibilità di successo, nonostante le turbolenze.
Cordialmente
Gmajo
Non è però possibile che dopo mesi di curatela e sei aste,ci siano ancora dubbi sul debito attuale e futuro!
E’ anche il gioco delle parti… Oppure i nodi stan venendo al pettine…
Infatti di queste cose gli interessati ne sono straconsapevoli e ci stanno lavorando da mesi, non beviamoci che oggi hanno dubbi su eventuali cause e sull’ammontare della mole di denaro da spendere, piazza e Corrado tirano alla lunga per ottenere il più possibile dal giudice fino al 19 quando ci sarà il pezzo di carta, ma non crediamo che a questo punto ci siano chissà quali punti interrogativi, se venerdì scorso hanno dato la documentazione per partecipare alla trattativa è perché sanno che devono affrontare qualcosa di fattibile in una settimana, se davvero ci fosse ancora da studiare la possibilità di cause su chissà quante casistiche differenti e richiederne tutele o valutarne la pericolosità , prendere accordi verbali per decine e decine di giocatori sui contratti futuri, studiare se i contratti tagliati possono trasformarsi in boomerang e capire come e se sarà possibile tutelarsi, beh se avete creduto come ci raccontano gli esponenti delle cordate a queste cose sappiate che loro hanno già studiato tutto nel dettaglio da un pezzo, cercheranno di ottenere più tutele possibili finché non ci sarà un pezzo di carta, poi se dopo il 19 valuteranno di poter ottenere di più andranno anche fino al 15 luglio.
direttore ora cm ora lei e pessimista ho ancora un briciolo di ottimismo. questa situazione sta stancando tutti nn se ne può più davvero…
Io non sono ottimista né pessimista. Lascio il 50% senza lasciarmi turbare dalle turbolenze di giornata
Cordialmente
Gmajo
Majo ci stanno pure 4 milioni ultimo lascito della faccenda Tanzi non contemplati (giustamente) nel debito sportivo ma che andrebbero a scadenza tra poco e quindi da sommare al restante…
Ti risulta?
No. I 4 milioni che spaiano matureranno a inizio luglio, quindi di pertinenza della nuova proprietà, e riguardano soldi per il Napoli e per la Lega Pro per la valorizzazione
Cordialmentee
Gmajo
Direttore mi può spiegare perché vanni al Napoli?
Non ho capito la domanda
Non ho capito a cosa ti riferisci quando parli del Napoli
Anche se non ho capito bene il perché la nuova proprietà dovrà al napoli due milioncini abbondanti per debiti che maturano a luglio e che non sarebbero stati inseriti in data room, così come altri, più o meno dello stesso valore, con la lega pro circa premi di valorizzazione.
Cordialmente
Gmajo
Speriamo di poter sentire qualche rassicurazione al riguardo dagli interessati…
Buonasera Direttore,
Il fatto che la FIGC non riceva direttamente i futuri compratori ma si voglia interfacciare direttamente e solo con i Curastar con la vedo così
negativa come cosa, effettivamente i titolari d’impresa “provvisoria” sono loro e con loro bisogna conferire sbaglio ?
Complimenti e Saluti
Indubbiamente, però passati i titolari d’impresa provvisori ci saranno (almeno: si spera…) quelli definitivi, i quali non sarebbero male ricevessero garanzie prima di compiere il grande passo…
Cordialmente
Gmajo
Buonasera Direttore, è proprio a questo che volevo agganciarmi e fare una riflessione/domanda. Ma la FIGC ed il mondo del calcio in generale, non pensa che abbiano anche interesse non a salvare il Parma in sè, ma magari anche ad attirare investimenti nuovi in un mondo che non se la passa bene? Poichè penso che il Parma sia la classica punta dell’iceberg, e quindi dei capitali freschi forse servono anche per tentare di avere piazze con nuovo entusiasmo (per quanto in B) e soggetti nuovi che possano appunto investire e creare un possibile volano positivo. Poi è verissimo, da soli un Piazza o un Corrado non risolverebbero magari nulla, ma ricevere gli emissari di Piazza poteva essere un gesto non tanto di parte, anche se il rischio c’era, ma di apertura a chi ha mostrato interesse ad investire in un calcio malato, in una società fallita. Forse la FIGC poteva avere un atteggiamento un pò meno chiuso, in fondo se il Parma sparisce e nessuno entra come nuovo soggetto nel calcio, è una sconfitta per tutti. Oltrettuto se è corretta anche l’interpetazione per cui chi entra può trovare vantaggioso avere un finanziamento dal credito sportivo per mettere mano a lavori per rinnovare anche il Tardini (o ho capito male questo passaggio?) avere qualcuno che investe in impianti nuovi o più funzionali, non è un vantaggio anche per la FIGC? Grazie
Alessandro
Io credo che la Figc abbia fatto parecchio per agevolarci, però adesso sta anche ai compratori far qualcosa, perché gratis gratis mica te la possono dare. E quelle che erano le controindicazioni di questo esperimento, noi, nel nostro piccolo, le avevamo evidenziate tutte con congruo anticipo, nonostante, come in altri contesti, ci fossero mezzi di informazione meno lungimiranti o rompiscatole di noi che si accontentassero delle chiacchiere, senza approfondire, o per lo meno dubitare del verbo. Noi saremo eretici, ma è un metodo che non tradisce…
Le parole di De Laurentiis, che ha svelato la statistica di Tavecchio secondo cui solo 3 club avrebbero le carte a posto per iscriversi, denota come il sistema calcio, in Italia, sia prossimo alla distruzione. Per un insieme di fattori – taluni anche nobili – si è deciso di non far saltare il banco, però avrebbe potuto essere una buona occasione per consentire al calcio italiano di ripartire ripulito. Comunque convengo che ci sia l’interesse di attrarre capitali e forze nuove per cercare di ripartire, magari senza tabula rasa dell’intera serie A.
Infine una considerazione sui ripescaggi: ma siamo così sicuro che ad Abodi, che punta in alto, diciamo al posto di Tavecchio, goda ad avere in serie B sempre qualche situazione a rischio? Il ripescaggio del Brescia potrebbe creare più problemi rispetto a un Parma ristrutturato.
Cordialmentte
Gmajo
Faccio un’ipotesi; può essere che chi vuole il Parma alla fine possa acconsentire alla restituzione del “prestito” della Lega, per avere in cambio tutela su ciò che richiede l’AIC per i tesserati, magari avendo agevolazioni per ridurre unilateralmente la rosa, e quindi ridurre i debiti futuri? Si tratta di una società fallita, i cui dipendenti (non parlo ovviamente dei dipendenti con stipendi normali) potrebbero sottostare a forme di mobilità come ipotizzato da Baraldi, che è vero che ha subito smentito la fattibilità della cosa, ma di fatto non mi sembra poi una soluzione tanto lontana dalla realtà. Fantascienza da 1 e 20 di notte, o ipotesi per quanto ottimistica, percorribile? Grazie
Alessandro
Direi buona la prima, anche se non mi stupirei che con fantasia si strologasse qualche escamotage.
Cordialmente
Gmajo
Mi sembra molto strano e illogico se i curatori hanno definito il debito sportivo senza confrontarsi con la figc….
comunque il 19 il debito sara’ ufficialmente comunicato
È palese che si sian confrontati, ma manca il carta canta e con certi galantuomini sai com’è…
Gerali va dal barber!
Cagliari, Cesena vogliono dividersi il paracadute, il Brescia nonostante sia arrivato penultimo con dei sotterfugi vuole rimanere in B CHE SUL CAMPO L’HA PERSA E NOI CHE LA B L’ABBIAMO GUADAGNATA SUL CAMPO NON CE LA VOGLIONO DARE. Finita questa telenovela comunque vada poi dovremo indirizzare “le nostre attenzioni” A CHI CI HA ROVINATO E CIOE’ A CICCIOBELLO sempre che non sia ancora a festeggiare alla Pineta PER AVERCELA MESSA NEL CULO.
Circa il paracadute al cesena non cambia niente. Avendo fatto l’ascensore prenderanno comunque solo 5 ml. A beneficiarne di più sarebbe il Cagliari che passerebbe a 15 dagli attuali 12,5; i restanti 10 verrebbero divise tra le altre.
Cordialmente
Gmajo
Majo, le altre chi sarebbero? Anche le squadre non retrocesse? Perchè se così fosse avremmo tutta la serie A contro.
Esatto
Tua sorella sul campo l’ha persa. Ora basta sparare eresie. Sul campo siamo salvi, retrocessi per i 6 punti di penalizzazione per i ritardi sui pagamenti di stipendi e contributi della vecchia proprietà. Voi siete falliti, con 218 milioni di € di debiti, la B non l’avete guadagnata proprio per una beata mazza.
Mortadello..cosa provochi?.mi fai pena..
Sfortunello appena sente odore di cadavere impazzisce di gioia ed inizia a scrivere un post dietro l’altro per poi scomparire quasi del tutto quando le notizie sono buone.
Pensa un po’ che elementi ci sono in Italia. Ma la vera persona contenta delle sfighe del Parma è la sua consorte (sfigatella), che quando Sfortunello si sega dalle 8 del mattino alle 2 di notte sul blog di Majo (robe da allucinato con gravi disturbi), lei va in Piazza grande a fare pippe gratis per beneficenza. Pover’omo, lui gode cosi’.
Normale che vogliono parlare solo coi curatelli..sono loro che danno le garanzie e quant’altro! ..comunque la B la pretendo
Secondo me non hai capito bene il ragionamento: ti consiglio di rileggere l’articolo prestando la dovuta attenzione…
Cordialmente
Gmajo
secondo me hai ragione nella misura in cui tu ti renda conto del tuo interlocutore
un attimo prima di morire egli era ancora vivo
Mi sembra il solito tira e molla, come durante tutte le aste. Un giorno ottimisti, l’altro pessimisti. Alla fine comunque il tutto ti avvicina più alla D che alla B.
Concordo che gli “exit plan” delle 2 cordate siano schermaglie, rivolte secondo me soprattutto ai giocatori che devono rinegoziare i contratti ( ricordo che se il Parma va in d, tutti i giocatori si ritroverebbero senza contratto e non è nel loro interesse). Riguardo all’Aic, io credo ci sia in cantiere una riforma delle NOIF, in particolare riguardo alla definizione del debito sportivo, e penso che questa riforma sia indigesta all’AIC (è probabile come diceva Lei, direttore, che la FIGC stia aspettando la sentenza di Rogato per prendere spunto e fare una riforma che consenta a tante società indebitate di evitare il fallimento a campionato in corso)
Teoria interessante sulla battaglia Aic-Figc.Il tema potrebbe essere sui famosi incentivi e bonus non calcolati.Tommasi vorrebbe che questi incentivi venissero calcolati nel novero e ritenuti obbligatori con anche sanzioni in termini di classifica,presumibilmente.Ricordo però sentenza importantissima e rcentissima della Reggina,che li ha definiti non al pari di uno stipendio e non sanzionabili.
A FIgc invece farebbe comodo l’ interpretazione Parma style in quanto si manterrebbe al riparo dal vortice che coinvolgerebbe tutte le società di serie A in tema di incentivi.
Il 19 sono sicuro che il Giudice darà un punto sul debito sportivo e Figc avallerà il tutto.
Il problema rimane il resto,l’Aic con cui discutere,cause future,Lega e 5ml,giocatori che hanno mercato che possono puntare allo svincolo piuttosto che trattare,bilancio del primo esercizio già in perdita per la mole di giocatori da sopportare e ammortamenti relativi…
———————–BRESCIA FUORI” DAL BALI”————————–
Questo NON E’ PIÙ’ SPORT. Avete mai visto in una finale olimpica dei 100 metri uno partire con sulle spalle 10 chilogrammi, un altro con 20 , un altro con 15 e un altro senza nessuna zavorra.Secondo voi chi vincerà’ ?. Vi sembra giusto che se noi fallissimo, una squadra come il Brescia venga salvata a discapito dell’ Entella per meriti sportivi o presunti tali come se il Brescia nella sua decennale storia, avesse mai vinto qualcosa. Agli amici bresciani prego di andare vedere le coppe da noi vinte, addirittura siamo stati L’ULTIMA squadra italiana ad aver vinto l’allora coppa Uefa ora Europa League. L’Entella ha fatto lo spareggio col Modena e ha perso ed è giusto che vada in LEGA PRO ma se qualcuno dovesse essere ripescato dovrebbe essere l’Entella perchè se a questo punto si guardano i meriti sportivi o stronzate varie, noi cosa dovremmo dire, anche noi invece della D PER LO MENO DOVREMMO ANDARE IN LEGA PRO, VUOI PER LA QUALITA’ DI VITA CHE C’E’ A PARMA, VUOI PER IL PUBBLICO CORRETTO CHE ABBIAMO, mai un incidente al Tardini a memoria d’uomo ) vuoi per la sportività che i tifosi e i dirigenti bresciani non hanno, VUOI PER IL BLASONE INTERNAZIONALE, INSOMMA ABBIAMO VINTO COPPE SU COPPE TENENDO ALTO IL BLASONE DEL CALCIO ITALIANO in Europa. il Brescia invece cosa ha fatto? Ha fatto UN CAZZO, non ha mai vinto niente nemmeno UNA COPPA DEL NONNO, nemmeno un torneo di bar della zona Per questo se noi fossimo INGIUSTISSIMISSIMAMENTE SFRATTATI dal calcio che conta, causa quel bresciano di cui tutti conosciamo purtroppo il nome e il cognome e che presto andremo a trovare, sempre che non si nasconda,fossi nel presidente dell’Entella, FAREI FUOCO E FIAMME e poi voglio vedere se le rondinelle riderebbero ancora….. Farei saltare il baraccone, cosa che noi non abbiamo fatto all’epoca quando potevamo, per mancanza di palle e di coraggio.
Gli acquirenti vogliono giustamente avere certezze di quale sia l’impegno finanziario necessario a rilevare il Parma e senza documenti scritti chiari e definitivi nessuno può pensare di avventurarsi in operazioni così rischiose. Per quanto mi riguarda penso che del Parma alla Lega Calcio, oggi che è finito il campionato, non gli importi più nulla (era meglio non giocare !!) anzi penso che potrebbe anche mettere i bastoni tra le ruote. A queste condizioni, anche se non credo sia possibile, se ci venisse offerto il fallimento (zero debiti) con lega pro (al posto della serie D) sarebbe da accettare per Piazza & Co. Cosa ne pensa Direttore?
Che il papocchio finale è improponibile.
Cordialmente
Gmajo
Velenoso, spari solo cazzate….Decennale storia del Brescia??? Per tua informazione la società Brescia calcioè nata qualche anno prima del Parma….
Il Brescia non è mai fallito…..avete vinto qualcosa sonlo con l’era Tanzi……
Sciacquati la bocca prima di sproloquiare sul Brescia!!!!
Che il Brescia non sia mai fallito è appunto uno scandalo. Ma chiudiamo qui la questione perché non metto questo spazio a disposizione di opposte tifoserie per sterili contumelie, quanto per cercare argomenti intelligenti di dibattito. Per altre robe andate pure altrove. Grazie
Gmajo ~ direttore stadiotardini.it
Se la storia del Brescia è centenaria è ancora peggio. Se in cento e più anni non siete riusciti nemmeno a vincere una COPPA DEL NONNO, era meglio che invece dello stadio avessero costruito alloggi visto che a Brescia ne mancano a iosa. Sono d’accordissimo com Majo, se il BRESCIA non è mai fallito è uno scandalo. Già da tempo dovevate andare in serie D ma chissà come non ci siete mai andati. MISTERO. Ora volete la B che non vi siete guadagnati sul campo, volendola fregare a noi che l’abbiamo meritata sul campo e volendola pure fregare all’Entella che guarda caso in 20 anni ha vinto come voi in più di cento anni. Ora ai bresciani che per me SONO PEGGIO, MOLTO PEGGIO DEI REGGAINI non vi risponderò più anche perchè avete dato i natali al peggior presidente che il Parma e PENSO L’ITALIA abbia mai avuto.
Evitiamo sterili diatribe tifoidee. Grazie
Appunto il Brescia non è mai fallito anche quando in pratica lo era, i bresciani non falliscono, quando si avvicina il fallimento da loro provocato scappano lasciando che altri tolgano le castagne dal fuoco, non hanno nemmeno il coraggio di affrontare i loro scempi ed incapacità Ghirardi, Corioni doget, in quanto a sciacquarsi la bocca a Brescia servirebbero cisterne di collutorio.
Ripeto: evitiamo sterili schermaglie tra tifosi. Grazie
Ottimo Riccardo, hanno il coraggio di dirci di sciacquarci la bocca dopo quello che certi loro compaesani hanno fatto a Parma. Ci vorrebbero proprio cisterne di colluttorio ma penso che sarebbero insufficienti. Majo sei un grande.
scusa ma ai bresciani soprattutto quelli grassottelli abbiamo già dato.
Qui per loro c’è voglia di corda e sapone come nel vecchio west per cui mettiamoci una pietra sopra
Se salta tutto per colpa dell’ AIC, i loro protetti non vedranno l’ombra di un quattrino. Ottimo modo di tutelarli. Tanto gli unici soldi a cui posso aspirare è quel 25% per cui han firmato. La scelta è tra 25% e 0%
So cosa vuoi dire majo..ma non metteranno mai nero su bianco i 12 milioni (5piu12 di parac.)..anzi se capiscono che questi hannoi soldi se ni approfitteranno..è il prezzo che faranno pagare x una iscrizione alla B!..tavecchio è artefice ed è la cosa che più ci fara incavolare, xche stanno mettendo con questo ricatto in difficoltà le trattative!..è un attimo a mollare tutto..lo faremmo anche noi..dico mollare!
Sig Majo, mi potrebbe spiegare perché è uno scandalo che il Brescia non sia mai fallito???
Poi parla di tifoserie, è lei il primo a fare insinuazioni, tira il sasso e nasconde la mano…
Cordialmente
Roberto tifoso del Brescia
Perché in 25 anni il vostro Corioni, con la complicità di banche e affini, ha mandato avanti il Brescia in un modo tutt’altro che virtuoso, e non credo che il vs territorio ne abbia beneficiato.
Detto questo, ripeto, chiudiamo le polemiche tifoidee perché non mi piace che vadano questo spazio commenti.
Lei è benvenuto purché arricchisca il dibattito.
Cordialmente
Gmajo
Perchè invece il Parma in che modo è stato mandato avanti negli ultimi 25 anni?
Si ricordi direttore che mentre voi facevate i belli in giro per l’Europa c’erano migliaia di investitori Parmalat ignari del fatto che inconsapevolmente stavano mantenendo la vostra squadra (non è un po’ troppo comoda ordinare caviale e champagne e poi lasciare il conto ad altri?)
Quindi d’accordissimo sulla gestione poco trasparente del Brescia Calcio, ma da che pulpito viene la predica…
Lasciamo lì con polemiche stucchevoli e inutili, giacché le porcate della Parmalat non sono da mettere in correlazione con la squadra di calcio che era gestita bene e non è stata oggetto di traffici particolari in epoca Calisto. La ringrazio per aver ammesso delle porcherie corioniane. Ma mo, ora, cerchiamo di cambiare discorso, evitando le polemiche tifoidee che non ci accrescono come un dialogo sano al quale mi piace partecipino gli ospiti in arrivo da altre piazze.
Cordialmente
Gmajo
Sentì Roberto…i tifosi del Parma sono già stanchi di tutta questa situazione non mettertici anche tu a rompere i coglioni…
Non alimentiamo, grazie
Ma Roberto, non mi dirai che non sapevi perchè il Brescia non è mai fallito. Lo sappiamo noi di Parma e tu non lo sai? A chi la vuoi dar da bere? Majo non tira il sasso e poi nasconde la mano, siete voi che tirate il sasso e poi nascondete i debiti.
Che convenga alle altre squadre che il Parma sparisca lo posso pure capire; comproprietá in ballo, il paracadute, i giocatori svincolati… ok, non é elegante ma lo si capisce.
Ora, che alle istituzioni convenga non mi pare proprio… Il Parma ha debiti con tutti, lega, federazione, erario, giocatori (=AIC) insomma, se sparisce a parte i dipendenti tutti gli altri non vedono una lira, perció, penso che convenga un po a tutti che si sopravviva, sbaglio? A meno che dietro non ci sia una “cordata” di squadre disposte a pagare una mazzetta a chi di dovere superiore al valore che riceverebbe con il salvataggio ma quelli che stanno sbraitando in questi giorni mi sembrano piú disperati che altro…
Penso sia inutile mettersi a confronto con Brescia. Quello che valgono lo hanno già ampiamente dimostrato, inoltre squadra insignificante e tifoseria nulla!! Concentriamoci sul nostro futuro e nn pensiamo a questi avvoltoi!!
Quello che valete voi lo avete dimostrato. Il Parma ha vinto titoli in Europa grazie al fatto che la proprietà Parmalat fotteva allegramente il mondo intero. Col cazzo che avreste visto l’Europa se non fossero arrivati i soldini dei Tanzi. Tant’è che andata a ramengo Parmalat è andata di culo anche la squadra. Lanciate il sasso, provocate, insultate, avete perso ogni traccia di ragionevolezza. Se arrivasse Tanzi a comprarvi lo accogliereste come un re, e lo stesso fareste pure con Ghirardi pur di sopravvivere. Fate finta di non sapere come funziona il mondo calcio, con le banche che finanziano le società. A brescia Ubi ha messo 20 milioni, e con questo? Corioni, con tutti i difetti che può avere, fino a 9 mesi fa ha sempre pagato stipendi e contributi. Volete paragonarci a voi? Ma con che coraggio!!!
Chissenefrega del vostro lurido posto in serie B, tenetevelo pure, ma ogni mio intervento quì è sempre stato educato, pur ricevendo sempre beceri insulti. Non osate mai paragonare Brescia a Parma, quì a differenza vostra zero titoli ma anche zero fallimenti.
Direttore scusami una curiosità, ma quanto prendono di ingaggio i due curaStars? chi li paga?
ci sono opportune tariffe che però personalmente non conosco. ma sono i primi a prenderli, ancor prima dei privilegiati
E fanc**o al Brescia. Ma chi siete?
qui non si tratta di alimentare…sono mesi che i tifosi del parma “soffrono” una situazione maledettamente incredibile e per certi versi “dolorosa”
e c’e chi viene qui e con commenti del cazzo ( visti da tifoso ) gira il coltello nella ferita
poi non si puo pretendere che nessuno li mandi affanculo…se questo da fastidio basta che loro se ne vadano beatamente a scrivere su blog riguardanti le loro grandiose squadre centenarie
nessuno sentira’ la loro mancanza…
Certo, nei fallimenti è così da sempre, lo scoprite adesso? Fare il curatore non è una missione ma una professione, ci sono tariffe ben precise. È una professione aperta a chiunque abbia i titoli richiesti. Voi lettori lavorate gratis? I curatori probabilmente hanno gestito, all’inizio della loro carriera, fallimenti dai quali non hanno percepito nulla, nemmeno le spese. Credo che queste domande celino delle malizie mal riposte e, forse, qualche invidia. Sono domande che stufano, inutili, demagogiche. Avete una laurea? Avete superato un esame di stato, anni di pratica e studio, lavorato 12 ore al giorno? Forza allora, fatevi avanti.
Chi sarà (se ci sarà) il “Maramaldo”di turno per il parma?
La lega? Il palazzo? ( come lo chiamiamo per semplicità..)
Ma come..
se tutti ci stanno aiutando ?!!?
perchè sta per scoppiare un bubbone?
Non voglio essere pessimista ma l’aria è cambiata…infatti è finito il campionato
Mah….
Velenoso di merda mago di merda invece di scrivere stronzate vatti a scopare menagramo di merda endicapoato
VELENOSO SRI UN ESSERE INUTILE SEI IL NULLA
Vecchia guardia,, hai dei problemi di psiche amico.SE FOSSI IN TE MI FAREI RICOVERARE IN MANICOMIO.di tua spontanea volontà. Dovresti farti un T.S.V. Trattamento Sanitario Volontario
Che cazzo ha vinto il brescia?
tra la c e la b con qualche apparizione in a lo paragoniamo al parma?
Ho già detto di non alimentare sterili diatribe tifoidee. Grazie
Ma allora se il NOSTRO paracadute IN CASO DI NOSTRA VERGOGNOSA ESPULSIONE ( è fallito il ***** di Carpenedolo, non certamente il Parma e i suoi tifosi) viene diviso tra tutte le squadre di serie A, allora a questo punto mi cadono le braccia. Allora tutti avranno interesse a bastonarci.TUTTI SARANNO CONTRO DI NOI.A questo punto che tengo l’abbonamento a SKY, PER COSA ? Tutti sciacalli, veramente sono nauseato. Noi parmigiani e parmensi, siamo troppo buoni, guardate Majo è di una gentilezza e di una squisitezza fuori dal normale e allora NESSUNO CI TEME e tutti si scagliano contro di noi. Caro Lucarelli, avevi in mano il coltello, potevi divenire per l’Italia quello che Bosnamm divenne per i contratti. Avevi la Lega, la FIGC in mano, potevi fare quello che volevi, ma tu INGENUONE ONE ONE, volevi il dialogo ma con i serpenti a sonagli, i dialoghi non esistono, ESISTONO SOLO punture velenose e mortali CHE TI FANNO APPENA TI GIRI e vedrai che alla fine succederà così. Noi non c’entriamo, il Parma non c’entra con le supercazzole e con le super cazzate fatte da chi sappiamo bene .IL BUONISMO DI CAPITAN LUCARELLI NON HA PAGATO. Saremmo andati lo stesso in serie D MA ALMENO AVREMMO FATTO SCOPPIARE IL CARROZZONE così invece ce l’hannno messa in CULO E CI HANNO ANCHE DERISO DA TUTT’ITALIA e noi ancora una volta, per l’ennesima volta gli abbiamo detto alla Fantozzi a chi stava per mettercela in quel posto ” la prego si accomodi pure, faccia come fosse ROBA sua………….”
Direttore..tuttomercato parma ..parla di incontro saltato..solo face to face ma non per telefono. Conferma???
Quello che mi risultava ve lo ho raccontato oggi, con tanto di intervista a Gerali. Poi se è cambiato qualcosa nelle ore successive non saprei. Cmq consiglio sempre di fare attenzione alle fonti alle quali ci si abbevera
Comunque direttore sulla presunta telefonata approfondirei…non mi sembra un particolare di poco conto…
Mi risulta di una telefonata di Franzone con l’avvocato Grassani (che però è ingaggiato dalla Curatela) che avrebbe fornito rassicurazioni, così come rassicurazioni sarebbero giunte dalla federazione. L’Associazione Calciatori, viceversa, starebbe osteggiando non poco, così come i giocatori sotto contratto che non si farebbero trovare. Il quadro è complesso. Ma resto ancorato al 50% fiducioso che tutti possano capire l’importanza di fare un passo, pena perder tutto
cordialmente
Gmajo
Allora vedi che il problema maggiore sono l’aic e i calciatori stessi…
Dipende da quale punto di vista lo guardi
Il riepilogo della nostra scomparsa:
MAGGIO 2015 MANCATA LICENZA UEFA
GIUGNO 2015 ESCLUSI DALL’EUROPA
LUGLIO 2015 ANDIAMOCELA A RIPRENDERE
AGOSTO 2015 CESENA – PARMA = 1 – 0
SETTEMBRE 2015 ARRIVANO LE PENALIZZAZIONI
OTTOBRE 2015 SIAMO ULTIMI IN CLASSIFICA
NOVEMBRE 2015 IL ******* DICE DI AVERCI VENDUTO
DICEMBRE 2015 SIAMO STATI VENDUTI ALLA DASTRASI DASTRATO DASTRASO NON SI CAPISCE A CHI
GENNAIO 2015 TACI AL TARDINI PER UN GRANDE PARMA
FEBBRAIO 2015 ARRIVA IL SALVATORE MANENTI
MARZO 2015 I LIBRI SONO IN TRIBUNALE
APRILE 2015 FORSE CI COMPRA CORRADO DI THE SPACE
MAGGIO 2015 FORSE CI COMPRA UN GIOCATORE DI BASEBALL
GIUGNO 2015 NON CI HA COMPRATO NESSUNO
LUGLIO 2015 ARRIVA ZANETTI E SI RIPARTE DALLA D.
Meno male che arrivi sempre tu a tirar su il morale
….amen…
Menagramo più di Ghirardello . Aspettare a tirare conclusioni è troppo x te?!?!
Considerando che proprio lei se non sbaglio lei aveva detto che l’AIC non è un problema o meglio il problema, è un bella notizia almeno quella. anche se continua a non esserci nulla di scritto. Ma se i giocatori non si fanno trovare volutamente, possibile che non ci sia una forma di tutela per tali comportamenti?
Quando parliamo di soldi investiti nel mondo del calcio dovremmo tenere lontano etica e morale perché se no non salveremmo nemmeno un singolo centesimo messo in un club di terza categoria: anche la moneta più pulita “buttata” nel calcio anziché essere usata per creare posti di lavoro o per evitare anche un singolo licenziamento, diventa sporca.
Ci sono posti di lavoro onesti anche nel calcio. …discorso generalista che non risolve nulla
Majo scusi mi giunge ora voce che Piazza avrebbe manifestato l’intenzione di arrendersi e uscire di scena: risulta anche a lei?
Mi chiedo a questo punto se davvero Dallara e soci siano pronti a farsi avanti per ripartire dalla serie D, dato che sono settimane che non mandano segnali di vita
A me quei segnali giungono forti e chiari dal gruppo Corrado… Pensi come è strana la vita…
Io resto ancorato al 50% di possibilità di successo, poiché non mi lascio condizionare dalle turbolenze tattiche…
Cordialmente
Gmajo
P.S. Dallara era solo uno dei 12 imprenditori coinvolti nel progetto di ripartenza che subì un brusco stop un mese e mezzo fa, dopo che tutti ci ubriacammo di voglia di B, sospinti dal lavoro in questo senso della Curatela. Non so se Dallara personalmente, dopo aver preso su dal piociò, anche a vanvera, abbia ancora voglia di cimemtarsi (anche se chi si approccia al mondo del calcio non può avere una sensibilità troppo elevata), ma il resto della compagnia penso che non avrebbe problemi a ritrovarsi e riprendere in mano il progetto inizialmente abbandonato. Anche se credo farebbero bene a farsi chiarezza all’interno, specie gli industriali con la I maiuscola, che dovrebbero pensare di non fare solo una elemosina obbligatoria, quanto a credere alle potenzialità del progetto.
Cordialmente
Gmajo
I segnali di disimpegno da parte di Corrado sono evidenti, mi sono permesso di chiederle un parere su Piazza dopo aver ricevuto un sms da un amico che ha potuto parlare direttamente con qualcuno ai piani alti del Parma Baseball (credo si tratti del presidente Rinaldi), secondo cui Piazza avrebbe manifestato l’intenzione di mollare tutto. Se così fosse su entrambi i fronti, mi domando: perché non alzano bandiera bianca già adesso, evitando di alimentare altre false speranze? Aspetteranno le 23:59 di lunedì 22 per far uscire il solito comunicato del nulla di fatto? Non mi sembra che i tifosi del Parma meritino altre prese in giro, visti gli ultimi 7 mesi: direi che abbiamo già visto e sentito di tutto, pure i bresciani e i reggiani che vengono a pontificare in casa d’altri quando invece farebbero meglio a starsene zitti visto l’attuale presente e il recente passato.
Riguardo Dallara, se qualcuno ha dato del piocione agli industriali dell’Upi non lo ha certo fatto per partito preso, ma come ovvia replica alle parole più volte esternate dall’ingegnere e dagli altri sodali in merito all’entità del loro impegno economico in chiave ripartenza dalla serie D (quindi con debiti azzerati e società ripulita). Pensi che a me hanno persino riferito di proposte di partecipazione alla “megacordata” rivolte a professionisti del territorio che definire ridicole è dire poco…sa quanto avrebbero chiesto per entrare? 100 euro! E sarebbe questo il biglietto da visita di serietà e rigore sventolato dall’Upi?
A mio modestissimo parere, qui a Parma ci sono tutte le condizioni per programmare qualcosa che vada ben oltre la sopravvivenza in serie D-Lega Pro, come ben dimostrano i non pochi casi di club molto più piccoli del nostro che riescono tranquillamente a iscriversi ai campionati di serie B o addirittura serie A. Di sicuro sarebbe folle chiedere a Dallara e agli altri imprenditori il ritorno immediato (3 anni) in serie A, ma al contempo ritengo ampiamente alla portata delle tasche di questi signori la risalita in serie B tramite una programmazione mirata e investimenti adeguati, che come giustamente sottolinea anche lei non siano solo un’elemosina o un gesto di “cortesia” nei confronti della città
però va detto chiaramente: all’inizio sarebbe solo, come la chiama lei, “elemosina”, perchè come disse qualcuno del doman non v’è certezza
Ricordo, però, che spesso queste persone, anche su questo spazio, ma non solo, sono state tacciate di essere dei matusalemme, dei morti viventi, dei Cocoon, etc
Beata gioventù
Io ho battezzato Cocoon chi era venuto allo scoperto alias Foglia e Orlandini. I veri promotori se ne sono sempre stati quattati. e le uscite dei vecchietti li hanno un po’ danneggiati. Io ho cercato di spiegare, magari anche proprio a lei, le finalità di coloro che in anticipo stavano lavorando per farsi trovare pronti in caso di necessità, m tutti ubriachi per la B, sono stati respinti come gufi e piocion…
Certo che a questo punto mi chiedo se senso abbia avuto buttare via altro soldi con baraldi… È tutto molto strano
Dicono che lavori in amicizia per Gerali
Lavorare…Majo….lavorare e’ un’altra cosa…
2/3 ore di chiacchiere a cena…avra’ letto qualche carta (di cui molto gia’ immaginava…) un paio di riunioni coi curatori ed altri… e avra’ detto cio’ che ne pensa e esternato opinioni….
Lavorare…
Ci mancherebbe…
Se succede qualcosa di positivo magari spunta un incarico,una consulenza un qualcosa, altrimenti scrocchiamo le cene e via…
Lavorare….lasciamo stare…
direttore..sono giorni di silenzio…lei stesso oramai non ci crede piu…se poi siamo come dice la Gdp attaccati a Tavecchio…be…ci siamo illusi anzi ci HANNO ILLUSO…ALLA FINE I CORRADO E I PIAZZA SONO POCO DIVERSI DAI TACI…duole dirlo…ma i problemi che ci sono oggi c’erano 30 giorni fa…potevano evitare sta tiritera…ma si vede che alla fine la gente gode nel far male ai tifosi…non vedo l’ora che tutta sta cosa finisca…
Io non ho detto che non ci credo più. Certo, da giornalista annoto quel che succede. E vedo che da 48 ore ci sono non poche turbolenze, che però reputo fisiologiche, e al momento non in grado di far precipitare l’aereo.
Poi capisco lo scoramento dei tifosi, per carità, ma trovo molto stupido paragonare i Piazza e i Corrado a Taci. Intanto perché l’albanese il Parma lo aveva comprato, salvo scappare senza onorare gli impegni assunti anche legalmente (e spero che qualcuno prima o poi si decida a presentargli il conto), mentre gli attuali stanno facendo trattative e non stanno prendendo per il culo nessuno, perché nessuno impegna 1.000.000 di euro (anche se lo avrà indietro) per prendere per i fondelli i tifosi del Parma, o butta nel cessi 50 o 100.000 euro in professionisti per prendere per i fondelli i tifosi del Parma, che dovrebbero avere la maturità di capire intanto chi sono i veri responsabili di questa vicenda, senza prendersela con chi si sta sbattendo per trovare una soluzione. Poi, però, se uno pensava di spendere 30, ma rischia di spenderne 60 fa bene a tirarsi indietro non solo per sé, ma anche per tutti noi, al fine di evitare di ritrovarci a breve di nuovo daccapo.
Saluti
Gmajo
certo c’e’ una bella differenza e vero..ma é altresi vero che tavecchio mai e poi mai certificherà una cosa..e questo problema gli offerenti lo sapevano da mesi…purtroppo il male sta a monte (ma li dobbiamo aspettare la giustizia ordinaria…) ma corrado prima tratta per mesi e poi scopre…piazza arriva cerca di capire (in fondo e uno straniero e per questo lo capisco) ma poi anche lui …secondo me siamo al punto che corrado é uscito mentre piazza e fermo e dice..questo é il numero di telefono se mi date questa carta chiamatemi se no …amici come prima e arrangiatevi….l’aice tommasi mi fanno pena..in fondo come non ricordare le parole di tommasi “spero che il giocatori del parma si comportino da persone oneste c’e’ il rischio di combine”…….bella personcina il ns chirichetto…
quindi si può dire che piazza sta rallentando ma Corrado tiene botta è così ad oggi? Più o meno…
Tutti hanno molteplici dubbi e preoccupazioni. Ma io cerco di tenere il volante saldo
Ok…seguirò il suo esempio.. è la cosa più saggia in effetti…grazie ancora
VELENOSO SEI UN MENAGRAMO E BASTA SONO MESI CHE SCRIVI CAZZATE SU QUESTO SITO TU HAI BISOGNO DI FARTI UN TSO E ALLA SVELTA ALTRO CHE STERCO DI MAIALE PIUME DI CIVETTA ECC.
SCANTOT
Vorrei ricordare che il bresca sul campo non sarebbe retrocesso ,ma gli hanno dato 6 punti di penalizzazione e poi la lega é con il parma non con il brescia l’anno scorso il brescia stava fallendo e
la lega non gli ha inviato un messaggio di incoraggiamento
Baraldi lavora in amizia?andèma bè…allora non ho più dubbi…siamo fritti
Scrivo da Brescia…..gran tifoso del Brescia.
Ovvio che il sottoscritto speri che il PR riparta dalla serie D ma, OBIETTIVAMENTE credo che per tutto quello che e’ successo e sta succedendo, sia inevitabile che cio’ accada.
Sarebbe scandaloso il contrario.
Con questo specifico che non ho nulla contro la citta’ di PR che trovo tra l’altro bellissima molto civile.
Un caro saluto, anche al direttore Majo.
ricambio
Se c’è qualcuno che ci compra perchè sarebbe ovvio che andiamo in D ? lo dici tu perchè vuoi il nostro posto. Non mi sembra un gran argomento..se siete retrocessi sarebbe ovvio che rimaneste tali…però sperate in un ripescaggio…anche noi speriamo…ah…niente contro Brescia che è bella e mi piace..:)
si ok, ma sulla base di cosa dici che il Parma deve andare in b. se arrriva un compratore e paga il debito certificato il Parma viene iscritto alla b tranquillamente.
Non dici niente della Lazio e del suo debito vs il fisco rateizzato in 10000 anni luce? E della fiorentina e napoli ripescati? e delle agevolazioni per salvare il bologna? e potrei andare avanti. Poi guarda gli scheletri nell’armadio di Sagramola che è meglio.
Dallara piocion!
dai basta, su
Ma oddio Direttore, questo atteggiamento scandaloso dell’UPI continua e la chiosa di Figna, Vigna o come si chiama al Regio la ritengo vergognosa quasi una presa per il culo alla passione dei tifosi equiparabile al vino ed alla figura da miserabile di Boni. Questi signori non muovono un dito e hanno pure il coraggio di chiosare sul Parma Calcio per far vedere che si interessano?E non solo ma fanno pure gli offesi perchè non abbiamo più l’anello al naso e non ci inginocchiamo a ringraziare per la loro D?Dallara si scazza, voleva pure che tutti fossimo lobotomizzati e sintonizzati agli anni 70 come Bellè?Per me se ne possono andare dove non si può dire. Le posso garantire che due dei 12 piocioni millepiedi nelle scorse settimane hanno iniziato a trattare il Fidenza fresco di retrocessione in Eccellenza, con tanto di incontri con assessore per chiedere sconti sull’affitto del Ballotta. Non aggiungo altro.
Copio ed incollo…Dal portale Bresciaoggi.it, il club scaligero, VERONA che è tra i 7 club (assieme a Palermo, Sassuolo, Chievo, Empoli, Udinese e Atalanta) che si spartirebbero il paracadute di 12 milioni di euro in caso di default della società ducale è pronto a seguire le orme di Brescia e Cesena…
Però che carini lo fanno per un senso di giustizia…mica per interessi personali..insomma tutti tirano l’acqua al loro mulino…perchè noi non dovremmo? :))
mi piacerebbe sapere cosa centrano le squadre non retrocesse con il nostro paracadute…
Funziona così il meccanismo:
Al cesena restano 5 ml quale squadra neopromossa retrocessa.
Al Cagliari andrebbero 2.5 milioni in più, mentre 10 se li spartiscono gli altri.
Cordialmente
Gmajo
si ma tra tutte le squadre di serie A…non solo a quelle citate…
Ma il famoso Sagramola del Brescia che parla tanto di onestà…è lo stesso Sagramola che venne condannato a un anno di inibizione per lo scandalo passaporti falsi?!?!
https://it.wikipedia.org/wiki/Rinaldo_Sagramola
Oppure sempre quest`altro?
http://telenord.it/2013/06/20/lad-della-samp-rinaldo-sagramola-indagato-a-palermo-per-truffa/
Una personcina onesta diciamo….
Infatti tutti tirano l’acqua al proprio mulino.
Ricordati pero’ che le leggi vanno rispettate e, come il BS e’ retrocesso perché ha avuto (forse giustamente) 6 punti di penalizzazione (senza i quali ci saremmo salvati), cosi’ il PR non puo’ e non deve godere di favoritismi da parte della LEGA o da altri Enti/Istituzioni.
Se non andate in D ora rischiate il default nei prossimi mesi.
Meglio ripartire dalla D e in 2 anni siete di nuovo in B, puliti, senza debiti e con una societa’ forte!
favoritismi da parte della Lega e della FIGC ? può anche darsi, ma non è stata data una mano al Parma bensì al sistema serie A che con una squadra fallita (anche per omesso controllo degli organi preposti, gli stessi che fino ad ora han lasciato correre su situazioni analoghe a quelle del Parma) che non avrebbe più giocato avrebbe avuto danni incalcolabili coi broadcaster. E’ stato fatto un patto col diavolo? bene, il Parma lo ha rispettato e ora che lo rispettino anche gli altri. Io non voglio parlare del brescia, che peraltro per 25 anni è stato su con la complicità di banche e sistema, quanto di tutti quei club che avevano accettato di tassarsi cadauno di 200.000 euro per evitare di spenderne ben di più. Non è stato il Parma Calcio a chiedere di continuare a giocare, bensì le istituzioni, promettendo, di fatto, il mantenimento del calcio professionistico su questo territorio. Io quell’accordo non lo avrei sottoscritto, ma dal momento che ci sono stati impegni di tutti ora quegli impegni vanno rispettati. Se fosse giusto o meno andava discusso prima del 6 marzo. A delibera fatta i giochi sono fatti. A parte la mancanza di chiarezza su soldi che avrebbero dovuto essere una elemosina e che ora vengono chiesti indietro…
Saluti
Gmajo