CATTIVO CITTADINO, di Gianni Barone / STIAMO ALLEGRI

(Gianni Barone) – In un clima di attesa, di cauto ottimismo, di speranza, e di lo avevo detto…, bravi i ragazzi… a crederci, e di obiettivi dichiarati, alla vigilia, centrati, vista la certezza del terzo o quarto posto per disputare le semifinali play off, s’inquadrano altri discorsi che nel corso della stagione, vengono affrontati per riempire anche le pagine dei giornali e dei siti web, ma che alla fine passano in secondo piano in quanto l’attenzione è sempre focalizzata altrove. Quindi per raccogliere l’invito di chi dice che i giornalisti devono fare i giornalisti e non gli allenatori – STIAMO ALLEGRI ! – anche se nel mio caso risulta difficile scindere vista la doppia abilitazione sia come giornalista che come allenatore UEFA B, cerchiamo di fare un consuntivo, di natura tecnica, e ahìnoi tattica, della stagione in corso in vista dell’ultima giornata, che si spera sia veramente l’ultima per il PARMA, aiutandoci con i numeri derivati dalle classifiche. Infatti oltre a quella tradizionale dei punti ottenuti, quella che più conta ai fini pratici, si possono stilare anche graduatorie relative alla media punti per partita per ogni squadra e quella relativa al quoziente reti, vale a dire al rapporto tra le reti segnate e quelle subite che ci portano ad una sorta d’indice di equilibrio tattico, utile a capire l’orientamento generale del campionato, e in particolare delle varie formazioni, in tema di sistemi di gioco adottati e della loro conseguente utilità ed adattabilità. Se la classifica della media punti a partita ricalca, come è ovvio, quella generale, quella relativa al quoziente reti, in virtù della miglior difesa, con 37 reti subite, pone il PARMA al secondo posto con il quoziente 1, 48, alle spalle, ovviamente dell’Empoli (miglior attacco con ben 86 reti segnate) con il quoziente di 1,79, e davanti al Palermo con 1,46, e al Frosinone con 1,40,che pur essendo secondo nella classifica generale, con due punti in più rispetto ai Crociati, si pone in questa speciale graduatoria, soltanto al quarto posto, davanti al Venezia, quinto, con 1,33. Se si sommano, poi, i dati del quoziente reti con la media punti ottenuta, si ottiene, come si diceva, un ipotetico indice di equilibrio tattico tra le due fasi di gioco. Ecco: anche in questa lista l’Empoli è in testa con 3,79 ed è seguito ancora dal PARMA con 3,16 che a sua volta precede il Frosinone (terzo) con 3,13  e il Palermo (quarto) con 3,11. Quindi, numeri di equilibrio tattico alla mano, il PARMA meriterebbe la promozione diretta in A, che, invece si potrebbe materializzare, nei fatti, solo in caso di passo falso casalingo del Frosinone col Foggia (basterebbe un pareggio) salvo affermazione della squadra ducale in terra ligure a La Spezia. Ci troviamo, dunque, nella condizione di non credere ai numeri, che di continuo confondono, nascondono e a tratti confutano la realtà perché, lo sappiamo, quanti fattori imponderabili e imprevedibili, condizionano i risultati delle partite e le sentenze dei vari campionati? Numeri che quindi non suffragano nessun tipo di tesi sulla bontà dei sistemi rispetto ai famigerati atteggiamenti da tenere e da seguire nelle interpretazioni delle varie situazioni. Un calcio che non è di nessuno, che non trova cittadinanza, in nessuno schema, e talvolta in nessuna delle idee, che un tecnico crede sia la migliore. Un calcio che è libero di interpretare se stesso senza vincoli. Un calcio, come direbbe FABIO CARESSA, che non è il mio calcio  da attribuire a quei tecnici, che lo interpretano come massima applicazione del gioco manovrato, e che è al massimo è di situazione, intesa come variabile alla stato puro. Sofismi, si direbbe, di fronte alla volontà, alla passione, alla preparazione vera e propria, discorsi da giornalista, più che da tecnico e che da tifoso, sempre ammesso che i giornalisti sappiano fare bene, il loro mestiere, checché ne dica (sempre nel lecito) il neo campione d’Italia ALLEGRI, sempre alle prese con l’ennesimo, a suo modo di vedere, incompetente o teorico, che gli rivolge rilievi di natura tecnica o tattica. Ma chi vince ha sempre ragione, sia che lo faccia direttamente o con l’ausilio del play off o che si salvi ai play out, o all’ultimo minuto dell’ultima giornata, e quindi non c’è SACCHI, non c’è Sconcerti, non c’è VIALLI o ADANI che tenga: quando si vince tutti i bei discorsi sulla tattica, si vanno a fare benedire. E anche nel caso del PARMA, sarà cosi, se riuscirà a vincere e ad essere promosso: tutto ciò che si è detto e si scritto in questa turbolenta e variegata stagione non conterà più niente. Non conteranno gli slogan del tipo “forte con le forti, e debole con le deboli, o presunte tali”, non conteranno le formule né tanto meno i numeri. Come non conterà dire che quasi tutte le squadre hanno, nel corso, del torneo, alternato da 4 ai 5 o 6 sistemi, con l’eccezione del solo Cittadella di Venturato che ha sempre giocato con lo stesso sistema di gioco (4-3-1-2) approdando ai play off, e del PARMA  e del VENEZIA che hanno cambiato il sistema iniziale solo in occasione di una partita. I Crociati sempre col 4-3-3 tranne una volta col 3-5-2 contro l’EMPOLI, e i lagunari, all’opposto sempre col 3-5-2 tranne che alla prima di campionato contro la Salernitana in cui si sono schierati col 4-3-3.  Se poi aggiungiamo che l’EMPOLI, che ha dominato, da quando ha cambiato l’allenatore, Andreazzoli in luogo di Vivarini, ha sempre giocato col 4-3-1-2, verrebbe da dire che chi cambia meno, vince o ottiene risultati, e chi invece cambia spesso, dando l’impressione di non avere sempre le idee chiare, non sempre risulta vincente o efficace. Semplicistico fin che si vuole il discorso, ma cinicamente rispondente alla realtà. Quindi ha ragione chi, con una mentalità conservativa, crede che partendo da alcune certezze, all’apparenza dogmatiche, si possa ottenere il tanto famigerato equilibrio tecnico, fisico e mentale. Fare tanti giri intorno a numeri e formulette, ritenute tali forse a torto, non paga affatto in termini pratici: questa è la lezione, che scaturisce, da tante parole strombazzate a mezzo stampa e tivvù da parte chi, sempre secondo qualcuno, dovrebbe limitarsi a fare il proprio mestiere e non quello degli altri. A parte che tutti i talent (ex allenatori o giocatori) che fanno gli opinionisti (cavalli) non rubano forse il mestiere ai giornalisti, esercitandone abusivamente la professione (articolo 348 del Codice Penale)? Al di là di chi, come me, ha due abilitazioni, il confine tra una e l’altra è sempre molto sottile, anche se storicamente, in passato, a molti altri tecnici, l’invasione di campo dei cronisti nei territori minati di  loro competenza, ha sempre dato enorme fastidio: nelle esperienze personali, condivise con l’amico Gabriele MAJO, ricordo particolarmente l’intolleranza dei vari De Sisti, Zoff, Lazaroni, Prandelli, Simoni, pronti polemicamente a consegnare il proprio patentino all’impertinente, al contrario dell’ironico distacco del sempiterno Trap, che ogni qualvolta si trovava in presenza di rilievi tattici nei suoi confronti, amava rispondere con un perentorio “Bravo” (che poi voleva dir “stupid”). Ma, come si diceva all’inizio, in attesa dei verdetti, visto che abbiamo parlato di numeri, siano essi primi o secondi, agli stessi, sarebbero preferibili altri tipi di primi (***ini). O anche di secondi: che so? Cappelletti da sbranare stile Claudia o brasato, o anche solo due fette, offerte dal fesso di turno o da chi, magari, si salva in un play out e poi fa finta di niente senza metter mano al portafoglio… Gianni Barone