CATTIVO CITTADINO di Gianni Barone / VERTICALIZZAZIONI IMPROVVISE: GIUSTE CONTRARIE PER IL SARRISMO SENZA SARRI

(Gianni Barone) – Ormai è acclarato: non bisogna usare certi termini nel descrivere le partite del Parma: di sicuro dal vocabolario dei gazzettieri (dello sport o di Parma che siano), sono scomparsi definitivamente i termini contropiede, ripartenza, per non parlare di catenaccio, locuzione già bandita da tempo per ovvi motivi che non sto qui a ripetere. Quindi occorre trovare nuove espressioni per identificare certi atteggiamenti tattici (a mio avviso non mutati rispetto alla precedente edizione) per non urtare la suscettibilità di chi ritiene che certi termini mal si accostano con la mentalità calcistica e con il modernismo, vero o presunto, di chi non gradisce accostamenti con il calcio che fu (buono o non buono, non importa, basta non appiccicare etichette gratuite). E i solerti commentari si sono dati da fare per rispettare al massimo la consegna, al punto di ricorrere in luogo dei termini incriminati, a neologismi o sinonimi, più o meno azzeccati, più o meno veri: ed ecco che nascono espressività tipo verticalizzazioni improvvise, al posto di ripartenze o peggio ancora contropiede: l’importante è non rispolverare il passato. Si dovrebbe, dunque, coesistere – nel corso dell’anno, e anche a seguire – con questo tipo di equilibrismo verbale, al solo scopo di rispettare i vari diktat consigliati. Poi qualcuno ha cercato di andare oltre, parlando di gioco palla a terra, inserimento di centrocampisti, e udite, udite, difesa alta, a proposito della quale sarebbe bene ricordare – per chi ha assistito dal vivo alla gara di Coppa Italia col Venezia, e anche per chi non l’ha fatto preferendo i bagni in Riviera o in Versilia – che questo tipo di atteggiamento voluto, secondo le cronache da D’Aversa, non trova affatto in Bruno Alves un accanito sostenitore. Infatti l’afro-portoghese, ogni qualvolta il tecnico invitava la linea difensiva a salire fino a quasi la linea di metà campo, egli – con gesto della mano impercettibile ai più, quanto eloquente agli attenti quorum ego –  ordinava ai suoi compagni di reparto, fedeli, di non esagerare con l’avanzamento (adelante pedro, cum juicio…), in quanto lasciare tra loro e l’area più di 20/30 metri non risultava essere saggio e prudente, soprattutto in vista del prossimo impegno contro la Juve, sarrista, non ancora al punto giusto, ma guidata dallo spauracchio Cristiano Ronaldo, al quale concedere spazi alle spalle della linea difensiva non è mai consigliabile. Certo non tutti hanno avvertito i gesti e i messaggi lanciati dal capitano del Parma, ma Parma-Venezia, aldilà della vittoria e dello stato di grazia di GERVINHO, non ha potuto fornire altre indicazioni interessanti vista la pochezza dell’avversario che, quantunque tutti l’abbiano descritto come squadra che ha ben figurato, se non cambia qualcosa, farà davvero tanta fatica nel torneo cadetto. Eppure il tecnico Dionisi ci era stato descritto come abile stratega, o come allenatore capace di dare un volto propositivo alla sua squadra: niente di questo tutto, per lo meno alla luce di quanto messo in mostra al Tardini. A volte si scrive proprio e si giudica in base a stereotipi o false convinzioni… Per gli arancioneroverdi, un attacco asfittico, neppure un tiro nello specchio, centrocampo debole, e difesa incongrua che, non sappiamo se per presunzione o per noncuranza, in occasione dei gol di Gervinho, non è stata in grado di provvedere ai necessari raddoppi di marcatura nei confronti dell’ivoriano. E addirittura, visto che siamo in vena di interpretazione dei segni o del labiale metri e metri di distanza (quasi come Sara al Tramonto), in occasione del terzo gol del PARMA, a noi non è sfuggito il gesto del terzino Fiordaliso, che puntato da Gervinho, faceva ampiamente cenno ai compagni, mentre scappava (come si dice in gergo), di accorrere per aiutarlo per l’eventuale provvidenziale raddoppio. Piccoli gesti che andrebbero scovati più spesso da chi segue con costanza le partite di calcio del massimo torneo, anziché propinarci le solite robe trite e ritrite (Anna Fanerani Cit.). Ma tant’è. Ora alla luce di quanto esposto incombe dire, prima di presentare l’impegno con la Juve, visto che molti hanno già cercato di farlo, quanto e come si stanno inserendo i nuovi arrivati, nei nuovi o vecchi meccanismi di gioco Crociati. Laurini, promosso dal tecnico e stampa, sembra più un fluidificante che un marcatore attento, Kulusevsky, che molti non hanno apprezzato, è più un tornante che un’ala pura, che predilige accentrarsi con i movimenti tipici della mezzala, quanto ad Hernani e Brugman, giudicati a metà da tutti, forse potrebbero, scambiarsi i ruoli, centrale il brasiliano e interno l’uruguaiano, per mettere in mostra meglio le loro potenzialità. E’ ovvio che il sarrismo senza Sarri, che diserterà per malattia (dicono polmonite) la prima di campionato, sarà un test diverso, però le scelte di D’AVERSA, potrebbero andare verso una direzione diversa rispetto a quelle fatte contro il Venezia. Forse sarebbe consigliabile contro l’attacco bianconero, seppure non ancora al top, schierare la difesa a 4 stopper, ammirata in gare del genere lo scorso anno, con l’esclusione sull’out di destra di Laurini con l’impiego del più roccioso Iacoponi, sostituito, a sua volta, al centro, dal monumentale Dermaku, al centro al fianco di ALVES, con la conferma di Gagliolo a sinistra. Il Sarrismo, senza SARRI, non va mai sottovalutato in fase difensiva, contro Cristiano Ronaldo e soci, servono la grinta di Iacoponi, la forza di Gagliolo e Dermaku, e la cativeria (vero Morosky?), di ALVES, poi le verticalizzazioni improvvise (ci adeguiamo ai nuovi modi di dire, pur consci che stiamo così contrabbandando i vecchi arnesi di contropiede, ripartenza e catenaccio) faranno il resto con Gervinho che in campo aperto è e sarà sempre devastante per le cosiddette difese alte, tanto gradite oltre che a Sarri anche a Giampaolo del Milan (ma non a Bruno Alves). Questo PARMA sinora schierato col 4-3-3, asimettrico, sulla destra con tanto di fluidificante tornante, proprio come ai tempi del catenaccio, quando, dopo gli adattamenti del vianema, del metodema e del mezzosistema, si era pensato di migliorare il tanto osannato modulo chiamato Sistema che era stato sfruttato al meglio dal grande Torino di Valentino Mazzola. Quando si cercano equilibri e compattezza, occorre ricorrere ad accorgimenti tattici frutto delle intuizioni dei vari tecnici per sopperire ai divari, evidenti, di natura tecnica. Questo il principale compito della tattica, aldilà dei numeri e delle mode, e delle etichette, senza offendersi e senza offesa per nessuno. Lo strapotere avversario va vinto con le astuzie varie e con lo spirito di chi pensa che “Non c’è sconfitta nel cuore di chi lotta”. Proprio ciò che ci vuole per sconfiggere pronostici scontati e da scontare quando non si fa uso di umiltà e coraggio. Il karma, della partita che si prepara da sola, ripetuto da più parti, potrebbe anche non bastare, senza ricorrere a qualche mossa, anche difensiva o di contenimento, da attuare a sorpresa. Anche questo è il modo di proporre qualcosa, quindi calcio propositivo. O no? Eh o no? Siamo forti o no? Gianni Barone