CATTIVO CITTADINO di Gianni Barone / CAPOLAVORO TATTICO (MA DA RIPETERE…)

(Gianni Barone) – E adesso tutti a gridare: io lo avevo detto!, e a ragione non smettiamo di farlo neanche noi. Eh si, perché nella flessibilità dei cambi di sistema e nell’attuazione ci sta tutto quello che si è visto nella vittoria dominata del Parma contro un Genoa che ci veniva dato come galeone inaffondabile, ma che alla resa dei conti non è stata in grado di effettuare un solo tiro nello specchio della porta di Buffon che raramente in vita sua aveva vissuto giornate così tranquille tra i pali.
Merito di chi, allora? Semplice: di chi capisce, o ha capito, che il Parma non è tagliato per fare la partita, per condurre un gioco propositivo fatto di palleggi, fraseggi, ghirigori frutto di possesso palla che si rivela, con le piccole, più che inutile, dannoso. Il Parma deve giocare così, aldilà dei numeri che contraddistinguono il sistema tattico adottato, e su cui ognuno mette in atto il proprio estro e la propria fantasia per identificarlo: infatti c’è chi vede tracce di 4-3-3 chi di 4-1-4-1 (che, lo ripetiamo, didatticamente non esiste proprio), chi il 4-2-3-1 contaminato come il ballo moderno hip pop, e chi, infine, in trasparenza scopre che dopo l’uscita di Mihaila la semplicità va al potere con il falso 9 Vazquez, e il falso 10 Bernabé, che menano le danze e non fanno capire un tubo agli uomini di Gilardino, che seppur scafati come Strootnan and company, finiscono frullati nel tritacarne Crociato. Che non alza difensori, come fa di solito quando perde a Bari piuttosto che a Cosenza, che tiene un argine di due mediani – Estevez e Sohm – che sfrutta, finalmente!, anche la sua enorme fisicità, e lasciando larghi Beneck (che fa goal in contropiede, non occorre dimenticarlo) e Zanimacchia (che pare aver già conquistato tutti, pur non avendo volute strafare con le sue giocate in verticale), ed infine si affida al duo tutta tecnica e fantasia (al potere, finalmente!, non come in alcuni mesi di maggio della storia tristemente famosi), formato da Vazquez e Bernabè, i quali ringraziano per aver ricevuto tanta libertà fisica e tattica e ripagano con giocate sopraffine fatte di dribbling, colpi di tacco, di suola, strappi e slalom tra i paletti dipinti di rossoblu, il tutto senza un minimo di spocchia o presunzioni negli approcci e negli atteggiamenti.
Una squadra «femmina», l’avrebbe definita il vate, Gianni Brera, che tutti glorificano, omettendo nelle di lui dotte agiografie, il suo pervicace spirito di italianista e di convinto catenacciaro. Infatti, il compianto diceva che da noi non bisogna illudersi di volere imporre il proprio gioco, perché non ne siamo capaci e non appartiene per niente alla nostra indole, al nostro dna calcistico: noi dobbiamo subire, non scoprirci, e all’occorrenza ripartire giocando di rimessa. Lezione semplice all’apparenza, che però le contaminazioni di un calcio a zona che ha di fatto soppiantato il calcio a uomo di qualche epoca fa, non hanno permesso a molti di esprimere ciò che è insito dentro di noi e che, alla fine, bisogna parlare come si mangia, di solito, e di conseguenza giocare senza tradire tradizioni e mentalità insiste dentro di noi e nel profondo della nostra anima pallonara.
Chi non capisce questo e predica svolazzi e costruzioni dal basso aberranti e pericolose, già nei settori giovanili, pur pavoneggiandosi per questo, avrà vita breve e quando si confronterà con il pane duro da conquistare nei vari campionati dalla D in su, dovrà dichiarare la resa incondizionata delle proprie ambizioni.
Ha ragione Nesta quando dice che gli allenatori dei settori giovanili allenano loro stessi, per far carriera, e non i loro giocatori per farli crescere, e credono che la patente per farlo sia l’imperativo della costruzione dal basso e del possesso palla. Possibile che non lo si capisca? Non vuole dire essere retrogradi o fuori dal tempo e dal mondo, ma praticare un calcio essenziale e verticale, che a volte come nel caso del Parma, che riesce a battere Frosinone, Reggina e Genoa, che stanno lassù in alto in classifica, sembra essere la soluzione più opportuna se non addirittura un vero e proprio «uovo di Colombo». Quindi definiamo lo schema del Parma – non il modulo, quello non c’entra, e non cambia finché la storia non lo deciderà – un 4 (difesa che fa densità) – 4 (due mediani tosti e due ali verticali) – 2 (due fantasisti di piede e di pensiero al potere con il potere di offendere presuntuose difese avversarie). Ecco il segreto che sta nell’applicazione di equilibrio (fra le due fasi), elasticità (adattandosi all’atteggiamento avversario) e razionalità (che tiene conto delle caratteristiche fisiche, tecniche e di personalità dei propri giocatori). Un segreto da svelare senza troppe paure e di pudori di essere non alla moda e da riproporre ancora correndo, però, il rischio che qualcuno rubi l’idea, e costringa la squadra a mutare atteggiamento e a giocare non di squadra con la vanità e la presunzione di volere imporre ad ogni costo il proprio gioco, snaturando principi, storia e tradizione che suggerirebbero il contrario. Gianni Barone