NEW TARDINI, VIGNALI ED OSIO: “SAGA DI PROCLAMI, RINVII E CAMBI DI PROGETTO”
(Comunicato stampa di Pietro Vignali e Marco Osio) – Fa piacere apprendere sia che l’iter per la costruzione del nuovo stadio possa ripartire dopo mesi di “assordante” silenzio, sia che si sia optato, come da noi chiesto chiaramente due anni fa durante il dibattito in consiglio comunale, per un cantiere a stralci. Unica modalità tra l’altro possibile, non avendo nessuno pensato a trovare una soluzione allo stadio provvisorio, necessario nel caso di un cantiere con demolizione e ricostruzione.
Due sono le cose che sorprendono in questa vicenda.
La prima è il ruolo, nella migliore delle ipotesi, assente dell’amministrazione comunale che ha continuato ad avvallare “passivamente” e a presentare in tutte le sedi possibili progetti “lunari”, mentre la seconda è che si siano persi 5 anni a rincorrere progetti “irrealizzabili”.
Evitiamo, poi, di ricordare la “vuota” e “finta” partecipazione messa in piedi da un’amministrazione comunale, come sempre, più attenta alla forma che alla sostanza. Auspichiamo, ora, che si proceda rapidamente dopo il tanto, troppo tempo perso.
Questa vicenda si conferma, infatti, una saga fatta di annunci roboanti, proclami, rinvii e cambi continui di progetti.
Dal punto di vista procedurale siamo ancora fermi ad una conferenza dei servizi aperta il 22 settembre 2023, e che si doveva concludere dopo 60 giorni, e alle promesse dell’amministrazione di portare gli atti in consiglio per la scorsa estate.
Ma tornando alla telenovela di questi ultimi 5 anni, si parte con l’approvazione da parte dell’amministrazione Pizzarotti di un primo progetto da 54 milioni con concessione di 40 anni. Progetto poi cambiato nel 2021 con un altro che prevedeva la demolizione totale con un costo salito a 70 milioni e due anni e mezzo di lavori con stadio chiuso. Poi nel marzo 2022 segue un progetto definitivo da 80 milioni. Ma dopo ulteriori ritardi il 18 settembre 2023 viene depositata una nuova versione del progetto, ora da 138 milioni di euro, con tempi di chiusura stimati in 27 mesi e con squadra costretta a giocare fuori città per tre campionati senza alcuna soluzione preventiva di stadio provvisorio.
Anni durante i quali non vengono fatti passi in avanti concreti in merito al tema dello stadio provvisorio che, forse, sarebbe stata la prima cosa a cui si doveva pensare in un mondo serio con un progetto di demolizione e ricostruzione.
Questa è la storia.
E, senza fare troppi commenti, dimostra come i proclami nel giro di più di 5 anni fatti dall’amministrazione con tanto di roboanti presentazioni e continue interviste, si siano rivelati niente di più che promesse fallaci che si rincorrevano ad ogni cambio di progetto.
Noi, con un atteggiamento responsabile (lo stesso che abbiamo avuto sull’aeroporto e le fiere), avevamo in consiglio comunale detto che eravamo favorevoli al nuovo stadio e che sarebbe stato meglio optare per un intervento più leggero con una ristrutturazione a stralci ed un progetto più sobrio e meno impattante per il quartiere e la città.
Una ristrutturazione a stralci come quella già fatta in passato, durata meno degli ultimi 5 anni persi a fare dichiarazioni. E forse oggi dopo anni persi a presentare e avallare progetti irrealizzabili, l’amministrazione è costretta a tornare sulla terra.
Certo che questo ripensamento allungherà ancora l’iter burocratico, dovendo rivedere le risultanze della conferenza dei servizi a partire dai piani sulla sicurezza sicuramente diversi per un cantiere realizzato con uno stadio in funzione.
L’unica cosa certa, ad oggi, di questa vicenda è che anche la stagione 2025/26, quella che avrebbe dovuto essere la prima nell’impianto rinnovato, si giocherà nell’attuale Tardini.
Sullo sfondo rimangono i fiumi di dichiarazioni e tutte le problematiche che avevamo rilevato in consiglio comunale due anni fa: dal piano economico finanziario alla sostenibilità economica (che non era stata soddisfatta completamente nella fase preliminare), dai disagi del cantiere alle compensazioni per il quartiere, dalle garanzie per la città alle nuove funzioni, dal valore del diritto di superfice alla delicata questione della durata della concessione che dovrà, rispettando la mozione della maggioranza deliberata dal consiglio, prevedere una “consistenze e sostanziale riduzione” della durata.
In sede di consiglio, avevamo anche auspicato che la realizzazione dello stadio dovesse essere l’occasione per progettare un “master plan” di tutto il quartiere e per realizzare interventi adeguati di compensazione per la città, come si fa sempre, ogni volta che si realizzano interventi di questo impatto. E questo da una parte per compensare gli inevitabili disagi del cantiere e dall’altra per fare in modo che la realizzazione del nuovo stadio possa essere un’occasione per l’intera città e il quartiere cittadella. Pietro Vignali e Marco Osio
LEGGETE E DIFFONDETE
Laprimaradiolibera.it, sito un-official, indipendente dall’attuale proprietà, dedicato a Radio Parma, la prima emittente libera italiana, nata il 1º Gennaio 1975. Supplemento di Stadiotardini.it, testata giornalistica registrata c/o tribunale di Parma nr 10/2011, direttore responsabile Gabriele Majo
ARTICOLI E CONTRIBUTI MULTIMEDIALI CORRELATI
NEW TARDINI, CHERUBINI E IL COMITATO
NEW TARDINI, LO SCARICABARILE DI BOSI
A PARMA EUROPA L’ASSESSORE BOSI E IL NEW TARDINI A STRALCI (VIDEO)
IL NEW TARDINI A STRALCI, IL COMITATO LA TOCCA PIANO…
IL NEW TARDINI A STRALCI: L’INTERVENTO DI ZURLINI A PALLA IN TRIBUNA
NEW TARDINI, NELL’UOVO DI PASQUA L’ENNESIMA DATA DEL VIA (GIUGNO 2026)
NIENTE VACANZE PASQUALI ITALIANE PER KRAUSE? IL PRES PARE SALTI LA JUVE E LA PROMOZIONE DELLE DONNE
CHERUBINI, PLENIPOTENZIARIO (MA NON TROPPO…)
NEW TARDINI / PERCHE’ RIDURRE LA CAPIENZA?
NEW TARDINI: ESISTE UN PIANO B? di Cristian Salzano
PRESTO, CHE E’ TARDINI! di Cristian Salzano
NEW TARDINI / DOPO IL WEEKEND LUNGO VERONESE KRAUSE E’ TORNATO IN IOWA…
CHERUBINI, PLENIPOTENZIARIO (MA NON TROPPO…)
NEW TARDINI, NESSUNO SPIEGA COME L’ATTUALE MONO-CANTIERE POSSA DIVENTARE A STRALCI
VIGNALI: “LO STADIO TARDINI? CAMPA CAVALLO CHE L’ERBA CRESCE” (VIDEO)
NEW TARDINI, L’INTERLOCUTORIO CHERUBINI NEI 6 MINUTI SU DAZN
STOP LOSS, E’ RIPRODUCIBILE LA VIRTUOSA EXIT STRATEGY DI PLATEK DALLO SPEZIA?
NEW TARDINI / CIVILTA’ PARMIGIANA A PARMA EUROPA: “LA MAGGIORANZA RALLENTA IL PROGETTO” (VIDEO)
NEW TARDINI / IL TAR SANCISCE CHE C’E’ IL PUBBLICO INTERESSE. E QUELLO PRIVATO?
NEW TARDINI, SALVAGUARDARE IL PATRIMONIO TIFOSI
ANNOTAZIONI CROCIATE / NEW TARDINI: BOSI VUOL DISFARSI DEL CERINO?
IL NEW TARDINI E’ ANCORA UNA PRIORITA’ PER IL PARMA?
BOSI RISPONDE ALLA INTERROGAZIONE DI OSIO E VIGNALI SUL NEW TARDINI (VIDEO)
NEW TARDINI: SOLITI BOTTI DI FINE ANNO, MA…
PER MARTINES LA VERA SFIDA E’ TROVARE UNA CORRETTA GOVERNANCE DELLA SOCIETA’
LUCA MARTINES TRA LE 50 PERSONE PIU’ INFLUENTI DI PARMA SECONDO PARMADAILYCATO CON LA PENNA IN MANO…” (VIDEO)
NEW TARDINI, IL SINDACO GUERRA A PARMA EUROPA: “VIA LIBERA A INIZIO 2025”
TE LO DO IO IL TUBO CATODICO / NEW TARDINI E SINDACI A CALCIO & CALCIO. BOSI SOCIAL
NEW TARDINI, MARTINES: “LAVORI A STRALCI? BISOGNEREBBE RIPENSARE IL PROGETTO”
ZURLINI RIPERCORRE LA CRONISTORIA SURREALE DELLE PROMESSE FALLACI SUL NEW TARDINI
BOSI E LO STATO DELL’ARTE DEL NEW TARDINI: IL VIDEO DELLA SUA RISPOSTA A UNA MOZIONE IN CONSIGLIO
IL MANCATO RINNOVO DI PECCHIA? TUTTA COLPA DI NUOVO INIZIO (SECONDO SCHIRA)
NUOVO INIZIO: FATTI, NON PAROLE, editoriale di Gabriele Majo
DIARIO CROCIATO / NEL GIORNO DEL 100° DEL TARDINI, IL RECORD DI ABBONATI
IL GRAZIE DEL PARMA CHIUDE UFFICIALMENTE LA CAMPAGNA ABBONAMENTI DA RECORD
NEW TARDINI, L’INTERLOCUTORIA RISPOSTA DEL SINDACO AL DIRETTORE GDP
FINITA LA TREGUA BALNEARE, A CHE PUNTO SIAMO COL NEW TARDINI?
IL MINISTRO ABODI CANDIDA (ANCHE) PARMA TRA GLI STADI DI EURO 2032
NUOVI STADI, CHE SIANO OPPORTUNITA’ ANCHE PER I “POPOLARI”
PENSATECI BENE, LA PUBBLICA AFFISSIONE (IDEOLOGICA) DI FOGLIAZZA (CTS)
IL NEW TARDINI E LA CLASSE POLITICA, PARTE TERZA
IL NEW TARDINI E LA CLASSE POLITICA, PARTE SECONDA
IL NEW TARDINI E LA CLASSE POLITICA
NEW TARDINI, CONSIGLIO COMUNALE: GUERRA E BOSI RISPONDONO AD UBALDI (VIDEO)
NEW TARDINI E IL TIFO ORGANIZZATO
NEW TARDINI, IL MARTINES PARLANTE RIMANDA ANCORA…
CIVILTA’ PARMIGIANA: STADIO TARDINI, A CHE PUNTO SIAMO?
NEW TARDINI, COME E’ LIEVITATO IL PEF DAL PRELIMINARE AL DEFINITIVO
NEW TARDINI, LA QUESTIONE ECONOMICO-FINANZIARIA PARTE SECONDA
NEW TARDINI, LA QUESTIONE ECONOMICO-FINANZIARIA
NEW TARDINI, DIALOGO TRA SORDI. STADIO A STRALCI: IL VIRTUOSO ESEMPIO DELL’ATALANTA
IL COLUMNIST di Luca Russo / IL LIFTING DELLO STADIO DI BERGAMO? PIU’ TELEVISIVO CHE REALE… (FOTO)
NEW TARDINI, LA POLITICA NON HA FRETTA DI SCENDERE IN CAMPO
L’ASSESSORE BOSI, L’UOVO E LA GALLINA
IL NEW TARDINI, OLTRE LE INTERLOCUZIONI
CARO MARTINES, L’ITER PER LO STADIO TEMPORANEO NON E’ COMPLESSO COME PER IL DEFINITIVO…
IL PARMA CALCIO PREMIATO IN REGIONE PER LA PROMOZIONE (VIDEO)
NEW TARDINI, DALL’OLIO: “CONFERENZA SERVIZI CHIEDE ALTERNATIVE PROGETTUALI E LOCALIZZATIVE”
ESCLUSIVA / DALL’OLIO: “SE SI FOSSE FATTO LO STADIO NELLA EX ZONA MERCATI…” (VIDEO)
STADIO PROVVISORIO? UNA CHIMERA. APERTURA PER UN PROGETTO A STRALCI?
ZURLINI VA IN PENSIONE: L’OMAGGIO DEL CONSIGLIO COMUNALE DI PARMA
GUERRA “CEDE” AL COMITATO: NIENTE TARDINI PER IL COMO
IL CARO VECCHIO TARDINI NON LASCIA, MA RADDOPPIA…
NEW TARDINI, PARMA PRESS 24 SPOILERA: “27 MESI DI LAVORI”
QUANTO VALE IL TARDINI? IL PUBBLICO LO CHIEDE A UN PRIVATO
NEW TARDINI E STADIO PROVVISORIO, IL PUNTO DELLA SITUAZIONE DI MAJO A PARMA TALK (VIDEO)
PINCOLINI PER IL “PROVVISORIO” SCEGLIE PIACENZA
LO STADIO PROVVISORIO NON E’ BANALE…, riflessioni di Gabriele Majo
QUESTIONE STADIO: I TECNICI RIPASSANO LA PALLA AI POLITICI…
CONFERENZA DEI SERVIZI, VENERDI DI PASSIONE: SE NE RIPARLA A FINE MAGGIO
CONFERENZA DEI SERVIZI, SI PROFILA UNA NUOVA SCADENZA
DIARIO CROCIATO / A PIACENZA… SOLO CONTRO IL PIACENZA
IN ATTESA DELLA CONFERENZA DEI SERVIZI, TORNANO IN TV BOSI E CESARI
LA QUESTIONE STADIO NON E’ BANALE…, di Gabriele Majo
ANNOTAZIONI CROCIATE, NEW TARDINI SPECIAL EDITION: SI RIFLETTA SU UNA SOLUZIONE ALTERNATIVA
ANNOTAZIONI CROCIATE, NEW TARDINI SPECIAL EDITION / CARO SCHIROLI TI SCRIVO…
IL DISTINTO, di Riccardo Schiroli / VI DICO LA MIA SULLA QUESTIONE STADIO
ANNOTAZIONI CROCIATE, NEW TARDINI SPECIAL EDITION
DIARIO CROCIATO / GLI ELEMENTI FONDAMENTALI DEL PROF. ZANNONI IN CURVA NORD
PER IL COMITATO IL PROGETTO RIVISTO NON RENDE IL TARDINI IL MIGLIORE POSSIBILE
NUOVO TARDINI, IL CTS: “PROGETTO SBAGLIATO NEL POSTO SBAGLIATO”
BRAVO MARTINES: PIACENZA IS NOT AN OPTION. MA SORBOLO VA VALUTATO…
GNOCCAO FA GOL PER IL TARDINI, E INTANTO PER IL “TEMPORARY” SPUNTANO NOVITA’…
DENTRO L’IDEA “STADIO PROVVISORIO” A SORBOLO: INTERVISTA ESCLUSIVA DI MAJO AL SINDACO CESARI (VIDEO)
STADIO PROVVISORIO, IL SINDACO DI FIDENZA MASSARI: “NON BASTA AVERE UN PRATO…” (VIDEO)
LE GRANDI OPERE, TUTTI (I RITARDI DE) GLI UOMINI DEL PRESIDENTE
CESARI A BAR SPORT: “STADIO PROVVISORIO A SORBOLO? SERVE UN GOL AL 91’…”
IL GRUPPO GAZZETTA INSISTE: LA PROSSIMA SERIE A SI GIOCHERA’ AL TARDINI. L’Opinione di Majo
IL GIALLO DI MARTINES SPARITO DA CASA ITALIA
IL GIALLO DI CASA ITALIA / ABBIAMO RITROVATO IL MARTINES PERDUTO (VIDEO)
GRUPPO KRAUSE, NO TENGO (PIU’) DENARI…
CONTRORDINE: GRUPPO KRAUSE HA ANCORA (UN PO’ DI) DENARI
NEW TARDINI: DENARI CI METTE IL CAPPELLO, MA TUTTO RESTA IN ALTO MARE
Chiedo per un amico, ma Vignali non è quello del fallimento del comune di Parma, col buco profondissimo lasciato da lui e da quello prima (Ubaldi)?
A parte che Vignali è stato in gran parte riabilitato e in piccola parte ha pagato il suo debito con la giustizia, per cui ha diritto all’oblio (in più ha raccolto un elevato numero di preferenze sia per le elezioni comunali che quelle regionali) sono solito giudicare le persone per il loro operato e non per l’appartenenza politica: mi piacerebbe che altrettanto facessero i fruitori di questo forum gratuito (nel senso che ve lo offro io), cercando di argomentare i propri punti di vista, che possono confutare le tesi esposte e non fare, nascosti, il tiro al bersaglio, senza uno straccio di argomentazione
Nessuna appartenenza politica, il sig.Vignali ha patteggiato 2 anni per varie accuse tra cui corruzzione e peculato e risarcito il Comune di Parma, semmai l’appartenenza politica col paraocchi, l’hanno quelli che gli hanno dato la preferenza alle elezioni.
Ripeto: se deve intervenire in questo forum si attenga al dibattito, apportando dei contenuti. Si parla del new Tardini, del passaggio dal monocantiere a stralci, cioè tornando al punto di partenza dopo cinque anni. Ha qualcosa da eccepire?
No, mi fa piacere che venga fatta trasparenza sui ritardi causati dal Comune o dal Parma, che lo faccia Osio niente da eccepire, molto probabilmente la mia morale quando si amministra la cosa pubblica è diversa dalla sua.
Bene, e dopo che ha espresso anche giudizi sulla mia morale, spero, al prossimo intervento, finalmente, di leggere qualcosa di interessante, senza che vada fuori tema
occorre precisare che il comune non è “fallito”, intendendo per fallimentro precise procedure concorsuali di soddisfacimento,nella misura possible, dei creditori. Nemmeno risulta che la gestione del comune sia stata commissariata.
Le parole sono pietre e vanno utilizzate nel modo corretto, non alla carlona.
Immagino si riferisca al lettore…
No, però è bene precisarlo al lettore Zanzara
Il cui ultimo commento è stato cestinato, perché continuare a voler fare i giustizialista fuori tema, anche no. Specie dopo averla appena passata lascia mettendo in dubbio la mia moralità… sicché vada pure a pungere altrove, giacché il contributo alla discussione è stato pari a zero
Vignali e Osio per motivi diversi dovrebbero entrambi andare dal barbiere. Che sarebbe meglio rispetto a questi totalmente inutili interventi.
Il fatto che si siano persi 5 anni è sotto gli occhi di tutti … e quanto detto riguardo le vicissitudini in questo lasso di tempo, rispecchiano in fondo la realta’ . In caso contrario aspettiamo smentite, magari da dalla conferenza dei servizi(con i suoi tempi mettiamoci il cuore in pace ) . Il fatto che poi sia stato fatto presente da Vignali e Osio per quanto non siano “simpatici”a tutti non cambia le cose..Sono d’accordo.L’appartenenza politica andrebbe messa da parte “ogni tanto”
A parte il fatto che il comunicato mi sembra una sorta di “noi l’avevamo detto” che quindi lascia il tempo che trova (l’unica cosa interessante è l’ultimo paragrafo), purtroppo i tempi di realizzazione sono ancora lunghissimi e temo che ne vedremo e sentiremo ancora tante prima di vedere il Tardini finalmente ristrutturato. Speriamo solo che non si cambi ancora idea sul farlo a stralci.
5 anni persi per non aver avuto il coraggio di far capire per tempo a Krause lo stato delle cose, ossia che la sua idea di stadio ( vedi esempio mapei stadium) nel contesto urbanistico attuale non era fattibile. Lo dico da povero illuso ma intanto mi aspetterei le dimissioni spontanee o indotte di uno dei protagonisti di questa pagliacciata durata troppo, l’ assessore allo sport che non ne ha imbroccata mezza ( vedi anche situazione piscine ecc.ecc.)