IL DISTINTO, di Riccardo Schiroli / CHIFFI NON HA DIRETTO BENE, MA IL RIGORE ERA NETTO
(Riccardo Schiroli) – Proprio perché ho un grande rispetto per il Parma, e anche per il lavoro di Cuesta (pure quando lo chiamo StraCuesta), devo dire che su Rensch al minuto 95 e 50 secondi, presumibilmente l’ultima azione della partita, Britschgi commette un fallo da rigore palese. Dal campo l’arbitro Chiffi Daniele da Padova (ingegnere gestionale, classe 1984) aveva punito Rensch in un corpo a corpo con Britschgi. Quando il VAR ha richiamato l’arbitro, mi sono seduto al posto 73, fila 25. Ho aperto l’app di DAZN e rivisto l’episodio. Non ho avuto bisogno di ascoltare Chiffi pronunciare il proverbiale “a seguito di revisione”. Perché è vero che a inizio azione i 2 giocatori si strattonano a vicenda. Ma Rensch si divincola e Britschgi gli impedisce di giocare. Il rigore è netto.
Chiffi non ha arbitrato bene ieri, specie negli ultimi 20 minuti. La Roma in particolare, ma anche il Parma non ha scherzato, ha messo una gran pressione protestando. Dalle tribune, l’impressione che il metro di giudizio abbia favorito la Roma (per esempio, fermando una ripartenza di Pellegrino) c’è stata. Ma Chiffi non ha commesso errori clamorosi. Sul gol del 2-2, Rensch azzecca un tiro imparabile, tipo quello del Tractorcito Ordóñez a Bologna. Si tratta del primo gol stagionale dell’olandese. Che però, al contrario del Tractorcito, in carriera ne aveva all’attivo 10, in 105 presenze con l’Ajax e altri 3 li ha segnati con la Nazionale U-21 d’Olanda.
Quando fai un gol del genere, bisogna sempre riconoscerlo, devi avere un bel culo. Ecco, l’annotazione è importante: in Parma-Roma di domenica 10 maggio 2026 il fattore CdC (Culo di Cuesta) è stato completamente azzerato. Mentre il CdGasp era ai propri massimi livelli. Non è nuovo, Simpatia Gasperson, a gol delle sue squadre, quando i minuti sul cronometro sono in tripla cifra. Ma sappiamo bene che, in questi casi, quando si subisce il gol è culo dell’avversario. Quando lo si segna, “siamo una squadra che non smette mai di lottare”. Tant’è…
Rimando al gol di Rensch: le moviole si sono soffermate sul possibile fallo di mano di Mancini della Roma nella mischia furibonda che si è sviluppata nell’area del Parma. Dal campo non si aveva speranza di capire cosa fosse successo. Ma anche i replay di DAZN e SKY (ovviamente le immagini sono le stesse) hanno chiarito poco. A Pressing la moviola dell’ex arbitro, oggi moviolista Mesiaset, come allora lampadato, Cesari Graziano, ha sezionato l’episodio. Pellegrino avrebbe potuto rinviare, mandando la palla nella metà campo della Roma. Invece ha svirgolato. Poi hanno colpito in diversi, l’ultimo Ghilardi, che ha fatto schizzare la palla verso Rensch. In tutto questo Mancini, che è a terra, tocca la palla in modo del tutto fortuito con un braccio. Non è mai fallo, dobbiamo essere seri.
Allo stesso modo, non può essere fuorigioco passivo quello di Troilo sul gol di Pellegrino. Resta volontariamente davanti al portiere. Non si può dire che non partecipi all’azione.
Finito con la moviola, veniamo alle note positive. Credo sia stata la miglior partita dell’anno del Parma. Che ovviamente si è difeso (a un certo punto, il possesso palla era al 68% della Roma), ma non ha mai rinunciato a ripartire. E nel secondo tempo ha giocato decisamente bene.
Cuesta ha in linea di massima accettato la serie di duelli individuali che di solito caratterizzano le partite contro le squadre di Gasperini. E in linea di massima, il Parma ha giocato alla pari. Come sempre succede, però, i calciatori hanno fatto la differenza. Malen ha interpretato il ruolo di centravanti in maniera sapiente, dando profondità, ma non rinunciando ad arretrare, portandosi appresso Troilo. Gli uno-due con Dybala rappresentano il bello del calcio. Ma va detto che l’azione del gol è nata da un pasticcio tra Elphege e Troilo. L’argentino, oltre ad aver fatto perdere la palla al compagno, ha lasciato sguarnito il centro della difesa, in cui Malen si è infilato. Con uno stop di quelli che fanno i buoni, Malen si è presentato solo davanti a Saion [Suzuki] e lo ha bucato. Saion si riscatterà con un paio di grandi parate sull’olandese (onestamente, il miglior giocatore della Serie A 2025-26, se volete la mia opinione), azioni nate ancora da palloni banalmente persi in uscita.
La Roma, nel primo tempo, avrebbe potuto segnare il 2-0 quando Soulé ha centrato il palo di testa: impresa nettamente più improba di quanto sarebbe stato segnare, su un cross morbido di Dybala. Ma nel secondo si è trovata a buttare in area un’infinità di palloni, non trovando più il modo di bucare la difesa del Parma con gli uno-due.
Il Parma è cresciuto. Nicolussi-Caviglia ha fatto un partitone, dirigendo il traffico, ma guidando anche il pressing, teso al recupero del pallone nella metà campo avversaria. Il Parma non lo ha fatto sistematicamente. Ma lo ha fatto bene. Quando Estévez, subentrato da poco proprio a Nicolussi, ha pescato in area Nelson [Mandela Keita] con un colpo sotto che non pensavo rientrasse nelle sue corde, e Nelson si è liberato in area, con un movimento che pensavo rientrasse nelle sue corde ancora meno (ma in tribuna c’era mamma Zenab, sarà stato quello…), e ha battuto Svilar, mi sono detto che il Parma era stato perfetto. E io mi sono detto che avevo proprio ragione, quando reclamavo una mezz’ala più muscolare di Bernabé. Ordóñez non è che abbia combinato moltissimo, ma è stato una presenza “fisica” importante.
Poi è successo quello che è successo. Ma il Parma ha comunque meritato di uscire tra gli applausi.
Restano da giocare 2 partite. E aspettiamo queste per fare considerazioni sul futuro. Ma voglio anticipare che il Parma visto ieri mi dà l’impressione di una squadra solo da completare. Sperando che sia stata capita la lezione. Le giovani promesse possono diventare grandi se ci sono in rosa punti fermi in grado di aiutarle a crescere. Non ditemi che non si nota la differenza, da quando Nicolussi-Caviglia è titolare. E non ditemi che Strefezza, per quando fino al gol ieri abbia sbagliato tanto, non dia un peso diverso dalla trequarti in avanti rispetto agli Ondrejka, Oristanio, Almqvist… Riccardo Schiroli
ARTICOLI E CONTRIBUTI MULTIMEDIALI CORRELATI
ANTEPRIMA PARMA-ROMA, diretta streaming / LE FORMAZIONI UFFICIALI
DOPO PARMA-ROMA 2-3: COMMENTI LIVE POST GARA (diretta streaming)
LEGGETE E DIFFONDETE
Laprimaradiolibera.it, sito un-official, indipendente dall’attuale proprietà, dedicato a Radio Parma, la prima emittente libera italiana, nata il 1º Gennaio 1975. Supplemento di Stadiotardini.it, testata giornalistica registrata c/o tribunale di Parma nr 10/2011, direttore responsabile Gabriele Majo
Rigore netto un ciufolo…
Per dire…ieri sera in una nota trasmissione Sky c’erano 4 ex calciatori e 1 giornalista…
Solamente per 2 di questi 5 c’era il rigore…
Quindi al massimo possiamo parlare di episodio dubbio… E il Var se l’episodio è dubbio non può cambiare la decisione di un arbitro… può e deve intervenire solo in caso di errore palese…
Strefezza rispetto ai piploni grami come il rudo a cui eravamo abituati i vari Benepippa, Ondreica, Almcvist, sembra un alieno. E parliamo di uno scarto del Como.
Gran parte della salvezza la dobbiamo a strefezza, nicolussi caviglia ed elphege arrivati a gennaio (grazie cherubini), senza di loro a quest’ora eravamo al posto della cremonese
Sapete il voto che il CORRIERE DELLO SPORT ha dato a Chiffi ?
GLI HA DATO.UN BEL ,4
Sapete invece il voto che ha dato all’arbitro Chiffi IL MESSAGGERO di Roma?
Gli ha dato 8
Non dico altro.
Anche i duri di comprendonio capiranno che c’ è qualcosa di torbido in queste designazioni arbitrali. Si vuole fare andare in Champions la Roma
Mi sembra evidentissimo.
Prima del.rigote c’ era un fallo evidente su Pellegrino per cui il gioco andava fermato. Il gol annullato a Pellegrino era valido. Troilo era più avanti ma ma non era in fuorigioco perché non partecipava all’ azione.
L’impronta dell’arbitro non si vede solo negli errori clamorosi, ma anche, e a volte soprattutto, nelle piccole cose… falli fischiati a senso unico, cartellini a senso unico, in-decisioni a senso unico…. Ieri nel secondo tempo è successo questo..
Però voglio essere sportivo e credere nel calcio e per questo spero che la Roma non vinca neanche una partita in Champions, anzi voglio credere che le perderà tutte per colpa di episodi dubbi, così magari vediamo cosa dice Gasperini a parti invertite…
la penso esattamente come te. E’ stato emblematico anche il suo comportamento ogni volta che Suzuki doveva rinviare, sempre a mettergli pressione il buon Chiffi. Per no parlare del fatto che Mancini gli fosse appiccicato per 90 minuti per cercare di condizionarlo e a quanto pare c’è riuscito bene. Di Gasperini che poteva fare passeggiate in giro per il campo indisturbato non ne parliamo neanche… veramente un brutto spettacolo
Gasperini l’è un cojo’
Caro Riccarfo leggo sempre con molto piacere le sue rubriche in primis in quanto ne condivido il larga parte le sue disquisizioni e anche perche entrambi siamo Milanisti di lungo corso, e vorrei , qui, farti una domanda: hai notato che una gola tolti buon Nicolussi e Del Prato la squadra ha rincukato in maniera tremenda? Personalmente li avrei tenuti altri 10 minuti togliendo piuttosto un tremebondo Ordonez ( a cui imputabili la scarsa veemenza nel contrastare il giocatore del 2-2) e avrei Elphage e inserito Mikolajesky sicuramente più veloce e tecnico di Pellegrino( che reputo non idoneo per il calcio Italiano ma solo x BundesLiga e Premier League) il quale non ha nel dribbling la sua arma e nemmeno la velocità. Faccio presente che alla fine del primo tempo Valeri rubando palla aveva fattonun ottima ripartenza ma Elphage anziché allargarsi verso il centro area per ricevere il passaggio e dare spazio al compagno lo ha accompagnato fino all’area piccola di rigore. Fate voi
Buongiorno, leggo sempre i suoi articoli e mi trovo spesso d’accordo,ma oggi no, per me il tocco di mano di Mancini è punibile perché poi ne scaturisce un gol.
Poi di cosa parliamo…. quando ci arbitra Chiffi fa sempre danni, questa stagione parma Como rigore negato su Keita, nella stagione della promozione non vide nemmeno col bar un gol in fuorigioco del Modena.
Spero di non vederlo mai più al Tardini
Chiffi. Ricordatevi il nome. il prossimo anno. quando saremo arbitrati da lui sarà ovvio che il Palazzo ci vuole far perdere.
Vogliono fare andare in Champions la Roma
Ero in una posizione infelice con mia figlia disabile, posti veramente imbarazzanti, quindi nel primo tempo mi sono dedicato a guardare Ordonez che giocava davanti a me… raramente ho visto un giocatore più inutile… non sapeva mai se prendere il laterale o il mediano, alla fine si faceva prendere in mezzo e non prendeva nessuno… ormai credo si possa dire che pagare 8/10 mln uno così è pura follia
Non ha diretto bene???? Quindi secondo la sua disamina ogni episodio è stato giudicato correttamente?? Lasciamo perdere. Avrei voluto vedere gli stessi episodi a parti invertite…a cominciare dalle dichiarazioni a fine partita di Gasperini.
Anche giornalisti locali molto affermati come zurlini hanno detto che rigore era netto..il 2 a 2 e’ interpretabile..dipende..arrivare a dire furto o derubati non si.puo sentire.commento sul sitk del dt maio..perche molto democratico aperto a tante opinioni e mai offese personali..al contrario di altri siti locali.in piu noto molto spesso serieta’ e obiettivita’.di tanti collaboratori lei e’ uno di questi che fanno articoli..tornando al calcio giocato..na scusate vi rucordate a milano il pugno di corvi al giocatore del milan non sanzionato?..gli ha totto la mandibola..certe prese di posizione di certi tifosi sono davvero incredibili.
Ma smettila di fare il buonista, cosa c’entra Zurlini? Zurlunibdice che il frame che fanno rivedere era da rigore ma poi se vai a rivedere in toto l’azione vedi 2 sec prima un fallo su Pellegrino e appena il cross parte lamanata sul volto di brotschgi. Alloradicismo che Cuesta e stato uno nador a togliere i 2 esterni insieme ( non era da fare in assoluto, piuttosto metti carboni a sx dove non avevano grandi potenzialità ma lascia del prato a dx perche britschgi e un nador e il falletto di fiorentina lo poteva fare) ma Firenze che l’arbitro e stato corretto vuol dire non capire nulla di regole . Ha spezzato il gioco fel Parma in continuazione ha ammonito improvvisamente in maniera univoca il paa dopo il 2-1 ha fatto massacrare Pellegrino e ha invertito sistematicamente ogni gallo o rimessa laterale. Ma che gisa hai visto ? Danno Roma capoccia. Ma sono ladri e intrallazzi. Gasperini e in allenatore capace rosicare tanto piccolo quanto pernicioso e rosicone. Se lo avessero fatto a lui sarebbe impazzito come ha fatto altre volte e poi prima di dire cazzatw su Corvi documentati bene su un Lazio- Sampdoria con un uscita a pugno teso di Muslera che non prende Palla e muso. Ma solo il.naso di Pazzini da me visto rientrare negli spogliatoio dell’Olimpico con il naso piegato e da me sejyito l’urlo di Pazzini quando glieli hanno raddrizzato. Prima di parlare bisogna documentarsi e non fare i soloni e gli snob denigrato gli altri
Peccato che in occasione analoga inFiorentina-Juve nell’occasione di Vlahovic la decisione sia stata esattamente opposta.
Anche lì contraddicendo l’arbitro Doveri che aveva assegnato il rigore.
Allora o ci spiegano il regolamento o, come penso, da sempre la sudditanza psicologica ha il suo peso