A BAR SPORT, LA COSTANTE IN TUTTO È LA SOCIETÀ

(Ale Pongonazzo) – …E si scoprì che l’esonero di Cuesta prese corpo per dar modo a questi programmi di parlar di qualcosa. Alberto Dallatana e Maddalena Ferroni in conduzione; turbati o sostenuti dalla notizia dell’allontanamento del Carlos dal Ducato, nel poter allestire una trasmissione in cui gli argomenti non scarseggiano? Oppure contrariati dall’aver preparato una scaletta per poi doverla sovvertire? Scopriamolo nella puntata di bar sport del 28 settembre 2026 su 12 Tv Parma assieme agli ospiti di serata: Luca Romenghi, Marco Libassi, Alberto Rugolotto e Simone Brianti. Collegamenti con Sandro Piovani e Guido Schittone.

Alberto Rugolotto informa che, nella passata stagione, vi sono stati malumori fra l’allenatore ed il CEO Cherubini, non bastasse: mancanza di identità di gioco, differenze di vedute sul mercato, comportamenti oltre il consentito, come ad esempio richieste di giocatori differenti da quelli ingaggiati, oltre a un feeling venuto meno con alcuni giocatori (anche alcuni senatori). Ordunque, tutte queste motivazioni sarebbero alla base dell’allontanamento di Carlos Cuesta. e pensare che fino ad una settimana fa, ascoltavamo nelle conferenze prima e dopo le partite di un totale allineamento con società e proprietà, cuànti bàli. Modi garbati o ipocrisia?

In ogni caso il giornalista di 12 Tv Parma, in questa occasione in veste di opinionista, ritiene che sia incomprensibile la tempistica dell’esonero, perché di questo si tratta, come già specificato nel pezzo del Direttore Majo: “Cuesta: fu esonero o rescissione consensuale”. Simone Brianti concorda sulle tempistiche sbagliate, indicando si sarebbe dovuti intervenire prima del mercato estivo nel poter concordarlo ed indirizzarlo in modo corretto. A suo parere Cuesta è un ottimo allenatore a cui non si può imputare niente a parte il gioco. V’è chi potrebbe obbiettare si chiami proprio “gioco del calcio”.

Sempre Brianti crede si sarebbe dovuta lasciare maggiore autorevolezza al Cuesta nel poter esprimere le proprie idee in tema di calcio mercato. Romenghi invece sottolinea come il filo conduttore sia il frammentare il lavoro di dirigenti ed allenatori, esponendo la squadra a continue ripartenze dal via, il medesimo concetto espresso nel: “Nella tana del Pongonazzo / Basterebbe l’acqua calda” del 23 agosto 2026, il cui finale riassume: ” Si riparte dal via: è l’allenatore che ha carenze e non ha la benché minima idea di come organizzare una semplice manovra offensiva o è la società a mettergli a disposizione una squadra inadeguata? Perché scegliere, quando si può avere tutto.​”

Marco Libassi ritiene vi possa essere stato qualcosa di davvero significativo all’interno dello spogliatoio. Chi ha osservato alcune immagini degli allenamenti diffuse recentemente non può non aver notato un Cuesta spendersi per creare coinvolgimento in un modo tanto teatrale quanto poco efficace nel raccogliere, da diversi ragazzi, una totale indifferenza se non una malcelata sopportazione, al di là di quanto indicato dal buon Nevio Scala nel suo riferire di giocatori molto uniti con l’allenatore. Certamente Nevio ha avuto maggiori possibilità di osservare il rapporto fra i coinvolti ma, altrettanto probabilmente, l’amicizia nata col Carlos potrebbe aver in qualche misura modificato alcune percezioni. Del resto, come dicevamo qualche riga sopra, fino a ieri v’era un totale allineamento.

Arriva Guido Schittone in collegamento da Bologna e subito si trova d’accordo col Romenghi nel rimarcare come in tutto questo la costante sia la società, una società che pare indicare progetti senza dargli forma con fatti concreti. Anche da lui arriva l’indicazione per un esonero che si sarebbe dovuto consumare in estate. Invero, in questo caso, con un nuovo allenatore ai nastri di partenza del ritiro, sarebbe emersa una sorta di obbligo morale per fare un mercato di un certo tipo, ed invece… Per Schittone: Cuesta è stato sopportato e non supportato“.

Un insolito sentimento critico pervade tutto lo studio, nessuno escluso: Rugolotto, Brianti, Romenghi e Libassi. Una domanda, quasi sorretta da rancore, esce ad una voce: “La società cosa vuole fare? Qual è il progetto?”

Forse il progetto è unicamente quello indicato in un commento che esprimevo, non da autore ma da commentatore, in calce ad un articolo del 18 marzo 2025 sempre su queste pagine: “Il male nel calcio è rappresentato dal “progetto”. Non solo da noi a Parma, ma anche in altre squadre, quando si inizia a sentir parlar in ogni occasione di progetto, inevitabilmente la situazione non prende una buona piega. Il “progetto” pare non portar con se la necessità della verifica dello stesso con risultati reali, obbiettivi raggiunti o con segnali che, almeno, indichino la strada intrapresa come l’esser quella corretta. Sembra che il “progetto” prenda sempre forma su vari e non sempre chiari obbiettivi, su cicli temporali non ben definiti e pare divenire il paravento di ogni accadimento. Il “progetto” ha ormai ammorbato tutti gli ambiti sociali, economici e culturali, il progetto di riqualificazione urbana, in do’ gh è pjén ‘d droghè, fanno un centro culturale e ricreativo, il progetto volto ad un minor impatto ecologico, i mèton zò ‘na pjantén’na con dò foji e via, o i progetti industriali: “faremo confezioni più piccole che costeranno il doppio”, ma “lo faremo per la salute del consumatore”. Anche la rezdòra se va a far la spesa pär far n’ ov fritt ha un “progetto”. Arriveremo anche al momento in cui, quando qualcuno dovrà assentarsi per recarsi alla toilette, con garbo dirà, “scusatemi devo assentarmi per un progetto”. Tornando ai giorni nostri, discostandoci dalle passate vene tappate, dopo questo anno abbondantemente trascorso, dovremmo pensare di essere in questa ultima condizione?

Come farà giocare la squadra Gilardino, nuovo allenatore del Parma? Secondo la grafica esposta esattamente come Carlos Cuesta. ‘Na barzlètta. Il Gila dovrà necessariamente lavorare sullo spirito dei giocatori oltre a doverli utilizzare al meglio in ragione delle loro caratteristiche, questo il pensiero di Libassi sollecitato da Maddalena.

Brianti lancia quella che definisce “provocazione”, nonostante sia invero il pensiero che alberga da tempo in molte menti: un Gilardino ingaggiato per condurre la squadra fino al termine della stagione per poi passare tutto il faldone nelle mani di Nicola Corrent.

Tutto giustificato e lasciato presagire dall’aver stipulato un contratto con l’ex allenatore di Pisa e Genoa in cui si prevede unicamente l’arrivo a fine stagione ed un eventuale anno di opzione, senza alcun obbligo, e con una possibilità di attivazione della stessa esclusivamente nelle mani della società. Almeno fin quando non usciranno comunicazioni ufficiali differenti, questi sembrano essere i confini dell’accordo.

Anche il collegamento con Piovani svela l’esistenza di uno strappo estivo fra allenatore e società e la convinzione di quest’ultima di aver allestito un gruppo adeguato. In questa ultima settimana opinioni divergenti avrebbero fatto precipitare la situazione. Interessante vedere come tutti sapevano e conoscevano dissapori, strappi, litigi e faide ma, solo ora, se ne da informazione. In ritiro erano tutti fiorellini, erba fresca, trote affumicate e funghetti magici. Piovani indica anche la forma fisica come uno degli aspetti su cui il nuovo allenatore dovrà impegnarsi, e non poco, rimarcando una intensità fisica fin ora assente.

Dallatana, circa il parallelismo fra la situazione vissuta da Cuesta e precedentemente da Chivu, capaci di ottenere buoni risultati ma non di aver buoni rapporti con la dirigenza, ricorda come qualcuno abbia definito la questione con: “non è arrivato un Marotta”. Grave impreparazione per chi non avesse individuato chi potesse essere quel qualcuno: ma è il Direttore Majo, che da tempo ha coniato questa espressione. Chi non ne è a conoscenza, doppiamente colpevole, Majo al va sempor adrè.

Parimenti al biasimo per le tempistiche scelte da parte della società per l’affaire Cuesta v’è unanimità nel ritenere imprescindibile la necessità di mettere i giocatori al loro posto per esaltarne le caratteristiche, un po’ come se finora non lo si fosse fatto. Magari questi, come altri, sono aspetti che si racconteranno fra alcuni mesi con più spontaneità. Carrellata di reti di Gilardino, il giocatore by Remo Gandolfi è Stefano Impallomeni. Complimenti di rito al Parmaclima per il successo in Baseball Champions League Europe a Brno, a Parma, invece, la settimana prossima ancora assieme con Bar Sport. Ale Pongonazzo

CLICCA QUI PER RIVEDERE LA PUNTATA DI BAR SPORT

ARTICOLI E CONTRIBUTI MULTIMEDIALI CORRELATI

CUESTA: FU ESONERO O RESCISSIONE CONSENSUALE?

ARMISTIZIO

NELLA TANA DEL PONGONAZZO / BASTEREBBE L’ACQUA CALDA

LEGGETE E DIFFONDETE

Laprimaradiolibera.it, sito un-official, indipendente dall’attuale proprietà, dedicato a Radio Parma, la prima emittente libera italiana, nata il 1º Gennaio 1975. Supplemento di Stadiotardini.it, testata giornalistica registrata c/o tribunale di Parma nr 10/2011, direttore responsabile Gabriele Majo