NEW TARDINI, GUERRA E BOSI SUL PROGETTO A STRALCI NON LA CONTATE GIUSTA…

21 pensieri riguardo “NEW TARDINI, GUERRA E BOSI SUL PROGETTO A STRALCI NON LA CONTATE GIUSTA…”

• LO STADIO SARÀ UN MODELLO EUROPEO?
  Sono d’ accordo.
  Sarà il nuovo Tardini un modello europeo ma in senso negativo

  Rispondi

  • Un modello di risparmio da piena austerity.

    Rispondi

• Complimenti per la ricostruzione precisa e puntuale, come suo solito, della tragicommedia sullo Stadio Tardini.
  Alla luce di tutte le difficoltà elencate ed eviscerate, a me sembra sempre più evidente che si stia andando verso la definitiva constatazione da parte di tutti, che non è fattibile investire tutti quei soldi per rifare il Tardini nel sito in cui ad oggi è collocato.

  A me sembra sia arrivato il momento di affrontare la realtà e ragionare su possibili soluzioni alternative, cercando di conservare la volontà da parte di Krause di investire in un nuovo impianto, individuando un sito alternativo dove poter costruire “ex novo” uno Stadio moderno con tutte le infrastrutture di contorno che concorrono alla sua sostenibilità finanziaria e che risolvano anche le problematiche di viabilità e di spostamento da e verso lo Stadio.

  Il vecchio Tardini, potrebbe essere abbattuto per dar spazi a nuove attività comunali, o essere ridimensionato negli spazi e lasciato in uso al Parma Calcio per gli eventi della squadra primaverile e femminile, che godrebbero di un impianto davvero unico nel panorama nazionale ed internazionale.
  Immagino ad esempio il mantenimento della tribuna Petitot con dismissione della tribuna su tubi innocenti e magari un ridimensionamento delle curve e dei distinti, con maggior spazio a disposizione per parcheggi o altre installazioni ad uso dei tifosi e della cittadinanza, con una capienza complessiva ridotta al di sotto delle 10 mila unità, che per la primavera e la femminile sarebbero comunque tantissimo.

  Di contro, il nuovo Stadio (Krause Dome) crescerebbe in uno spazio aperto che potrebbe essere sfruttato anche per interconnessioni con altri progetti comunali presenti o futuri, andando a creare un vero e proprio nuovo quadrante della città, più moderno e funzionale, con ampi margini di sviluppo commerciale, immobiliare ed infrastrutturale.

  Questo non sarebbe più un semplice progetto per una squadra di Calcio, ma una vera e propria Visione per una città che punta in alto e che inserisce il valore dello sport all’interno di un progetto di crescita sostenibile del proprio territorio e della propria immagine nel mondo.

  Vi sembra una sfida che Parma possa abbracciare?

  Rispondi

  • Quale direttore di StadioTardini.it ritengo sacrilega qualsiasi delocalizzazione, anche se convengo che un’opera similare a quella che si voleva trapiantare in piazzale Risorgimento stia meglio altrove. In ogni caso, al di là dei blablabla, ritengo che l’attimo fuggente in questi anni sia fuggito…

    Rispondi

    • Temo anche io che dietro le dichiarazioni di Cherubini che cerca timidamente di spostare il pallone in avanti, ci sia la chiusura del dossier da parte di Krause.
      E perso uno come lui, mi sa che il Tardini resterà lì esattamente com’è fino alla sua naturale caduta per effetto del tempo.

      Per ridere sulla vicenda, non sarebbe stato facile cambiare nome al sito da Stadiotardini.it a KrauseDome.com, per cui forse, come dice anche il nostro CEO, va bene così via…..

      Rispondi

    • Direttore, da spirito critico e laico (è un complimento) quale ti conosco, mi permetto di ricordarti che il “sacro” non è categoria delle cose terrene come uno stadio. E che quando se ne fa un uso improprio, spesso capitano guai.

      La differenza non è fra cantiere a “stralci” e “mono”. La differenza è fra un progetto ambizioso, che guarda ai prossimi 100 anni; ed un restyling, che certo non aiuta ad allungare il passo alla stessa società sportiva.
      Il progetto ambizioso nell’attuale sito del Tardini non ci sta. Il restyling a stralci è invece tagliato su misura.

      Alla fine questa verità l’hanno capita tutti: Krause, Cherubini e la nuova Giunta.

      Rispondi

• Infatti secondo me si sta parlando del nulla….

  Rispondi

  • Concordo con te Simone T vedi che alle volte concordiamo Parliamo del nulla …. ma maio ci tiene molto ormai è l unico che parla di stadio a parma tra i giornalisti L importante è lodare krause

    Rispondi

• Ma ancora con sta storia dello Stadio e di Krause. Ormai siamo al livello di “psicosi collettiva”. Forse tra qualche decennio pubblicheranno sui testi di psichiatria clinica, la vicenda Krause/tifosi/giunta/opposizioni/comitati/giornalistidiparma/newtardini e troveranno una cura alla demenza senile. Qui si sta facendo la Storia della Psicanalisi!

  Rispondi

  • Provi a sottoporsi Lei: chissà non trovi un aiuto per la sua superficialità

    Rispondi

• Arriva Sylla

  Rispondi

  • Per evitare spaccature nello spogliatoio è stato fatto cadere l’interessamento per il brasiliano Caio Mario…

    Rispondi

• Il bimbo preso da Genoa è plusvalenziabile?Veeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh aahahahhahahahahahahahahahhahahahahahah Friiiiigaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  Rispondi

  • Sei sempre inutilmente polemico anche quando la società compie scelte intelligenti.
    Il ragazzo è considerato un grande talento da chi segue il calcio giovanile ed è nel giro delle Nazionali Under.
    Si tratta di un ottimo investimento, la società fa bene a fare acquisti di questo tipo per crescere in casa i giocatori che arriveranno in prima squadra nei prossimi anni.
    Non a caso le nostre giovanili stanno avendo buoni risultati nei loro tornei, decisamente superiori a quelli della prima squadra.

    Rispondi

    • Con altrettanta onestà intellettuale, però, andrebbero ricordati anche altri milionari proso
      petti, poi spariti dalla circolazione… Resto dell’idea che sia più funzionale prendere qualcuno dotato ma sconosciuto, che non svenarsi per il più inseguito…

      Rispondi

      • Se è uno dei più ambiti, c’è un perché. È molto bravo.
        Certo che investire su giocatori molto giovani comporta dei rischi e non sempre le aspettative vengono rispettate, ma occorre fidarsi degli scout delle giovanili perché i fatti quasi sempre hanno dato loro ragione.
        Mi aspetto che la società si sia resa conto che occorre rinforzare la prima squadra in queste ultime ore di mercato, perché, anche se a livello giovanile sta operando molto bene, è il mantenimento della categoria l’obiettivo fondamentale per fare funzionare tutta la filiera.

        Rispondi

      • Peraltro, nel ruolo del trequartista la primavera ha già investito lo scorso anno con Scarlato preso dal River Plate, abbiamo Baldanzi che pure sta facendo bene, senza considerare l’arrivo di Lontani, che seppure già in prima squadra è pur sempre un 2008.

        Insomma, quanti treaquartisti devono sbocciare a Parma nei prossimi anni?

        Nel frattempo però, siamo senza esterni validi da 2 anni.

        Rispondi

    • Amico mio pro plus, non era meglio spendere quei 4 spicci per prendere uno che ti salva? O nei prossimi anni sei in B caro mio o pensi che #siamoappostocosì?Questa stagione è nata malissimo, nel segno di un totale ulteriore ridimensionamento che nel caso di una pseudo società che si è salvata per caso significa fare 16/18 punti

      #plusvalenziamoenontorniamoadarzignano

      Rispondi

• Va beh dai ho deciso: lo stadio lo faccio io. Domani mando una PEC in comune.

  Rispondi

• Tranquilli che tanto se non dovesse arrivare l’attaccante di fascia il Cheru dirà che non gli risulta che la gente di Parma stia chiedendo un attaccante di fascia..

  Rispondi

  • Ieri però le curve coperte avrebbero fatto comodo…. se vedo Cherubini glielo dico… Magari mi fingo di un’altra città così puo’ dire che per i parmigiani non è un problema prendere l’acqua

    Rispondi