PARMA, UNA STORIA DI SUCCESSO (CHE NON HA BISOGNO DI BALLE)
(Gmajo) – Come sovente accade alla vigilia di big match, la stampa nazionale mainstream ci delizia con articoli celebrativi della proprietà di turno del Parma Calcio, soprattutto adesso che è espressione di un gruppo americano. Poi, il fatto che affrontasse in un derby il Milan statunitense di RedBird Capital Partners (società di gestione di investimenti fondata nel 2014 a New York da Gerry Cardinale che detiene il 99,93% del pacchetto azionario, mentre restante 0,07 è in mano a singoli azionisti italiani tifosi di lunga data del Club, con i dovuti distinguo come l’azionariato diffuso di PPC, 1%) ha dato ulteriore spinta per insistere sullo stereotipato cliché.
Proprio il fatto che l’avversario del Parma si chiamasse Milan – e con tali proprietà a stelle e strisce a confrontarsi – ha fatto sì che il Tardini diventasse teatro di un evento (mediatico) storico, ossia la teletrasmissione in chiaro della prima partita del campionato di serie A italiano su CBS (gruppo Paramount) che ha inviato all’Ennio una nutrita troupe, che poteva permettersi il lusso di schierare persino un pezzo da 90 come Fabio Cannavaro che, in tribuna stampa, ha ricevuto le affettuose attenzioni dei cronisti, incluso un canuto local-nazionale, che rispetto ai poveri indigeni avrà certo avuto occasione di incontrarlo un po’ più spesso rispetto a chi lo aveva ammirato su questo campo in gioventù.
Ebbene: se CBS va lodata per la serietà con cui ha svolto il proprio servizio anche dal punto di vista storico, enfatizzando, sì, l’attuale proprietà, ma rispettando chi l’ha preceduta, purtroppo non possiamo dire altrettanto per l’italico Foglio, che, sabato 24 agosto se n’era uscito con un fastidioso articolo, a firma di tale Francesco Gottardi, in cui infamava gli immediati predecessori di Krause, ossia i Magnifici 7 imprenditori del territorio riuniti sotto l’insegna di Nuovo Inizio, contrabbandati quali fossero dei Ghirardi o dei Manenti…
L’ineffabile Gottardi, piuttosto avulso dalle cose di casa Parma (magari ne sa più di cose di casa Cremonese) è riuscito a scrivere le seguenti bestialità: “Subito la sua squadra è retrocessa in B, pagando lo scotto della proprietà precedente che ben oltre il campo aveva compiuto il passo più lungo della gamba. I patres conscripti del calcio parmense (il gruppo Nuovo Inizio) hanno rivisto gli spettri dell’ennesima bancarotta. Non poteva succedere. Non di nuovo. Urgeva però trovare un altro azionista di maggioranza, ‘solido, appassionato e competente’. Kyle il risolutore. Dando tempo al tempo.”
Caro (San) Gottardi, sperando che al Foglio ti paghino le spese per le necessarie ed indispensabili lezioni di storia (Crociata), dovresti sapere (e avresti dovuto saperlo prima di comporre la tua elegia “Ecco il Parma all’americana”), la start up di Nuovo Inizio, ha ultimato la sua mission – coronata dai successi felicemente racchiusi nel claim “Come noi nessuno mAi” – cedendo, come da programma, la neonata società Parma Calcio 1913 al facoltoso tycoon americano, senza aver fatto passi più lunghi della gamba (anche in omaggio ai mantra dell’oculato ingegner Dallara, uno dei padri coscritti) ed in ogni caso scontando, dal prezzo di vendita della società, il fisiologico debito sportivo accumulato per vincere i vari campionati. Del resto il tuo amato Risolutore, non mi pare abbia lesinato passi più lunghi della gamba (basta leggere i bilanci e vedere la gigantesca macrostruttura creata, che un eventuale successore avrà il suo daffare a mandare avanti), ottenendo come successo la promozione in Serie A, dopo l’onta della retrocessione ed alcuni anni di assestamento, che, nei proclami ci avevano già proiettato in Europa.
Nuovo Inizio non dovette vendere il Parma per necessità (ma quale orlo della bancarotta? Le punte di diamante erano Barilla e Pizzarotti, do you know?), ma per scelta: il loro Parma Calcio era (fin da principio) una start up, e per definizione la durata dell’impresa è limitata a pochi esercizi prima della rivendita. Il fatto, anzi, che Nuovo Inizio sia rimasto per un lustro abbondante era dovuto alla necessità di supplire alle inadempienze di Li Zhang, con il controllo del club tornato sotto la loro egida, grazie a precise clausole salvifiche opportunamente previste all’atto di vendita.
Non so, caro Got, chi ti abbia propalato le info tradotte così male nel tuo tema, ma sappi che il Parma di Krause può diventare una storia di successo, anche senza farcirle di balle e fake news come quelle che leggiamo nella intro (o incipit, visto che ti piace il latino) del tuo pezzo. Una storia di successo ora, dopo quattro anni deludenti, grazie alla promozione in Serie A e allo splendido approccio nella massima serie con due risultati importanti, magari inaspettati, al cospetto di due grandi. Ma lascia in pace chi merita solo rispetto per quello che ha fatto e che è inciso a chiare lettere nella storia del Parma che ti suggerisco di ripassare.
E, visto che mi sono occupato a lungo del Parma Femminile, sappi che anche il passaggio relativo alle Women è rivedibile: “Prima di lui il settore femminile quasi non esisteva, oggi il Parma Women è specularmente ai vertici della Serie B.” Prima di iddu (in omaggio alle sue origini sicule) il Parma Femminile esisteva, eccome: basta chiederlo a quelle povere ragazze che, a pochi giorni dalla meritata promozione in Serie C (a lungo unico successo dell’era Krause), sono state abbandonate al loro destino, senza manco che il padrone venisse a ringraziarle personalmente per quella impresa: mentre loro lottavano sul campo, con quella passione che solo nelle serie inferiori è genuina, parimenti negli uffici alcuni (all’ignaro di chi gestiva illo tempore il comparto) brigavano per comprare l’Empoli femminile ed approdare, così, in Serie A. Le gestione sportiva fu un disastro: nonostante gli investimenti profusi le gialloblù retrocedettero di brutto, piazzandosi all’ultimo posto, nonostante il cambio alla guida tecnica (ma con il direttore sportivo ben saldo al suo posto). L’allenatore iniziale del progetto Fabio Ulderici, si sarebbe vendicato l’anno successivo negando, alla guida del Chievo, la promozione alla sua ex squadra che non era affatto ai vertici della B, come tu sostieni, essendosi piazzata terza, dunque ben lontana dal primo posto che gli avrebbe ridato la serie A, e anche dal secondo con cui avrebbero spareggiato.
Il mio suggerimento, in conclusione, è quello di cambiare insegnante, trovando qualcuno più preparato ed obiettivo da cui attingere le info, anche perché, ribadisco, comunque sia, quella del Parma è una storia di successo, senza bisogno per incensare il presente di infangare la memoria. Gabriele Majo
Girano boffare di un Estevez fuori tre mesi per uno strappo alo bicipite femorale e di un Hernani che appena firmato il rinnovo è ai box già da tre settimane e passa non si sa per cosa. Ora il Presidente Pederzoli può parculare quelli di Scai dicendo che abbiamo Anais e noi sappiamo che è il re delle balle (Romagnoli non parte, tutto a posto), ma Pecchia cosa aspetta a sbattere i pugni sul tavolo?Che cazzo facciamo il 29 di agosto con Giù Giù e Leoni quando mancano come l’aria due centrocampisti????Ma siamo scemi o qualcuno si crede di avere reinventato il calcio? Ma andate a cagare nel borotolaco voi e la storia americana di successo
Il problema è che pederzoli non conta niente e non decide niente.
Sceglie lacome e Krause compra.
Pederzoli è figura di facciata ma tutto accade dietro di lui.
Il parma farà uscire qualche calciatore e prenderà uno o due centrocampisti.
Lo ha detto anche Pecchia , i ritmi sono più alti e la prevenzione infortuni al momento non funziona. I ritmi sono troppo alti per i calciatori del parma.
Se si dice che servono due calciatori per ruolo in serie A, ci sarà un motivo.
Ps ma Cannavaro frequenta lo stesso centro tricologico di conte?
Andare a Napoli per vincere
Poi vada come vada
Applausi ,davvero un ottimo articolo ,sante parole
Accusare Dallara (che se fumasse raccoglierebbe le cicche di sigarette per terra) di aver fatto il passo più lungo della gamba è come accusare Hugh Hefner di essere uomosessuale. Consiglio all’autore dell’articolo del Foglio un’indagine sulla piocioneria dei 7 in generale e di un paio di loro in particolare per conoscere episodi al limite della barzelletta che gli farebbero capire di aver scritto una solenne minchiata. I 7 piuttosto che fare un passo più lungo si fan tagliare la gamba. Caso mai si possono e devono accusare di aver fatto il passo corto e di essere scapusati, ma lungo fa ridere anche i sassi. C’ da dire che Kraus ha proseguito sulla stessa strada. I rubinetti sono chiusi e non si muove un euro, tra un pò i giocatori arriveranno a piedi allo stadio per risparmiare la nafta.
Con i rubinetti chiusi (??) hanno preso Keita Mandela (nazionale maggiore Belgio) e Kouda (nazionale under21 Italia), che si aggiungono a Leoni, Joujou, Cancellieri, Suzuki, Almqvist e Valeri, oltre a diversi giovani per la primavera x una spesa superiore ai 50 milioni…
Con i rubinetti aperti chi sarebbero arrivati Rodri, Mbappe e Bellingham???
Non ho ancora letto un tuo giudizio su Parma vs Milan… è solo demerito del Milan e noi fortunati vero? E la tua Cremonese, ed il Como?
Mamma mia, il Foglio si dimostra un covo di arroganti con la puzza sotto il naso e saputelli da far schifo. Bravo direttore che gliele ha cantate!
Veramente un bel pezzo direttore. Effettivamente sembra una strategia di comunicazione quella di infamare sistematicamente chi non c’è più (vedi le character assassination dei vari Carli, Ribalta e da ultimo Vayjens) per esaltare chi c’e’ ora (vedi magari Perderzoli). Mi sembra si applichi un po’ lo stesso metodo anche su dirigenti e proprietà precedenti, visto che si leggono ricostruzioni del passato un po’ fantasiose, specie quando ad occuparsi del Parma sono i giornali non sportivi o quelli esteri. difficile pensare che siano sempre coincidenze di cronisti impreparati. Sembra più che ci siano suggeritori o insegnanti come li chiama lei che ispirino queste letture. Ma mi sa che questi che vogliono essere più realisti del re, non facciano in realtà un grande servizio allo stesso Krause, perché chi segue il Parma poi le cose le conosce…Guido Barilla con il cappello in mano non si può leggere..cosa ne pensa direttore?
Io credo che questa strategia vada bene al di là del compito d’istituto di osannare il presente. Lo si faccia, ma senza infangare il passato così come troppe volte sta accadendo per essere puramente casuale… Io mi sono limitato a un esempio positivo (Cbs) e uno negativo [Il Foglio], ma la casistica di ricostruzioni fantasiose, pecie della stampa estera è ampia e variegata. Appunto realisti più del re. Un po’ come quei tifosi che per osannare Suzuki [calma, please] gettano m. sul povero Chichizola, sputando su un piatto nel quale han mangiato…
Il problema è che, sul web, le cirbellerie attecchiscono, per cui persone poco informate dei fatti, magari finiscono per dar credito a Gottardi…
A leggere certi commenti in questi forum viene davvero il vomito… Non so perché continuano ad essere pubblicati, ne perde il sito e il direttore che è un grande e serio professionista, ma certo personaggi non dovrebbero essere pubblicati
Ci stanno regalando un sogno. Siamo a Parma e parliamo come se fossimo a Manchester o Madrid. Una squadra di giovani di talento potenzialmente terribili, una programmazione, una struttura ed un’organizzazione oltre che un presidente generoso. Chiedete alle realtà dell’attuale serie b se navighino in migliori acque. Godiamo dell’esperienza di quest’anno senza pregiudizi o rancori please!
Il Presidente Pedar Sola è talmente abile e illuminato che Marotta al confronto è un Carli qualunque. Mentre fa il mercato di adesso fa già anche quello del prossimo anno con 3 acquisti per il 2025. Forse converrebbe al Presidente prima metter su una rosa che garantisca la categoria
Direttore, capisco l’incazzatura ma, mi permetto un consiglio, non lasci che il nulla le rovini una giornata, e poi, siamo sicuri che tante minchiate così, quasi casualmente assortite, non siano state generate dal Gottardi cliccando la composizione automatica con un’inteligenza artificiale…pare venga molto utilizzata e come sappiamo crea ricostruzioni alquanto balzane…se così non fosse, allora, punterei sulla deficenza naturale.
Ottimo articolo…..salvato sul desktop!
Servirà tra 2 anni…. spero prima…ma ho i miei dubbi…
Se lo segni direttore anno 2026….l’anno della svolta……
Si si. Posso anche segnarmelo. Ma spiegate una buona volta cosa dovrebbe accadere nel 2026. Siete più criptici dei Maya…
Il Foglio sta in piedi solo grazie alle sovvenzioni statali. Per farsi un’opinione su qualsiasi cosa basta leggerlo. È sempre vero il contrario di quello che c’è scritto sopra…
Cremonesi, Reggiani, due facce della stessa medaglia…da sempre invidiosi di Parma e dei suoi successi in ambito calcistico ( da ben prima di Kk e dei magnifici 7 ) non perdono mai l’occasione ghiotta di denigrare e sparare merda…Tanzi, i pensionati, il fallimento eccetera eccetera… salvo poi, se potessero, vendersi la madre per avere la metà della nostra storia…ma in fondo a noi piacciono così.. poverini, che si divertano un po’ anche loro dai..
Pur seguendo a distanza… apprezzo e apprrovo