PORTIERI CROCIATI: GERARCHIE DEFINITE O PARLERÀ IL CAMPO?

(Ale Pongonazzo) – Non è passato nemmeno un giorno dall’acquisto del portiere Giovanni Daffara, classe 2004, provenienza Juventus, che il dibattito, per non dire la disfida, attorno ai portieri Crociati che difenderanno la porta del Parma è già a livelli da clima campionato, ätor che mesi estivi. L’argomento, come accaduto anche in passato, risulta divisivo, sarà perché la porta è una ed i pretendenti sono tre, sarà a causa del fatto che il ruolo è cruciale; ogni piccolo errore può tramutarsi in una condanna. Giustamente, ognuno ha le proprie preferenze, ma in ogni caso si potrebbe essere compiaciuti dal fatto che ognuno dei tre portieri possa teoricamente aspirare alla titolarità, senza necessariamente porli in contrapposizione. Teoricamente.

Facendo un piccolo passo indietro serve precisare che si ragiona sul numero di tre portieri e non quattro, non perché improvvisamente si sia persa la facoltà di contare, anzi, con l’aiuto delle dita delle mani si arriva agevolmente anche a dieci, ma ci si ferma a tre, perché sembra lineare supporre che per Suzuki sia già pronto, o quantomeno sia in preparazione, l’approdo ad altra destinazione, anche per finanziare questa ed altre possibili operazioni. Come ad esempio suggerito da Parmazone sul proprio profilo Instagram.

Dopo le fazioni a favore dell’esotico Zion, contrapposte a quelle del nostrano Edo, come ci si porrà di fronte al sempre nostrano Edo, al cugino d’Oltr’Enza Filippo (Rinaldi), per arrivare al biellese Daffara? Quali saranno le ragioni che sposteranno il gradimento in favore dell’uno o dell’altro? Fisicità, statura, esperienze, oppure coinvolgimento emotivo con la squadra e la città, età, prospettive? Diversamente a farla da padrone nelle scelte saranno i possibili futuri incassi alla eventuale vendita?

Facendo due chiacchiere col Majo, di tanto in tanto mi porta un po’ d’acqua fresca dove mi tiene rinchiuso per fare le recensioni di Calcio e Calcio – a proposito, sta per ricominciare nella sua versione estiva – si ragionava sul fatto che, a suo parere, il nuovo arrivo Daffara potrebbe avere la strada spianata verso la titolarità, in considerazione del fatto che la gestione della squadra è caratterizzata dal famigerato autosostentamento. Il nuovo profilo, infatti, pare più in linea con questo tipo di obbiettivo (necessità) rispetto al Corvi. Edoardo Corvi, che evidentemente ha dimostrato di saper essere presente in un momento potenzialmente cruciale in senso negativo, durante la passata stagione. Per converso ed inaspettatamente per molti, forse anche alcuni all’interno della società, è stato proprio grazie a lui che il momento è stato superato con disinvoltura nel conferire alla squadra, se possibile, addirittura maggiori certezze. In ogni caso anche Luca Ampollini rassicura sul fatto che Corvi rimarrà a contendersi i guantoni col nuovo arrivato Daffara.

Devo convenire che la lettura del Majo sembra piuttosto sensata, anche perché altrimenti al me porta pu l’àcua, ma a parte la convenienza idraulica, il ragionamento si basa su concetti solidi. Poi magari la stagione sarà iniziata da Corvi nell’intento di non voler stroncare sul nascere della stagione entusiasmo e fiducia in colui che ha dimostrato di poter star fra quei pali, senza dimenticare Rinaldi, anch’egli considerato di sicura prospettiva e per cui si dovrà comprendere se sarà disposto a passare un’altra stagione da terzo portiere, con verosimilmente davvero poche possibilità di sporcare i guantoni. Ma per quest’ultimo arrivano in soccorso le supposizioni fornite da Guglielmo Trupo dal proprio profilo X, nel segnalare che il futuro del portiere, ora terzo nelle gerarchie, sarà di comune accordo con la società lontano da Parma, nonostante per ora non vi sia nulla di concreto.

L’acquisto di Daffara sembra uno di quegli esempi in cui entrambe le parti ottengono quello che desideravano, magari rinunciando ognuna ad una parte dei propri desideri. Il Parma, forse, avrebbe sperato in un esborso meno oneroso rispetto ai sei milioni da metter sul piatto, del resto la Juventus, come spesso si è ascoltato, avrebbe preferito mantenere i diritti sul giocatore in ottica futura. Vero è che, come evidenziato da diversi organi di informazione, in particolare TuttomercatoWeb, la società torinese si trovava nella necessità di raccogliere un determinato realizzo entro la giornata del 30 giugno 2026, pena problematiche legate al FPF (Fair Play Finanziario).

Per questo, nessun diritto successivo da parte di chi ha alienato “il bene” Daffara ed un esborso un po’ più generoso del necessario da parte della controparte nell’operazione, sembrano essere il compromesso che ha portato il tutto a concretarsi.

Tuttosport, sempre vicino alle cose di casa Juventus, riferisce di una percentuale sulla futura rivendita (10%), credo sfumatura trascurabile considerando l’esiguità della percentuale stessa a fronte del pieno controllo sul giocatore. Peraltro pare che anche la tifoseria bianco nera sia divisa sulla bontà dell’operazione. Speriamo sia la parte delusa dalla vendita a vederci lungo.

Proprio a causa di questa urgenza da parte della società proprietaria del cartellino, e dopo che sembrava potessero essere altri i sacrificati per raggiungere determinati obbiettivi finanziari, come ad esempio il centrocampista Miretti, e dopo settimane di abboccamenti con il Parma, il tutto si è svolto con una apparente frenesia. Basti pensare che il Direttore ha ricevuto un avviso della presenza di Daffara a Collecchio per effettuare le visite di rito al PacC, ben sedici minuti prima dell’effettivo momento in cui la presenza del nuovo acquisto si sarebbe materializzata. Raggiungere il luogo deputato per far qualche fotografia al ragazzo volendone documentare l’arrivo una vera impresa. Complimenti d’obbligo al team di Parmalive che, presenti, smascherano l’utilizzo di teletrasporto o di altri poteri non alla portata di tutti. In effetti, nel pomeriggio del 30 giugno, ho sentito un rumore ed ho visto un bagliore nel cielo, proprio in direzione Collecchio. Tuttavia ci stiamo attrezzando con una recente ed utilissima versione del Majo: Majo Kid.

Nella concitazione della giornata anche una diabolica coincidenza, consentita dal non aver prestato attenzione a certi particolari, ha beffardamente permesso ad uno degli spallacci dello zaino Nike (che non è lo sponsor tecnico Crociato) di Daffara di oscurare completamente il logo Puma (che lo è…) sulla maglietta del Parma. Contese fra marchi senza esclusione di colpi. Il tutto ben visibile nel reel raccolto proprio dagli “istantanei” ragazzi di Parmalive e pubblicato su Instagram.

Sono già iniziate le dissertazioni: meglio un determinato numero di partite in serie A, quelle di Corvi, o un altro numero, più consistente, ma in serie B e C, quelle di Daffara (e Rinaldi…). Prevarranno considerazioni in prospettiva futura, legate alla differita economicità dei vari ragazzi o si presterà attenzione ad altre caratteristiche, come ad esempio la capacità di stare nello spogliatoio con un determinato ruolo? Sarà qualche centimetro di statura in più o in meno, oppure qualche chilo sulla bilancia a far pronunciare il proprio nome come il primo della lista il giorno della partita? Assisteremo ad avvicendamenti che disorienteranno forse più i tifosi rispetto ai portieri stessi? Sembra che la stagione sia già iniziata… Ale Pongonazzo

LEGGETE E DIFFONDETE

Laprimaradiolibera.it, sito un-official, indipendente dall’attuale proprietà, dedicato a Radio Parma, la prima emittente libera italiana, nata il 1º Gennaio 1975. Supplemento di Stadiotardini.it, testata giornalistica registrata c/o tribunale di Parma nr 10/2011, direttore responsabile Gabriele Majo