TE LO DO IO IL TUBO CATODICO / BAR SPORT: “GIOCATORI ADATTI PER NON RETROCEDERE?”

26 pensieri riguardo “TE LO DO IO IL TUBO CATODICO / BAR SPORT: “GIOCATORI ADATTI PER NON RETROCEDERE?””

• grazie, foto top!

  Rispondi

  • Il Parma ha rifiutato 12 milioni di euro per Man
    Ora dopo le ultime prestazioni, i 12 milioni li vale ma di lire

    Rispondi

• Ma lo sputacione di Osorio (ricordiamo la puntata epica di agosto dell’uomo in rosa “veeehhhhhhhh trovami tu uno meglio d Osorio veehhhhhhhhh) Che fine ha fatto? Gli stiamo pagando la convalescenza in Algarve?

  Rispondi

• Interessante il conteggio degli “eh sì” del Dallatana, mi fa ricordare come, Alessio Cigliano, bravo doppiatore italiano, utilizzi spesso come intercalare nei vari personaggi doppiati, l’espressione “eh già”…per cui mi chiedo, Dallatana sarà doppiato?

  Rispondi

• Oggi palla in tribuna con un ridanciano e particolarmente strepitante Bernardini (fastidioso come unghie su una lavagna) nel primo ospite da volare giù per il cesso e non tornare mai più a vedere la luce. Consiglio a chi ha stomaco e intestino forte di andarsi ad ascoltare il tale collaboratore della Rudarola. Probabilmente solo Ampollini riesce a dire più cazzate tutte insieme in così poco tempo. Quando ho sentito che i nostri giovani hanno tecnica e cresceranno e Man ha fatto una buona parte di stagione il mio intestino ha definitivamente prolassato.

  Rispondi

• L’unico motivo per il quale non ci si addormenta a guardare Bar Sport è solo per vedere la Antonico. Per il resto sembra la messa della domenica mattina. Do bali

  Rispondi

• Direttore Lei ieri parlando di Cherubini chiosava così: “Cherubini, che è un signor manager del calcio italiano, con un’importante carriera alle spalle, con ancora davanti molti anni prima di lasciare l’attività, non è venuto qui a celebrare il funerale, vendendo l’argenteria (che come dicevo vale poco: quindi anche questo non è un affare).”
  Partendo dal Suo assunto e dal fatto che Lei rifiuta la mia idea della retrocessione programmata a tavolino da Kraus insieme ai due malefici causa di tutti i nostri mali avrei alcune domande al proposito:
  1) Perchè Cherubini, appunto esperto di calcio italiano, se non è venuto per celebrare il funerale, vedendo la situazione disperata non si è mosso in modo forte per arginare i disastri di Lancom, Petna e Pedar Sola a gennaio, ben sapendo che (vedi Torino con Casadei ed Elmas) era l’ultima spiaggia per dare una sistemata alla stagione? Sapeva benissimo che senza un mercato adeguato il funerale sarebbe stato certo. Perchè quindi non ha mosso paglia accettando Lovic, Andreica, Pellegrino e altro ciarpame proveniente dal mefetico duo sapendo che così la caduta nel burrone era certa?
  2) Perchè se la retrocessione, così come tutti gli altri disastri sportivi, non è programmata i due principali artefici delle presunte spese di mercato di Kraus che si traducono sempre in flolp clamorosi sono gli unici a stare sempre al loro posto e anzi da avere sempre più potere? In un mondo normale il De Laurentiis di turno per avergli fatto spendere (se è vero) soldoni per Lovic, Ondreica, Mandela etc.. inutili prenderebbe Petna e Lancome a sbarate nel culo e li lancerebbe via da Collecchio. Qui al contrario sono premiati. Perchè? Probabilmente perchè il disastro sportivo è appunto programmato e accettato rispetto ad altri obiettivi.
  3) Perchè se la permanenza in A era un obiettivo fondamentale da luglio scorso si è impostata una strategia con i vari Giù Giù, quello scappato di casa dello Spezia, Leoni, per poi arrivare a gennaio con Andreica e Lovic che a detta di tutti sembrava già l’ossatura perfetta (ovvio alla Kraus perchè si andrebbe in C) di una prossima squadra da B?
  4) Perchè se la retrocessione non è programmata a gennaio non si sono investiti quei milioncini utili a prendere giocatori per mantenere i ricavi della serie A?

  Rispondi

  • Caro Davide,

    non sono titolato io a rispondere ai tuoi vari “perché”, perché, appunto, non sono nella mente e negli ingranaggi di Krause.

    Mi accontento di annotare che il tycoon ha immesso certificati cifre abnormi nel “bilino” e a testimoniare, per quel che posso, che tutti i vari piani pluriennali avevano come base di partenza la permanenza in serie A (e questo quando la medesima era ancora da conquistare).

    Debbo aggiungere che io stesso, l’anno della retrocessione, nel leggere gli encomi solenne all’area performance-analytics mentre si perdeva la categoria mi sembrava un controsenso, così come reputo molto visionarie determinate operazioni eseguite più per inseguire una filosofia. Insomma, una sorta di integralismo.

    Per quanto concerne Cherubini, io stesso, inizialmente, auspicavo un suo ingresso in campo meno soft e meno in continuità con il recente passato, appunto perché sono convinto, quanto te, che l’ideologia attuale non sia per nulla funzionale a come è oggi strutturato il Campionato Italiano. Ho sovente mosso le mie critiche – anche con un certo sprezzo del pericolo, visto quel che mi è capitato – argomentando che una prima squadra non è il settore giovanile, laddove i frutti possono arrivare a maturazione in tempi lunghi, giacché ogni stagione fa storia a sé. Cherubini, tuttavia, sapendo anche la particolarità del committente, cerca di assestare i suoi colpi in modo mirato e scientifico come certe cosiddette bombe intelligenti. Io ho accolto con favore il suo arrivo, giacché reputo questa essere la prima mossa pienamente convincente della intera gestione Krause, purché quest’ultimo lo lasci lavorare. In ogni caso, ribadisco: la retrocessione non è programmata, se dovesse capitare è un accidente che tocca in prima persona il generoso investitore

    Rispondi

  • Se vuoi ti rispondo io. Perchè il progetto del tycoon l’ha fatto di pari passo con quello dello stadio. Rientro dei capitali entro 100 anni. Non guardare se retrocederemo in B o in C o in D. Il progetto prevede un Parma stabilmente in serie A nello specchio temporale di 100 anni. T’è capì? Allora calma e gesso…

    Rispondi

    • Anche il parma in Europa è un programma a lungo termine

      Rispondi

• Mo l’è invecè Bia! Al pèr me zio

  Rispondi

• Quindi abbiamo sbagliato tutti quanti a volere la cacciata di Pecchia.
  Di solito si cambia l’allenatore quando non da garanzie di raggiungimento dell’obiettivo prefissato… ma se l’obiettivo è andare in B vuol dire che con Pecchia non vi era la certezza di farcela… e in società hanno pensato che invece Chivu puo’ raggiungere l’agognato terz’ultimo posto.
  Dovevamo far sentire la nostra voce affinché rimanesse Pecchia perché era l’unico che poteva farci restare in A!!
  Invece come caproni ignoranti gli abbiamo urlato contro allo stadio e sui social!!

  Rispondi

  • Penso che la sbarata nel culo a Pecchia sia stata assestata da Cherubini che deve aver in qualche modo spiegato a Kraus che la retrocessione programmata non avrebbe portato i frutti che erano stati prospettati a giugno 2024 dal malefico duo Petna e Lancom (a mio giudizio le menti dietro questo abominio e non so come ma sicuramente in grado di manovrare Kraus come un loro burattino). Quindi in extremis a buoi già scappati si è tentata la sorte. Ma il malefico duo è già pronto a “gestire” altri 3/4 anni di B con compravendite particolari nei soliti mercati dai soliti noti.

    Rispondi

    • La B non era programmata. Il duo (cercando di non esagerare in improperi, ché ricordo l’ano è mio) lega l’asino dove vuole il padrone

      Rispondi

      • Quindi Lovic, Giù Giù e Andreica li ha scelti il Nonno di cotanto e numeroso nipotame

        Rispondi

• Rugolotto ha appena detto che siamo “in linea” con la stagione che era prevedibile. Quindi basta pessimismo

  Rispondi

  • no …la più bella oggi è stata quando ha salutato Stefano Brrrrrrianti…definendolo il “nostro opinionista di fiducia” … co’ él …al botgär …comunque, fino alla fine ci sarà da sorbirsi questo “capriolismo cosmico” …devo aver avuto dil tlarén’ ni nelle orecchie che mi facevano sentire cose differenti …l’avevano tutti sempre detto…aver la memoria che dura tre ore deve portar suicuramente dei vantaggi

    Rispondi

    • Peccato sia l’opinionista di fiducia anche di Radio Duchessa…

      Rispondi

      • Ciao Direttore, paleso la mia ignoranza nell’ ignorare l’ esistenza di tale emittente…ma in ogni caso, al sarà ‘ n botgar di quelli che quando ti vendono qualcosa è sempre “quello buono” ?

        Rispondi

        • Era solo perché stanno così attenti a creare liste di proscrizione [noi inclusi] ancorandosi dietro motivi di presunta concorrenza [noi ci riteniamo trasversali e complementari a tutti] e poi consentono a un loro prodotto [indipendentemente dalla qualità] di essere opinionista di fiducia di un’altra radio, quella si concorrente, sebbene sul web…

• …al sarà ‘n franchising 🤣🤣🤣

  Rispondi

  • Amico mio hai notato che Brrrrrrrrrrrrrr Brrrrrrrrrrr Brrrrrrrianti è sempre “ospite” di Rugolotto. Prima dell’esonero di Don Fabio il bolognese, Rugolotto-Brianti era l’asse del va tutto bene madama la marchesa, ien brev ragas, siamo in linea col campionato che dovevamo fare, ad oggi non saremmo retrocessi, c’è troppo pessimismo, etc.. Dopo la dipartita dell’allenatore part- time da remoto, Brrrrr seguendo Ampollini, Piovani con salto carpiato triplo all’indietro è passato al “lo dicevo da dopo Parma Verona che l’allenatore andava cambiato”, al contrario Rugolotto, come un eroico soldato giapponese nella giungla malese resiste nel suo stoico va tutto bene madama la marchesismo, rimandando i giudizi “a fine stagione”. Sarà bello vedere a maggio tutti questi ridicoli cingalesi dipendenti del circo addetti alle gabbie delle simmie e dei dromedari cosa si inventeranno per limitare la figura di merda. L’infortunio di Bernmèl? La sfiga? Gli arbitri? In ogni caso io da anni vorrei vedere a questo punto al giovedì sera in esterna dal maslaro tinto in testa tale Davidone, da lustri stalker di Palla in Trib ano con decine di messaggi a puntata in cui per altro informa il pubblico (che visto l’orario come me numeroso sarà seduto sulla tazza del cesso) dei suoi spostamenti e impegni lavorativi e personali. Personaggio ormai mitologico, tanto che alcuni ritengono sia un alter ego di Piovani, che dal cesso di casa sua messaggia concordando col conduttore di turno. Insieme a Davidone/Piovani sarebbero graditi nella puntata post seconda retrocessione di Kraus anche Ampo 60 e Vito, tutti insieme a Friggeri, Caselli, Brrrrrrrrrrrrianti, Milano, Pescina, Ampolè, Monaco a celebrare il “progetto” di Kraus

    Rispondi

    • …come direbbe Davidone…ti rispondo solo adesso per pregressi impegni non derogabili…in compenso, a differenza sua, io non mi sono purtroppo perso niente …la solita mistificazione della realtà…passata, presente e anche futura…ma i stupid a sèma nojätor …per la puntata “post” non mi farei mancare nemmeno Matteo Volpi e l’altro Brianti, il giornalista, quello che ti fa sempre intuire che siamo tutti superficiali, impazienti e “non capiamo le cose come stanno”

      Rispondi

• Krause nonno 👴 per la quinta volta, un altro nipotino a cui lasciare il parma, forse quando diventerà lui presidente saremo in Europa

  Rispondi

  • Che il cielo ci liberi di questa disgrazia americana

    Rispondi

• Brrrrr Brrrrrrrrrrrrrrrrrr Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrianti andatevi a risentirlo un mese fa…. Ma anca Piovani ha fatto una figura da ciculaten con giravolte e capariole

  Rispondi