NEW TARDINI, SALVAGUARDARE IL PATRIMONIO TIFOSI

19 pensieri riguardo “NEW TARDINI, SALVAGUARDARE IL PATRIMONIO TIFOSI”

• Con la dotazione infrastrutturale viaria che abbiamo mi vien da ridere a pensare di andare a vedere le partite a Collecchio…. Bisogna partire due giorni prima!!!
  Purtroppo la tristissima verità è che dei tifosi che vanno allo stadio non importa nulla a nessuno, contano solo quelli che fanno l’abbonamento a Sky e DAZN… Anzi magari facendo lo stadio provvisorio lontano aumentano… anche perché i 27 mesi diventeranno 57 quando salteranno fuori i primi reperti romani.

  • Sulla questione tragi-comica dello stadio preferisco stendere un velo pietoso …ho già espresso il mio parere più volte , e il tempo che passa non fa che confermarmi quanto detto riguardo il totale immobilismo delle autorità comunali. Rimane certo una buona dose di incazzatura mista a delusione ma tant’è…. teniamoci il nostro buon vecchio stadio anni 90 … probabilmente interessano più gli abbonamenti a Sky (come ho già sentito dire).
    In questo momento meglio concentrarsi sul campo … Forza Parma!

    • Bastava fare uno stadio nuovo all’ uscita dall’autostrada
      Non ci sarebbero stati vincoli come ci sono in realtà demolendo e costruendo un nuovo Tardini sempre ovvio nella stessa zona
      Inoltre il Parma avrebbe continuato a giocare al Tardini fino a che il nuovo stadio sarebbe stato pronto non andando a giocare nemmeno una partita in uno stadio provvisorio
      Terminato il nuovo stadio il Parma avrebbe abbandonato il Tardini per andate a giocare nel nuovo stadio e solo allora il Tardini sarebbe stato demolito facendo dove c’ era prima il Tardiniuna zona verde per la collettività o qualcos’altro altro di utile.
      Non si sarebbe offesa e distrutta la tifoseria che piuttosto che seguire la squadra chissà dove avrebbe preferito tifare Parma standosene a casa a vedere la partita su DAZN

  • Non ho letto niente perché il commento è troppo lungo ma dal titolo di testa penso che se andiamo in B i tifosi saranno ai minimi storici se dovremo giocare le partite in casa…..fuori casa

  • Caro Maio vorrei sapere cosa ne pensa del nuovo stadio.
    Giusto demolire lo stadio e farne uno nuovo sempre in quel posto o era meglio costruirne uno nuovo all’ uscita dall’ autostrada?
    Ci tengo a sapere cosa ne pensa.
    Quello che penso io lo sa già ma al suo
    SINCERO PARERE ci tengo
    Se dovesse scegliere che è meglio demolire e poi ricostruire il Tardini allo stesso posto mi dica il perché perché sinceramente non capisco essendo per me il rifacimento del Tardini e ricostruirlo nello stesso posto per me è pazzia.
    La ringrazio anticipatamente per la risposta

    • Buongiorno Claudio,

      il mio pensiero dovrebbe esser piuttosto noto a chi da anni frequenta questo spazio virtuale, nato nel 2010 per iniziativa dei Tardini Boys, ossia di alcuni tifosi di Curva contrari alla delocalizzazione dello stadio. Una volta scampato quel pericolo, passarono la creatura a me, che ne ricavi il mio Diario Crociato. Erano i tempi quando ci mettevo il naso… Che poi sappiamo tutti come evolsero.

      Questa premessa dovrebbe già rendere manifesto il mio pensiero, ossia: sono contrario alla delocalizzazione dello stadio Ennio Tardini, dove da oltre 100 anni gioca il Parma Calcio. E’ la sua sede naturale e lì dovrebbe, a mio avviso, continuare a restare.

      Quello che, invece, secondo me è innaturale, è l’abbattimento totale della struttura (incluse le vestigia storiche rimaste e nascoste sotto la Tribuna Centrale rifatta negli anni novanta) ed il suo completo rifacimento, così come previsto dall’attuale progetto. La mia proposta è pari pari quella che a suo tempo avanzarono i Magnifici 7, ossia, una riqualificazione del preesistente, con un progetto a stralci e non un mono-cantiere, con l’handicap del trasloco dei tifosi per circa tre stagioni, come progettato da chi ha fatto carta stracci del precedente progetto che era peraltro già al termine del proprio percorso autorizzativo (con annessi buttati via gli anni precedenti quello studio e quelli successivi) e sarebbe abbastanza ridicolo se tutti quanti gli attuali protagonisti, smentendo se stessi, decidessero, appunto, di rientrare nella macchina del tempo, per tornare a dieci anni fa, ossia, agli inizi dell’idea di ristrutturare il Tardini, esigenza che Nuovo Inizio identificò dopo aver raccolto i resti del fallimento della gestione Ghirardi del Parma FC.

      Dunque, il mio ideale sarebbe, appunto, una ristrutturazione del Tardini, con il mantenimento di quanto salvabile del passato, adattandolo al presente, con vista sul futuro. E, secondo me, l’amministrazione comunale, che attraverso il proprio assessore deputato alla bega conosceva questa storia, avrebbe da subito dovuto guidare l’investitore verso una soluzione meno fantascientifica e più adattabile al contesto, dal momento che sembra che tutti via via fossero delle Alici nel paese delle meraviglie che si meravigliavano delle varie complicanze che emergevano durante il tortuoso iter, anziché assecondare la visione di chi chi metteva i soldi, solo perché abbagliati dalla enorme pioggia dorata di quattrini in uscita dal forziere con il mega idrante.

      Vero è che chi ci mette i soldi dovrebbe veder accontentati i propri desiderata: ma se gli stessi riguardano un’opera riconosciuta di pubblica utilità ed interesse, allora il risultato finale dovrebbe essere un compromesso logico che ben tenga presenti le caratteristiche del luogo dove sorge.

      La soluzione di costruire la Krause Arena (secondo la progettualità che lui vuole) fuori dal centro storico, nella zona da lei indicata, potrebbe aver maggiore senso rispetto al tentativo di rifare il Tardini lì dov’è tenendolo chiuso per tre anni. Però, a mio avviso, il Parma Calcio dovrebbe continuare a giocare dove ciò avviene da oltre un secolo e la riqualificazione dovrebbe essere ragionevole, nel rispetto del dove si è e non un’arrogante imposizione innaturale

      • Rispetto caro Majo il suo PENSIERO ma non sono d’ accordo in quanto il passato va accantonato guardando il futuro.
        Lo stadio Tardini fa parte del passato
        Bisogna guardare al futuro.
        Un nuovo stadio farebbe parte del futuro
        Non si può costringere i tifosi per tre anni ad andare a giocare le partite
        in casa ma… fuori casa.
        Quanti tifosi si perderanno con Sky?
        Penso arriveremo ai minimi dei minimi storici.
        Ma lo sa i disagi dei condomini vicino allo stadio?
        Io conosco i Signori Ferrari che abitano vicino al Tardini e dello stadio Tardini non ne possono più e per questo vorrebbero vendere l’ appartamento .
        Quanti come loro?
        Ma come si fa andare a giocare in provincia o a Piacenza per 3 anni ?
        Leggevo che ristrutturare il Tardini ci vogliono 170 milioni mentre uno stadio nuovo costa dai 90 ai 100 milioni.
        Io la penso così e sono convinto di quello che dico.
        Fossi in Krause visto che sono io a metterci i soldi, la giunta dovrebbe adeguarsi al mio volere altrimenti stop con lo stadio
        Non posso pensare che a Krause vada bene la ristrutturazione del Tardini che gli viene a costare il doppio di uno stadio nuovo
        Buona domenica Maio lei è sempre il più grande di tutti

• Se sento Manfredini paralre di maglia sudata dai sui barbis bsonti mi viene un prolasso anale intestinale ed esofageo

• Speriamo che dopo la partita con il Torino abbiano almeno la maglia sudata 🫣

• Direttore ma ha presente gli ultras della Salernitana? Se quelli fanno il discorsetto i piploni, ma anche i dirigenti si cacano sotto. Da noi chi lo fa il discorsetto? Davidone di Palla in Tribuna? Ampi 68? Manfredini che dice che non bisogna fischiare?

  • Ma non sei tu Davidone?

    • Dai Direttore…se Davide è Davidone…dott. Jekyll e mr. Hyde esistono 😂 … buon proseguimento

    • Direttore mi delude. I messaggi dello stalker del primo pomeriggio le sembrano in linea col mio pensiero? Un democristianone va tuttobenemadamalamarchesista. Qualcuno sostiene sia Piovani dal cesso di casa sua. Il top è stato sotto Natale quando Davidone ci aggiornava quotidianamente sui suoi spostamenti ai mercatini di Natale o l’anno scorso in maggio quando ci aggiornava sui presunti matrimoni a cui partecipava perdendo le partite “dominate” dal Parma di Pecchia. Consiglio però a Piovani, pardon Davidone di accontentarsi di un paio di messaggi a puntata. Ormai siamo ai 10 praticamente Davidone è il conduttore ombra

      • Giocherello…

• Direttore… sbaglio o è leggermente più positivo rispetto alle scorse settimane? L’ipotesi Collecchio mi fa ben sperare…

  • Non sono molto ottimista. Ma vedremo…

• No, lui è Manfreddino

  • 🤣😂😆

• Lunedì Dalla Tana per un pò di cieco ottimismo oltre a Rugolotto dovrebbe chiamare Vito direttamente da Palla in Tribuna. Per Vito si vincerà sempre e forza Parma. Ci manca un Doria alè alè

I commenti sono chiusi.