NEW TARDINI, ECCO COME L’ARCHITETTO GIORDANI RISTRUTTUREREBBE L’ENNIO (VIDEO)

14 pensieri riguardo “NEW TARDINI, ECCO COME L’ARCHITETTO GIORDANI RISTRUTTUREREBBE L’ENNIO (VIDEO)”

• Molto bello, mi ha convinto! Peccato non si farà mai

  Rispondi

• Concordo in pieno con i concetti delineati ed in generale sullo stadio al centro di una città… quello che mi chiedo è se nell’attuale luogo vi siano gli spazi per fare quanto illustrato. Probabilmente bisognerebbe trovare il modo di allargare l’area stadio per realizzare tutto quanto spiegato… e ne varrebbe certamente la pena.

  Rispondi

• Pur essendo io un sostenitore dello “stadio fuori”, non in generale sia chiaro, ma proprio per un discordo legato alla realtà specifica di Parma, il video è davvero ben fatto. Anche se nutro non pochi dubbi riguardo alla reale fattibilità del progetto in questione, soprattutto legato ai numerosissimi vincoli presenti nel Tardini. Vincoli architettonici, vincoli paesaggistici, vincoli comunali ecc.

  Rispondi

• Ciao Pier,
  ti ho ascoltato interessato e colpito dalla tua verve.
  Devo però annotare, a margine della tua suggestiva narrazione, che noi progettisti, sopratutto quelli con più creatività, dobbiamo però poi far sempre i conti con la realtà. Il Rasoio di Occam ci deve guidare verso un progetto che possa confrontarsi con quella. E la verità, nel caso del Tardini, è che il progetto che hai in mente in quell’area non ci sta. Già quello di Zoppini, che come hai ricordato traguardava quasi solo una direzione, doveva ricorrere ad ampie deroghe alle norme di sicurezza. Ed intasata un intero quadrante urbano.
  Dimentichi poi uno spunto importante, che noi progettisti dobbiamo mettere all’attenzione dei nostri concittadini: la proprietà del terreno. Buona parte delle difficoltà che si sono manifestate in questi anni sono legate proprio alla proprietà pubblica dell’impianto. Uno Stadio su di un terreno privato, invece, si sarebbe potuto rifare in un baleno. E costituitebbe un asset formidabile per la Società e per le sue prospettive sportive e societarie. Ma anche questo, nel caso del Parma Calcio, significherebbe un impianto nuovo.

  Rispondi

• Mi dispiace ma l’idea di avere uno stadio travestito da condominio non mi è piaciuta. Per me uno stadio o assomiglia ad uno stadio o a qualcosa che non c’è.
  Condivido invece che un progetto di ristrutturazione sarebbe da preferire ad una delocalizzazione. Qualcuno ha visto il triangolare Udinese-Baecellona-Nottingham e dove si è svolto? Bhè quello è uno stadio da assumere come modello. Ristrutturato dall’Udinese al costo di 50M, bellissimo da vedere, avveniristico e neanche 1 m quadrato di aumento dello spazio occupato, 25000 posti coperti a sedere, votato nel 2023 come impianto più ecosostenibile d’Europa ma inaugurato 10 anni fa. Utilizzato anche per concerti e partite internazionali di Rugby (es Italia Australia).
  Ps In generale, io non darei un eccessivo ascolto agli architetti molti dei quali adesso sono diventati predicatori degli spazi urbani dopo averne concepiti di pessimi (basta guardarsi intorno). Mappano gli spazi a seconda della convenienza economica ma ti fanno sapere che hanno pensato anche a te…lì potrai fumarti una paglia, là ci sarà l’asilo, e accanto la bottega della fattucchiera che ti fa le carte. Sarai tu però poi a scoprire a che prezzo. Per me prima di tutto uno stadio deve essere uno stadio che sa di stadio ma evidentemente c’è anche chi preferisce che diventi come le farmacie dove presto si andrà anche per cornetto e caffè

  Rispondi

• Andando un attimo fuori tema, direttore si da niente dell’andamento della campagna abbonamenti? Non so leggono aggiornamenti da un secolo

  Rispondi

  • Siamo arenati poco dopo lo scoglio dei 10.000

    Rispondi

    • Apperò.. Grazie

      Rispondi

    • Ma come? Ma con l’entusiasmo della solidità di Kraus e delle plusvalenze non ce la fila?

      Rispondi

      • Negli anni 90 col Parma di Tanzi in Champions League non arrivavi a 15 mila abbonati.
        Nella partita di ieri che in pratica inaugurava la stagione si e no c’erano 4 mila spettatori.
        In campionato, senza l’affluenza delle tifoserie avversarie hai una intera curva Sud vuota in uno stadio di 20 mila posti.

        Questi numeri certificano la reale dimensione di Parma.

        Una città che ha poco da pretendere e per cui la serie A è un lusso.
        Godiamocela finché dura.

        Rispondi

      • 12022 al 3 agosto…il tuo como degli hartonto non hanno reso pubblici i numeri che, immaginiamo tutti, supereranno i 20000 quest’anno con la cempion🤣…

        Rispondi

• Mi dispiace ma non mi sembra per niente un progetto adatto alla ristrutturazione del Tardini.
  Di fatto si tratterebbe di posizionare i piani di affaccio di un centro commerciale all’esterno di uno stadio.
  Non entro nel merito dell’estetica di una simile operazione che vista da fuori farebbe assomigliare il Tardini ad un immenso condominio più che a uno stadio di calcio.

  Ma io credo che non si possa prescindere dal gestire le principali problematiche dovute al posizionamento dello stadio.
  Vicinanza alle palazzine esistenti, viabilità pubblica dei flussi di accesso e di uscita, carenza di parcheggi.

  In una tale situazione è impossibile concepire un impianto che dovre Vivere 365 giorni l’anno.
  Di fatto, mutatis mutandi, siamo al cospetto di un progetto simile alla famosa astronave di Krause.

  Purtroppo se si vuole mantenere lo Stadio dove sta ora, c’è poco da fare a parte la copertura delle curve.

  Qualsiasi vero progetto di un nuovo stadio a Parma, deve essere concepito in altro sito, possibilmente fuori città.

  Rispondi

• Ho visionato attentamente il video di oltre 20 minuti, davvero ben fatto e sottoscrivo fino all’ultima virgola I primi 10 minuti, cioè sulle ragioni per cui una delocalizzazione sarebbe anacronistico. A volte in Italia siamo così indietro che non aver fatto le cose a suo tempo ci mette avanti. Un progetto come quello di Reggio Emilia, tanto decantato ai suoi tempi, al di là della grana Sassuolo, sta rivelando tutta la sua incongruenza nell’aver totalmente dimenticato questioni basilari di percezione estetica, che di fatto hanno reso quello stadio fin dalla sua inaugurazione un non luogo asfittico. I tifosi della Reggiana rimpiangono il Mirabello. Trovo il fatto che nel 2026 ci sia ancora qualcuno che pensi ad una delocalizzazione sia davvero troppo ottuso e provinciale persino per la nostra Parmetta. Per quel che riguarda invece il progetto proposto dall’architetto, trovo, personalissimamente, che sia semplicemente brutto. Lascio poi a persone più competenti di me considerazioni sulla sua realizzibilità in un’area così ristretta. Intanto cominciamo col riempirlo questo benedetto stadio… Meno chiacchiere, meno strisciati, più parmigiani.

  Rispondi

• Urge ricordare sempre che KK sono 20 anni che promette uno stadio nuovo in Iowa… qui solo 6…. Se tanto mi da tanto…

  Rispondi